首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

不同施肥模式对越南油茶生长特性的影响
引用本文:王开济,侯耀辉,胡新文,赖杭桂,庞真真.不同施肥模式对越南油茶生长特性的影响[J].南方农业学报,2020,51(6):1409-1415.
作者姓名:王开济  侯耀辉  胡新文  赖杭桂  庞真真
作者单位:海南大学园艺学院,海口,570228海南大学园艺学院,海口 570228热带作物新品种选育教育部工程研究中心,海口 570228
摘    要:目的]探究不同施肥模式对越南油茶生长特性的影响,为油茶园合理施肥及促进其产业健康发展提供参考依据.方法]以6年生越南油茶林为试验对象,采用随机区组设计,设施用复合肥(M1处理)、复合肥搭配蚯蚓土(M2处理)、复合肥搭配蚯蚓土和生物肥(M3处理)、复合肥搭配缓释肥(M4处理)、复合肥搭配专用复合肥(M5处理)5个处理,以不施肥为对照(CK),试验结束时测定分析各处理的株高、地径、冠幅、新梢长度、叶面积和叶绿素SPAD值,果实成熟期测定单果重、鲜果皮厚度、果径、果高、单果籽粒数、鲜出籽率、鲜果出干籽率和鲜籽水含率等经济性状指标,并分析果实经济性状指标间的相关性.结果]M1处理的越南油茶株高净增量为0.26 m,极显著高于CK和M2处理(P<0.01,下同);M4处理的越南油茶地径净增量为1.4 cm,较CK显著增加133.3%(P<0.05,下同);M5处理的越南油茶冠幅净增量为0.52 m,较CK极显著提高271.4%.在新梢和叶片生长方面,M4处理的越南油茶新梢净增量为17.1 cm,极显著大于其他处理;M5处理的越南油茶叶面积净增量为4.5 cm2,与CK差异显著,与其余处理差异不显著(P>0.05);M5处理的越南油茶叶绿素SPAD值净增量为12.8,极显著高于其他处理.在果实经济性状方面,M4和M5处理的越南油茶果实单果重分别较CK提高12.4和19.8 g,鲜籽水含率分别较CK降低1.3%和3.7%,种仁油含率分别较CK提高34.5%和24.6%.相关分析结果表明,在不同施肥处理下,越南油茶的单果重与鲜果皮厚度、果径、果高和单果籽粒数呈极显著正相关,种仁油含率与鲜籽水含率呈极显著负相关,即影响越南油茶种仁油含率的主要指标为鲜籽水含率.结论]复合肥30.0 g/株+缓释肥1000.0 g/株或复合肥30.0 g/株+专用复合肥34.0 g/株的施肥模式可有效实现越南油茶化肥减量增效,促进越南油茶株高、地径、冠幅、新梢、叶面积和叶绿素含量增长,改善其果实经济性状.

关 键 词:越南油茶    施肥模式    生长特性    经济性状

Effects of fertilization patterns on growth characteristics of Camellia vietnamensis T. C. Huang ex Hu
WANG Kai-ji,HOU Yao-hui,HU Xin-wen,LAI Hang-gui,PANG Zhen-zhen.Effects of fertilization patterns on growth characteristics of Camellia vietnamensis T. C. Huang ex Hu[J].Journal of Southern Agriculture,2020,51(6):1409-1415.
Authors:WANG Kai-ji  HOU Yao-hui  HU Xin-wen  LAI Hang-gui  PANG Zhen-zhen
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
点击此处可从《南方农业学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《南方农业学报》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号