| 利用~(14)C-BHC验证检测六六六农药的方法 |
| |
| 引用本文： | 韩华琼,李伟格,张乔,陈鹤鑫,樊得方,徐寅良. 利用~(14)C-BHC验证检测六六六农药的方法[J]. 核农学报, 1992, 6(1): 35-38 |
| |
| 作者姓名： | 韩华琼 李伟格 张乔 陈鹤鑫 樊得方 徐寅良 |
| |
| 作者单位： | 中国农业科学院分析测试中心,中国农业科学院分析测试中心,中国农业科学院分析测试中心,浙江农业大学,浙江农业大学,浙江农业大学 北京 100081 ,北京 100081 ,北京 100081 ,杭州 310029 ,杭州 310029 ,杭州 310029 |
| |
| 摘 要： | 利用~(14)C-六六六,验证浓硫酸净化法与国际公认的美国化学家协会方法检测稻米中六六六农药残留量的结果表明,前者平均回收率达90.0％,平均相对标准偏差为8.0％(n=9);后者的回收率88.9％、平均相对标准偏差为3.0％。两种方法统计学上无显著差异,即两种方法有可比性,证实我国沿用已久的浓酸净化法是可行的。
|
| 关 键 词： | ~(14)-六六六 浓硫酸净化法 美国化学家协会法定方法 |
| 收稿时间： | 2009-12-31 |
| 修稿时间： | 2009-12-31 |
COMPARATIVE VERIFICATION OF THE DETECTION METHODS OF BHC IN RICE BY ISOTOPE TRACER TECHNIQUE |
| |
| Abstract: | The concentrated sulfuric acid cleanup method.and AOAC official method for detecting BHC in rice were compared by using 14C-BHC as a tracer.The results showed that the recovery and relative standard deviation(RSD) of 14C-BHC were 90.0% and 8.0% respectively for the concentrated sulfuric acid cleanup method,and 88.9% and 3.0% respectively for the AOAC official method,Statistical analysis indicated that there was no difference between the two methods.It could be concluded that the concentrated sulfuric acid cleanup method was reliable. |
| |
| Keywords: | 14C-BHC concentrated sulfuric acid cleanup method AOAC official method |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《核农学报》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《核农学报》下载全文 |
|
