Tests of aphicides for possible systemic control of potato blight

Summary The systemic aphicide disulfoton, applied as “Disyston” granules to the soil, can decrease the amount of potato blight in the field. However, neither disulfoton nor two other systemic aphicides, menazon and dimethoate, were systemically fungicidal, in glasshouse-grownKing Edward plants, to zoospores ofP. infestans. Disulfoton probably affects blight in the field indirectly, untreated plants becoming more susceptible when attacked by aphids, rather than treated plants becoming more resistant.

---

Zusammenfassung Forrest, Hoare undSmith (1965) stellten in ihren Feldversuchen 1963 mit “Disyston”-Granulat (Bodenbchandlung), dass das systemische Blattlaus-Bek?mpfungsmittel Disulfoton (0,0-Di?thyl S-[2-(?thylthio)?thyl] dithiophosphat) enth?lt, eine Verminderung des Kraut- und Knollenf?ulebefalles fest. Die vorliegende Ver?ffentlichung befasst sich mit Untersuchungen über die m?gliche systemisch-fungizide Wirkung von Disulfoton und von zwei anderen systemischen Blattlaus-Bek?mpfungsmitteln, n?mlich Menazon (0,0-Dimethyl S-[4,6-Diamino-1,3,5-triazin-2-ylmethyl]-methyl-dithiophosphat) und Dimethoate (0,0 Dimethyl (S-[N-methylcarbomixid]-methyl-dithiophosphat). W?sserige Dispersionen der Aphizide wurden rund um jung eingetopfte, im Glashaus herangewachsene Pflanzen der SorteKing Edward auf den Boden gegossen: 9 bis 22 Tage sp?ter, je nach Entwicklung der Pflanzen usw., wurden Bl?ttchen abgenommen und ihre Oberseiten mit einzelnen Tropfen von Suspensionen mit Zoosporen vonPhytophthora infestans (Mont.) de Bary nach der Methode vonMcKee (1964) inokuliert. Die Konzentrationen variierten von 1 bis 256 Zoosporen pro Tropfen zu 0,02 ml. Nach der Inkubation in feuchter Luft bei 15°C w?hrend 8 Tagen wurden die Bl?ttchen als befallen oder nicht befallen beurteilt, und die EC50-Werte (Anzahl der pro Tropfen zu 0,02 ml n?tigen Zoosporen, um 50% der Bl?ttchen zu infizieren) wurden nach der Probit-Methode errechnet. Behandelte und unbehandelte Bl?ttchen wurden verglichen, und jeder Vergleich wurde 4- bis 5 mal wiederholt. Die entsprechenden EC50-Werte (gewogenes Mittel in Fettdruck) sind in dertabelle aufgeführt. Die gleichetabelle enth?lt auch die Ergebnisse von K?fig-Untersuchungen mit Kartoffelblattl?usen (Macrosiphum euphorbiae [Thos.]). die best?tigen, dass die Pflanzen systemischaphizid wirksam waren. Keines der Blattlaus-Bek?mpfungsmittel hatte irgendeine systemisch-fungizide Wirkung, noch erh?hten sie die Phytophthora-Anf?lligkeit. Die Art und Weise, wie Disulfoton den Krautf?ulebefall im Feld beeinflussen kann, ist wahrscheinlich indirekter Natur. Behandelte Pflanzen sind kaum als resistenter zu betrachten, viel eher dürfte zutreffen, dass unbehandelte, von Blattl?usen befallene Pflanzen anf?lliger werden. Wenn die Blattl?use zahlreich auftreten, werden die Bl?tter oft stark besch?digt und mit Honigtau bedeckt. Krautf?ulesporen k?nnen m?glicherweise die durch Blattl?use besch?digten Bl?tter unbehandelter Pflanzen leichter infizieren als die unbesch?digten Bl?tter von behandelten Pflanzen. Der Honigtau, eine klebrige, zuckerhaltige L?sung, k?nnte entweder als Sporenfalle oder als Nahrung für die Sporen dienen, oder er kann indem er eine gewisse Feuchtigkeit der Bl?tter bewirkt, die Infektion durch Krautf?ulesporen erm?glichen, w?hrend diese trockene Bl?tter nicht infizieren.

---

Résumé Forrest, Hoare etSmith (1965) ont, en 1963, observé dans les champs des diminutions de manifestations de mildiou sur le feuillage et les tubercules de pommes de terre à la suite d’applications sur le sol de granules de “disyston”, contenant l’aphicide systémique disulfoton (diethyl S-[2-(ethylthio)ethyl] phosphorothiolothionate). Le présent rapport concerne l’examen d’une possible action fongicide systémique du disulfoton et de deux autres aphicides systémiques, menazon (S-[4,6-diamino-1,3,5-triazin-2-ylmethyl] dimethyl phosphorothiolothionate) et dimethoate (dimethyl S-[N-methylcarbamoylmethyl] phosphorothiolothionate). On répand les dispersions aqueuses des aphicides sur le sol autour de jeunes plantes deKing Edward poussées en pots en serre; 9 à 22 jours plus tard, suivant la vitesse de croissance des plantes, etc. on détache des folioles et on inocule leur surface supérieure avec des gouttes isolées de suspensions de zoospores dePhytophthora infestans (Mont.) de Bary suivant la méthode deMcKee (1964). Les concentrations varient de 1 à 256 zoospores par goutte de 0,02 ml. Après incubation en atmosphère humide à 15°C pendant 8 jours, les folioles sont classées en infectées ou non infectées et les valeurs EC50 (les nombres de zoospores nécessaires par goutte de 0,02 ml pour infecter 50% des folioles) sont calculés par la méthode du probit. On compare les folioles traitées et non traitées et chaque comparaison est répété 4 ou 5 fois. Letableau montre, pour chaque type de produit, les valeurs EC50 avec les charges moyennes en gros chiffres et les résultats de tests sur des aphides de la pomme de terre en cage (Macrosiphum euphorbiae [Thos]), résultats qui confirment que les plantes étaient systémiquement aphicides à ce moment. Aucun des aphicides ne révèle une quelconque action fongicide systémique, ni n’accro?t la susceptibilité au mildiou. La manière ou les manières par lesquelles le disulfoton pourrait influencer le mildiou au champ est probablement indirecte: ce serait les plantes non traitées qui deviendraient plus susceptibles quand elles sont attaquées par les aphides plut?t que les plantes traitées qui deviendraient plus résistantes. Quand les aphides sont nombreux, les feuilles sont souvent gravement endommagées et couvertes de miélat. Il se peut que les spores dePhytophthora infectent plus aisément les feuilles endommagées par les aphides des plantes non traitées que les feuilles non endommagées des plantes traitées: ou que le miélat, qui est une solution sucrée collante, puisse agir en tant que trappe à spores ou comme nourriture des spores, ou encore qu’il maintienne les feuilles humides et favorise ainsi l’infection par les spores qui n’infecteraient pas les feuilles sèches.