The role of agroforestry in industrialized nations: the southern hemisphere perspective with special emphasis on Australia and New Zealand

Agroforestry in Australia and New Zealand is dominated by silvopastoralism. Farmers may employ combinations of shelterbelts, shade trees, widely spaced trees over pasture, or more densely planted woodlots. In addition to wood production and shelter, erosion control, amenity and landscape planting, and conservation of natural forest are often important. Many farm forestry people show considerable innovation.In temperate wetter areas of Australia, eucalyptus and, to a lesser extent,Pinus radiata (radiata pine) dominate agroforestry tree plantings for wood, shade, shelter, and salinisation and erosion prevention. The One Billion Tree Program, initiated by the Australian Federal Government, provides limited funding for tree planting. Joint farmer ventures with the State or local industry are also common. Most State governments also provide advice, and planting is tax deductible. Local landcare groups, formed to encourage sustainable agriculture, often promote tree planting, particularly where soil degradation is a problem. Melbourne University and other Techncial Institutes offer training in agroforestry.In New Zealand, a third of the farms require trees for soil conservation. This, together with the growing recognition of the financial benefits of planting trees, has resulted in small landowners doing most of the current planting of 80,000 to 100,000 ha yr^–1. Most farmers plant radiata pine, but eucalyptus and other hardwoods, including willows and poplars, are also widely used. There are almost no government incentives for tree planting in New Zealand. The Farm Forestry Association is the major extension organization. Lincoln University has an important teaching and research commitment, and the New Zealand Forest Research Institute Limited has developed very useful management models.     

加强哈尔滨市农田防护林建设的对策研究

哈尔滨市农田防护林建设中存在认识不足、机制不活、管护不力,资金落实不到位,树种较为单一,林龄结构不合理,科技含量较低,林权改革相对滞后,风险防范机制不健全等问题。应从加强宣传、创新机制、强化管护,调整树种及林龄结构,拓宽筹资渠道,强化科技支撑,深化林权制度改革,完善补偿机制等方面加强农田防护林建设。     

中国平原地区农田防护林碳储量差异分析

运用换算因子连续函数法对全国平原6大区域、26个省2001—2005年间农田防护林的碳储量进行了计算和对比分析,得出如下结论:1）全国平原农田防护林碳储量在5年间呈逐年上升趋势,且增长率高于全国森林碳储量的增长率;2）6大平原区碳储量由大到小排序为:华东、东北、华北、中南、西北、西南,区域内各省市农田防护林碳储量也有所差异;3）对2001—2005年平原地区农田防护林各树种碳储量进行比较后得知杨树仍占绝对优势,其碳储量占全国平原地区农田防护林碳储量的90%左右;4）2001—2005年主要农田防护林树种碳密度呈逐年增长趋势,其碳密度由大到小排序为:桉树、杨树、木麻黄、杉树、马尾松。      

林带冬季相结构参数及透风系数的算法推导

从林带结构参数——疏透度β、立木表面积疏透度S’、立木体积疏透度V’、地上生物表面积密度C、地上生物体积密度W的定义和运算关系出发,推演出冬季相林带结构参数之间、以及它们与林带透风系数α、林带宽度D、枝条平均直径d的相互关系,其表达式为:W=V’/D=1/4dC=dS’/4D=-πdlnβ/4D=-0.1πdlnα/D该式是对几个主要结构参数之间具有同质性的证明,说明不同结构参数概念具有本质上的继承性和一致性,不存在严格意义上的排他性,在一定条件下是可以换算的,为林带防风效应评价运算提供了方便。导出一组适合我国北方干旱风沙区农田防护林带防风效应评价的运算公式。     

塔里木沙漠公路防护林土壤盐结皮化学特征及其对土壤蒸发的影响

盐结皮是广泛分布于塔里木沙漠公路防护林土壤表层的一个特殊层次,目前对其化学特征及其对土壤蒸发的影响尚无系统研究。文中对塔克拉玛干沙漠腹地不同定植年限防护林土壤盐结皮有机质含量、全盐量、八大离子含量和pH值进行了分析,并进行了盐结皮抑制土壤蒸发试验,结果表明:土壤盐结皮有机质含量随着防护林定植年限的增加而增加;全盐量、各离子含量、pH值均随着防护林定植年限的增加而逐渐降低。其中,全盐量均远高于流沙地;各离子含量与流沙地相比有不同程度的增加,Cl-、Na+和SO24-增加量最为明显,Mg2+、K+、Ca2+和HCO-3次之,CO23-含量极微且基本没有变化,pH值均呈碱性,定植11年防护林盐结皮pH值甚至低于流沙地;盐结皮可以有效的抑制土壤水分的蒸发。     

浅谈农田防护林网建设存在问题与发展对策

根据"河南林业生态省"建设规划和方案,针对河南省内农田防护林网因杨树过量、树种单一而存在的几个方面的问题,结合工作实际,提出了建立高效生态林网及其经营模式,加大投资力度,规范化管理,产业化经营等对策以促进农田林网又好又快发展。     

三北地区农田防护林资源现状分析与对策

三北地区农田防护林建设对保障粮食增产、增加森林资源、提高木材供给能力、推动区域经济发展和农民增收发挥了重要的作用。三北地区农田防护林的建设发展还存在很多不足,如建设任务还很大、林龄老化、更新改造滞后等,在完善生态防护功能,提高资源培育功能上还有很大的潜力和空间,统筹农田防护林建设、更新、改造的任务还非常繁重。本文提出了促进三北地区农田防护林体系建设又好又快发展一系列的对策。     

旷野风速对林网内风速分布及防风效能的影响

为了揭示旷野风速对农田林网内风速分布及防风效能的影响,通过空间多点实地观测,利用传统统计分析、Surfer软件、地统计学等方法对3种风速(5.4,7.2和10.3m/s)条件下的林网内风速分布及防风效能进行了分析。结果表明,3种旷野风速下主林带的背风面均形成一个较大范围的降风区;3种旷野风速下林网平均降低风速效能为26.1,23.3和25.7%,平均有效防护面积比为50.8%,41.7%和47.7%,林网的总体防护效能在风速为5.4m/s时为最大,风速为7.2m/s时为最小;3种不同旷野风速下林网风速空间变异函数均可以较好地拟合为球状模型,3种旷野风速下网格内风速块金值与基台值的比值较小,均小于25%,林网内风速均具有强烈的空间自相关性。旷野风速对林网内风速分布及防风效能的影响比较复杂,并不是单一的随着风速的增大而增大或减小,受林带结构及疏透度的影响较大。     

坐标旋转订正对农田林网水热通量测算精度的影响

农田防护林的特殊结构使附近农田地表大气运动形成了特有的动力学和热力学效应,影响着周边物质和能量交换过程。坐标旋转订正方法的选择成为提高农田防护林水热通量测算精度的核心问题,选取2012年3月9日至5月7日共60 d的防护林网内农田的涡动相关观测数据,对相关湍流特征及能量闭合率等关键参数进行坐标旋转订正并进行比较,结果表明:(1)在整个试验过程中,采用平面拟合法进行坐标旋转时,当订正参数的计算周期小于15 d时,x-z平面内旋转角度有一定的波动,而在计算周期大于15 d后,则基本维持在-2.8°左右。采用二次旋转法订正的x-z平面内旋转角度受原始水平风向的影响始终很大;(2)2种坐标旋转方法对于三维风速的处理结果基本一致,在风速较大的情况下,需要考虑坐标旋转方法的选择对结果的影响。二次旋转方法订正后的垂直风速全部为零,平面拟合方法订正后的垂直风速接近于0;(3)平面拟合订正后摩擦风速基本与订正前一致,而二次旋转方法订正后的结果增大了将近5%;(4)平面拟合方法对显热通量及潜热通量的订正误差较小,二次旋转方法则分别将原始测得值提高了5%左右;(5)防护林网通量的能量闭合率经过平面拟合订正后提高了17%,而经过二次旋转法订正后则提高了30%。总之,坐标旋转方法可以对观测设备倾斜引起的误差进行订正,订正后的结果比订正前更精确。二次坐标旋转方法因为可以订正较短时间段内的单组数据,比较适用于下垫面情况变化较快时的观测;平面拟合方法适用于观测系统及其周围环境在整个测量过程中相对稳定时的观测。二次旋转方法对防护林网水热通量订正更好。     

毛乌素沙地杨树防护林内紫花苜蓿蒸散耗水规律的研究

本文利用验证后的Penman-Monteith模型,计算了内蒙古毛乌素沙地新疆杨防护林内紫花苜蓿的蒸散耗水,结果表明：(1)通过Penman-Monteith模型计算得到的蒸散量与涡度相关法实测值平均相对误差为14.73%(R²=0.84),说明利用Penman-Monteith模型计算林草复合模式内牧草蒸散量是可行的;(2)不同生育期内紫花苜蓿蒸散量差别较大,具体表现为：返青－分枝阶段、现蕾－开花阶段蒸散量较小,分别为5.03 mm和44.95 mm;分枝－现蕾、开花－结荚阶段蒸散量较大,分别为71.10 mm和101.74 mm;其中耗水最大的生育期为开花－结荚阶段,占整个生育期总耗水量的45.66%。在空间上表现为：随着距主防护林带距离增加,紫花苜蓿蒸散量逐渐增大,最大蒸散量出现在距离林带约115 m处(约7倍树高),为234.41 mm,之后,受另一侧防护林的影响,蒸散量逐渐减少。整个生育期防护林内紫花苜蓿总蒸散量为222.83 mm,对照地紫花苜蓿蒸散量为269.02 mm,与对照相比,防护林内紫花苜蓿比林外蒸散量降低了17.2%。防护林内和对照紫花苜蓿生物量干重分别为3287.28 kg/hm²和2959.93 kg/hm²,林内比对照增产11.1%。