刑事被害人补偿刍议

简明扼要地论述了设立刑事被害人补偿制度的必要性、理论根据；并在对国外刑事被害人补偿制度主要内容进行考察的基础上，分析了我国设立该制度的可行性，提出了具体的设立方案。     

什么是“告诉才处理”

我国法律上所讲的“告诉才处理”,是指某些刑事案件,必须有被害人或者其法定代理人向法院提出控告,人民法院才处理,不告诉就不处理。例如,我国刑法第260条规定,虐待家庭成员,情节恶劣,但尚未致被害人重伤或者死亡的刑事案件,告诉才处理。第246条关于侮辱、诽谤罪,第257条关于以暴力干涉他人婚姻自由罪,也有告诉才处理的规定。法律之所以这样规定,是因为在这些案件中,干涉者与被干涉者之间往往是父母、子女等亲属关系,被干涉者一般只要求干涉者能认识错误,改正做法就行了,并不一定要诉诸于法院来解决,更不希望对干涉者判处刑罚。因此,法院不…     

我国构建刑事和解制度的必要性分析

刑事和解制度的构建是切实保护当事人的利益、缓解办案压力和提高刑事司法效率、实现刑罚的预防目的、构建社会主义和谐社会、克服我国刑罚体系结构性缺陷的需要、也是法益侵害、刑罚轻缓化国际趋势和以人为本的思想的要求。     

我国构建刑事和解制度的历史文化基础

刑事和解在我国有着深厚的文化和思想渊源,是对我国优良传统的传承,也是和谐理论在刑事司法实践中的体现。本文对我国构建刑事和解制度的历史文化基础进行了分析。     

载人三轮车事故频繁 农用车管理亟需规范

最近，朝阳县法院依法审理了一起农用车辆肇事案件，以交通肇事罪判处被告人张某有期徒刑一年缓刑一年，并赔偿被害人郑某各项经济损失6．7万元。     

惨案 缘于一场口角

4月23日，会同县人民法院依法审结了一起两名拖拉机手因口角而酿成的故意伤害案。这起伤害案的被害人李明现已终身残疾、害人者李宏胜虽然支付了巨额赔偿费，而且在外潜逃4年多，但最终还是没有逃脱法律的制裁。     

刑事被害人抗诉请求权的探讨

现代刑事诉讼制度发展的趋势是在充分保障被告人诉讼权利的同时,加强对被害人诉讼权利的保障.现有刑事被害人抗诉请求权制度存在抗诉请求程序不完善以及对被害人权益保护不充分等问题.进而严重制约了被害人当事人地位的实现,因此,必须进一步完善被害人抗诉请求制度,切实保障刑事被害人的抗诉请求权,增强抗诉请求对司法机关的制约,使被害人权益得到充分保障.     

欺骗性讯问问题研究

<正>刑事讯问过程往往是讯问人员与被讯问者斗智斗勇的过程,由于犯罪确定后面临的严厉后果,被讯问者普遍倾向于隐瞒犯罪事实。因而,讯问人员隐瞒自己的真实意图,以假乱真,诱导被讯问者在无法掌握讯问者真实意图的情况下提供讯问者想要的信息,就成为有效的讯问方式。但随着人权保障观念的强化及历史上欺骗性讯问带来的严重后果,如前苏联时期肃反的教训,各国普遍对欺骗性讯问进行了一定的规制,结束了其放任发展的     

检察机关开展刑事被害人救助工作问题研究

<正>1刑事被害人救助工作中遇到的问题1.1救助对象范围不尽完善对救助对象作出限定,这是大多数国家普遍的做法,由于我国刑事被害人救助工作尚处于探索、起步阶段,加之现阶段我国经济、社会发展水平的国情限制,因此《若干意见》只是原则规定了我国当前刑事被害人救助的重点:一是因严重暴力犯罪造成严重伤残,无法通过诉讼及时获得赔偿,生活困难的刑事被害人;二是刑事被害人因遭受严重暴力犯罪侵害已经死亡,与其共同生活或者依靠其收入作为重要生活来源,无法通     

新刑诉法背景下涉林案件刑事和解实施问题研究

刑事和解是指犯罪嫌疑人、被告人在真诚悔罪的基础上,通过赔礼道歉、赔偿损失、提供特定服务等方式,取得被害人谅解后,并在被害人自愿和解的基础上,由公安司法机关在刑事诉讼程序中给予犯罪嫌疑人、被告人轻缓化处理的制度。随着建设和谐社会理论的提出和实践,从本世纪初,我国各地司法机关在刑事司法中借鉴国外恢复性司法理论并结合国内深厚的＂和文化＂土壤,积极推行刑事和解实践,取得了丰富的经验,对于化解社会矛盾,