哲学终结论所面临的困境——从维特根斯坦的“语言游戏说”谈起

在语言学转向过程中,最为彻底的消解哲学问题的哲学家是维特根斯坦。他通过《哲学研究》中的“语言游戏说”向传统哲学追求最终基础性实体的努力发起挑战,他不仅取消了传统意义上的哲学问题,而且更为重要的是彻底宣告了哲学本身的终结。这个结论无疑对哲学界的震撼是巨大的,但是维特根斯坦不会无缘无故地得出这样的结论,因此值得我们去探究他所提出的论据和结论之间是否有着必然的联系。     

从维特根斯坦与冯·赖特的观点看理解与解释

关于"理解"与"解释"这两个概念的意义一直是一个争论不休的哲学问题。本文结合维特根斯坦后期的语言哲学方面的思想与冯·赖特从解释学出发所进行的论述,对"理解"与"解释"这两个概念的意义进行一些探讨。     

维特根斯坦语言游戏说解析

维特根斯坦语言游戏说在西方哲学发展史中扮演着重要角色。维特根斯坦语言游戏说的中心是:意义即使用。本文对规则的遵守、意义即使用、家族相似性进行了解析。同时,作者在维特根斯坦的论述中,寻根溯源,更系统的剖析了其主体间性的理论。不断完善的语言游戏说对语言教育具有更实际的指导意义。     

马克思和维特根斯坦哲学革命比较研究的意义与任务

马克思哲学和维特根斯坦哲学代表两类差异很大的哲学典型,都深度解构了传统形而上学,分别开启了哲学革命的新路向,但二者的出场历史背景、哲学风格以及价值取向迥异。将这两次哲学革命进行比较研究,具有现实意义和理论价值,应该厘清马克思哲学与维氏哲学乃至整个现当代西方哲学的关系,探究中国哲学、西方哲学与马克思哲学携手共进的新路向。