The value of performance studies of irrigation projects for lending agencies

This paper looks at the World Bank's experience with irrigation and drainage projects and compares their performance expected at appraisal stage with the performance re-assessed at completion and at the time of impact evaluation, typically 3 to 5 years later when projects have reached their full potential. This review confirms the over-optimistic assumptions of project performance at appraisal and completion stages. The deficiencies in water distribution are far greater than suspected, affecting cropping intensity and crop yields much more than originally thought. An important lesson from this memo is the need to adopt more realistic values of key parameters in the preparation of irrigation projects.     

“后评估时代”提升高校图书馆流通阅览部门服务效能策略研究

2008年以后,普通本科院校图书馆的发展将进入后评估时代,试论从职工管理、业务规范化、创新服务、制度化建设几个方面入手解决流通阅览部门工作存在的老大难问题,进一步提升流通阅览部门的服务效果与能力。     

山西古交原平川区土地整理项目后评价研究

为了客观反映和评价山西土地整理项目开展情况,找出土地整理实践中存在的问题与不足,促进山西土地整理事业的持续发展,选取山西古交原平川区土地整理项目作为研究对象,利用模糊综合评价法对该项目进行后评价。结果表明,古交原平川区土地整理项目的总体效果较好,在改善农业生产条件、增加耕地面积、提高粮食产能、减少土地纠纷、减轻当地贫困、防治水土流失、改善景观生态环境方面都达到了预期的效果,但也存在一定的问题与不足,如项目的工期偏移率过大,农田抗旱能力有待进一步提高。本研究可为土地整理项目后评价定量化研究和实践提供一定的科学参考和借鉴。     

重庆市三峡库区移土培肥工程的后评价研究

为土地整理项目提供参考依据,以重庆市三峡库区移土培肥工程为例,构建了包括工程技术、经济、社会、生态效益指标的项目后评价指标体系,并运用层次分析与模糊综合评判相结合的方法,得到移土培肥工程的后综合评价结果.结果表明:移土培肥工程实施后的综合评价结果为良,大部分目标已实现;相比较于其他3种指标而言,生态效益指标评价相对较差;公众满意度等问题也应受到更多重视.结论:该评价方法较科学合理,研究结果可靠.     

我国农业节水项目社会效果后评价保障机制研究

农业节水项目建设是促进我国社会经济可持续发展的重要措施。对农业节水项目进行社会效果后评价可以使它们在社会发展方面更好地发挥其应有的作用,并为拟建项目提供决策依据。但我国农业节水项目社会效果后评价仍然存在一定的问题,针对这些问题,提出要从法律保障机制、人才保障机制以及评价成果反馈及应用保障机制3个方面进行农业节水项目社会效果后评价的保障机制建设,以确保我国农业节水项目社会效果后评价工作的良性发展。     

土地整理效益项目后综合评价方法

论文借鉴多目标多层次指标体系综合评价的理论与方法,以宁阳县伏山土地整理项目为例,构建了包括技术、经济效益、社会效益、景观与生态环境效益指标的土地整理效益项目后评价指标体系。采用特尔菲法和层次分析法相互校正的方法综合确定各评价指标权重,根据评价指标对项目成功度的效应建立各评价指标的模糊分布函数,在此基础上通过模糊综合评判得到土地整理效益项目成功度的评价结果。研究结果可供土地整理项目后的综合评价提供参考。     

农业节水项目社会效果后评价研究综述

农业节水项目社会效果后评价的相关研究成果主要体现在节水灌溉项目效益评价方面,该方面又主要包括单项效益评价与综合效益评价两个部分。虽然节水灌溉项目效益评价的研究已日趋成熟,但在评价对象、评价时点、评价内容以及评价应用等方面尚存在一定的不足。     

西北地区农业节水项目社会效益后评价内容

为了更好地搞好西北地区未来的农业节水项目建设,充分发挥其应有的社会效益,对已完成的农业节水项目进行以社会影响后评价、社会风险后评价以及社会互适性后评价为内容的社会效益后评价,以总结经验教训,为拟建项目提供科学的决策依据.     

用熵权法和改进TOPSIS模型评价高标准基本农田建设后效应

规范评价实施效果对科学开展高标准基本农田建设具有重要意义。该文以山地丘陵区3个农业产业化进程梯度差异明显的高标准基本农田建设示范县——重庆市江津区(YQ-I)、铜梁区(YQ-II)、梁平县(YQ-III)为样区,以土地整治项目为样点,选取新型经营主体数量、土地流转规模等10项指标,构建了高标准基本农田建设后经济-社会效应评价指标体系,并将熵权法和改进TOPSIS(technique for order preference by similarity to ideal solution)模型应用于评价。结果发现,在影响经济-社会效应的各项指标中,适度规模化经营面积、项目后期管护农民参与度、农民参与项目施工收入等3项指标处于重要级,指标值变差大、影响强;农民人均农业年收入变化、整治工程村民满意度、项目后期管护措施到位度和农民参与项目施工人数等4项处于边缘级,指标值变差小、影响弱;其余指标处于次要级,影响程度居中。3个样区高标准基本农田建设后经济-社会综合效应与农业产业化进程关系密切,呈现为农业产业化进展快速型的YQ-I进展加速型的YQ-II相对缓慢型的YQ-III,效应等级分别为良、中、差;但单方面的经济效应和社会效应具有不平衡性,表现为指标等级分布不平衡、效应等级分布不平衡、研究样区内部不平衡;而随着农业产业化进程加快,经济效应和社会效应之间的差距在逐步缩小,表现为YQ-III、YQ-II和YQ-I中,经济效应贴近度与社会效应贴近度之间的差距依次为22.25、1.21和0.77倍。因此,通过农业产业化,山地丘陵区能有效地利用和发挥高标准基本农田建设的支撑作用,并通过新型经营主体更好地统筹高标准基本农田的建设与后续管护;而基于熵权法和改进TOPSIS模型的评价方法,能够有效用于高标准基本农田建设后经济-社会效应评价。     

林业生态工程综合效益后评价工作研究进展

简要概述了林业生态工程综合效益后评价的内涵, 综述了国内外林业生态工程综合效益后评价工作开展情况, 分别从内容、指标、方法体系3个方面论述了目前林业生态工程综合效益后评价研究进展, 并从理论研究、方法研究与应用研究方面提出了林业生态工程综合效益后评价工作发展趋势。