梭毒隐翅虫脂溶性成分的气相色谱-质谱联用分析

采用氯仿为溶剂超声辅助提取梭毒隐翅虫(Paederus fuscipes Curtis)的脂溶性成分,并采用气相色谱-质谱联用技术对其进行了分析鉴定.结果共检出92种脂溶性成分,并鉴定出其中的48种,可鉴定成分相对百分含量之和达到83.41％,其中相对百分含量较高的有(Z)-13-二十二酰胺(12.79％)、二十四烷(9.13％)、二十八烷(8.76％)、油酸乙酯(8.06％)、(Z)-9-十八烯酰胺(5.57％).     

红彩真猎蝽对斜纹夜蛾和烟青虫的捕食功能反应

在室内条件下研究了红彩真猎蝽雌成虫对斜纹夜蛾和烟青虫2龄幼虫的捕食作用和种内干扰作用。结果表明,红彩真猎蝽雌成虫的捕食量随着斜纹夜蛾和烟青虫幼虫的密度增加而增大,其捕食功能反应符合Holling II型方程,红彩真猎蝽对斜纹夜蛾2龄幼虫的捕食量符合Na=0.4665Nt/(1+0.0036 Nt),对烟青虫2龄幼虫的捕食量符合Na=0.4275Nt/(1+0.0041Nt)。红彩真猎蝽的捕食作用有较强的种内干扰反应,捕食率与个体间相互干扰的关系符合Hassell模型,红彩真猎蝽的捕食量与害虫密度正相关,寻找效应与害虫密度负相关。     

青翅蚁形隐翅虫毒素粗提物对菜青虫的毒力测定

采用虫体捣碎浸提法,用乙醇、氯仿、丙酮、水4种溶剂浸提青翅蚁形隐翅虫成虫毒素,浸提效果为:氯仿浸提率＞乙醇浸提率＞丙酮浸提率＞水浸提率.采用叶片夹毒法测得乙醇、丙酮、氯仿、水4种溶剂毒素浸提物的LD50依次为:0.3117、0.0090、0.421 3、0.4751μg/g.乙醇、氯仿、丙酮、水4种溶剂浸提物对3～4龄的菜青虫非选择性拒食率24h时依次为88.38%、79.07%、89.60%、69.77%;48 h时依次为85.25%、72.27%、83.85%、44.21%.     

青翅蚁形隐翅虫在稻田捕食性天敌中的地位与作用

1986～1987年,广东四会早稻田19次调查统计:在捕食性天敌中,狼蛛、其它蜘蛛和隐翅虫的数量分别占20.06、53.93和17.65％,捕食白背飞虱的血清反应阳性率:狼蛛为60.5％、其它蜘蛛20.0％,隐翅虫为13.0％。据此,青翅蚁形隐翅虫的数量和捕食害虫效能居第三位。     

红彩瑞猎蝽微胶囊人工饲料饲养效果评价

为开展红彩瑞猎蝽的人工规模化繁育, 研制了一种以自然猎物血淋巴为主, 烟草汁液为辅的微胶囊人工饲料, 并对其性状和饲养效果进行了评价, 以面包虫饲养的猎蝽作对照。结果表明, 人工饲料微胶囊成品率73.17%, 含水率92.35%, 综合感官评定86.8分。取食微胶囊的红彩瑞猎蝽若虫发育历期均显著长于对照, 若虫的存活率、体重均显著低于对照, 随龄期的增长与对照差异的显著性逐渐减小;处理组成虫获得率16.7%, 对照68.9%;成虫产卵前期显著长于对照, 但产卵量和卵孵化率无显著差异。猎物斜纹夜蛾幼虫密度为8头/皿时, 微胶囊饲养的红彩瑞猎蝽的捕食量显著低于对照, 但在较低猎物密度时无显著差异。此种人工饲料能基本满足红彩瑞猎蝽的生长发育, 可在一定程度上替代面包虫。     

梭毒隐翅虫生物学特性与隐翅虫皮炎的观察研究

梭毒隐翅虫是农业、林业害虫的捕食性天敌 ,在安徽 1年发生 2～ 3代。隐翅虫毒素是虫体用来抵御外来侵袭的化学物质 ,化学成份复杂 ,在体内主要源于血淋巴 ,毒素的 pH值 5～ 7,易溶于酒精等有机溶剂中。当虫体受到外界刺激或被压迫、击碎时 ,毒液释出 ,皮肤接触毒液引发隐翅虫皮炎。 9月中上旬是隐翅虫皮炎的发病高峰期 ,与隐翅虫的第 3个趋灯高峰期相吻合。由于隐翅虫是农田益虫 ,在隐翅虫皮炎的防治中要全面考虑 ,对隐翅虫不能一概用药杀灭     

青翅蚁形隐翅虫对菜粉蝶卵的捕食作用

研究了不同猎物虫态、不同猎物密度、不同捕食者密度、不同温度下青翅蚁形隐翅虫(Paederus fusci-pesCurtis)对菜粉蝶(Pieris rapaeLinnaeus)卵捕食作用的影响。结果表明:1)青翅蚁形隐翅虫对菜粉蝶卵的捕食能力显著高于其低龄幼虫;2)不同猎物密度下的捕食功能反应符合HollingⅡ型方程,其方程为Na=1.031 8N/(1 0.016 9N),寻找效应则随着猎物密度的增加而减少;3)青翅蚁形隐翅虫干扰反应模型为E=0.595 3P-0.690 2,随着捕食者密度的增大,平均捕食量逐渐减少;4)不同温度下的捕食量以25~30℃时最高。     

4种杀虫剂对梭毒隐翅虫捕食功能的影响

在室内条件下采用浸渍法分别测定了4种杀虫剂的田间常用最低浓度对梭毒隐翅虫Paederus fuscipes成虫死亡率和捕食功能的影响．结果表明,梭毒隐翅虫对W=10％高效杀虫死水剂最敏感,对W=22％蚜虱灵可湿性粉剂、W=40％氧乐果乳油水剂次之,3种药剂处理24h后,天敌种群的功能减退率依次为93．293％、84．288％和75,848％．而W=18％杀虫双水剂对它的致死率及捕食功能减退率影响分别为（3．334-3．33）％和19．108％,相对其他3种药剂都较小．4种杀虫剂对残存个体捕食功能的影响均超过其致死作用．     

海南琼中黎族苗族自治县生态型高新农业调查报告

中国热带农业科学院的组织调研组于2008年7月27～29日对海南琼中黎苗族自治县绿橙、灵芝、兰花、桑蚕、蜜蜂、山鸡等生态型高新农业发展情况进行调查，通过实地考察，了解了琼中县的生态型高效农业的生产现状及存在的问题，及政府对琼中县农业发展的举措，为相关部门制订产业政策提供参考。     

Maintain Spatial Heterogeneity,Maintain Biodiversity—A Seed Bank Study in a Grazed Alpine Fen Meadow

Wetland degradation is a source of anxiety and is more severe in cold regions than other areas. The soil seed bank acts as a propagule source for revegetation to affiliate the restoration of degraded wetlands. However, the effects of this approach are controversial and depend on the traits of the seed bank and its interactions with the environment. The seed bank in an alpine fen meadow was studied to determine its exact role in revegetation. The surveyed shore of a Tibetan lake, Gahai Lake, was divided into three sites under different levels of grazing pressure. Each site was separated into six transects along a water‐depth gradient to collect soil cores to determine the pattern of biodiversity through a germination experiment in a greenhouse. After an analysis of heterogeneity‐related diversity, partitioning of 58 discovered species indicated that 39.5 could be contributed to beta‐diversity, which was mainly contributed to water depth. Overgrazing (0.607 sheep unit/acre, November—March) decreased seed bank diversity in many respects, especially through decreasing spatial heterogeneity and homogenizing biota. A lightly grazed, well‐protected site had not only the highest beta‐diversity and species abundance but also the highest inter‐site species turnover rate compared with other sites under moderate grazing intensity. Despite the lack of target species, the seed bank serves as (i) a species‐rich pool; (ii) an extant legacy seed source for sustaining heterogeneity and floristic diversity; and (iii) an ecological indicator, and its effect can be reinforced by appropriate grazing practices (multiple intensity) and hydrological modifications. Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd.