美国ADR对我国农村构建多元化纠纷解决机制的借鉴

借鉴美国替代性纠纷解决机制ADR,构建了多元化的农村纠纷解决机制,以期能够起到缓解基层法院和派出法庭日益增长的诉讼案件压力,有效化解农村纠纷,维护乡村社会的稳定。     

农村纠纷解决途径与机制构建

本文阐述了正式的国家法律纠纷解决机制与非正式的传统调解纠纷解决机制在解决农村纠纷时面临的困境以及农民选择纠纷解决机制的影响因素,认为可通过构建ADR纠纷解决机制解决农村纠纷。     

中国企业利用ADR方式境外上市研究

美国存托凭证(ADR)方式已成为中国企业在美筹资的重要途径,得到了迅速发展.本文对中国企业的境外筹资环境进行了分析,比较了各类ADR方式的特点,提出企业应根据ADR方式的特点、自身的发展以及外部环境,选择合适的境外上市方式筹资.建议有条件的中国企业在发行B股的同时,发行三级公募ADR并在中国和美国两地同时上市.     

替代性纠纷解决方式(ADR)的当代发展

本文归纳了ADR的概念、性质，功能，总结了ADR的历史经验和规律，概括了各国ADR的方式，指出：ADR是对司法解纷的补充和纠正。在当代中国，理论上要进行多元化的研究，但在制度上，还是要以正式的法律制度的演进与改革为重点。     

我国环境纠纷解决机制实效评析

环境纠纷作为环境危机的出现和社会成员环境意识觉醒的产物,是一种现代型的纠纷类型。我国环境纠纷解决机制主要是环境诉讼解决机制和环境纠纷ADR机制。在介绍环境纠纷各种解决机制自身特点的基础上,结合我国的相关立法规定,针对各种解决机制实施现状进行评析,进而提出我国环境纠纷解决机制的发展趋势。     

ADR的法律价值及展望

ADR的价值不仅在于缓解“诉讼爆炸”现象．更在于为我国的纠纷解决机制提供一个多元化的解决途径。对ADR的合理重构是我国司法改革的重要一环，只有两者有机结合，才可正确解决我国面临的新情况、新问题。我国应在现有人民调解的优势基础上借鉴外国的成功经验，优化仲裁与调解等替代性纠纷解决机制，从而建立公平、民主、秩序的社会。     

ADR与我国发展替代性纠纷解决机制

随着经济社会的发展,纠纷的形式日益多元化,单纯依靠诉讼来解决所有纠纷已不现实,构建多元化纠纷解决机制已经成为时代需要,ADR在构建多元化纠纷解决机制的过程中备受关注。目前,在我国,不是发展ADR以替代诉讼的纠纷解决方式,而是在法理之外,建立非诉讼的纠纷解决机制,明确ADR的法律效力,正确处理ADR诉讼的关系是前提。     

ADR视野下的农村民事纠纷解决机制研究

当前世界范围内法院案件增多、审判僵化等社会问题的出现决定了在纠纷解决方式上不可能采用一元化的单一诉讼模式，于是ADR在这种社会需求下兴起并逐渐呈现出繁荣的势头。那么。我国乡土社会是否有ADR发展的土壤和空间？通过对中国农村民事纠纷解决现状和法律调控状态的调查和分析中，我们可以得出这样一个结论：将ADR引入乡村民事纠纷解决机制并容许实现民间化运作，可以极大丰富解决民事纠纷的途径。也正由于ADR具有概括性、综合性和内涵外延尚未界定的诸多特点，反而为民间大胆进行乡村民事纠纷解决实践和经验的创新提供了广阔的空间。