排序方式: 共有20条查询结果,搜索用时 46 毫秒
1.
2.
3.
《信阳农业高等专科学校学报》2019,(4)
《民法总则》第147条规定了重大误解制度。在我国民商合一立法体制下,《民法总则》的制定采取的是提取公因式的方式,而商法作为民法之特别法,在商事领域自然应该适用《民法总则》的规定。但民法与商法在价值追求上不同,民法强调意思自治、实质公平;商法强调交易之安全和效率。因而在商事领域适用重大误解制度时则更应谨慎而为,注重商事行为之特殊性。在民商合一的立法背景下,民法典的制定既要关注民法一般规范的创设,也要兼顾商事特别规范。从既有规范上来看,对于商法的关注仍有不足。在未来的法律适用上就需要运用商法思维,在既有规范的基础上进行法律解释,实现民法与商法的平衡。 相似文献
4.
5.
《农村实用科技信息》2012,(3):85
首先提出离婚的一方,就会在财产和子女问题上吃亏吗?李某不少人有这种顾虑,其实是误解。夫妻双方无论谁先提出离婚请求,根据婚姻法的精神,都享有平等的权利和义务,并受国家法律保护。法院在审理离婚案件的同时,对 相似文献
6.
现实生活中,人们在遭遇人身伤害纠纷时往往会寻求私了.然而,许多"私了协议"最终却未能了结纠纷.这是为什么?
实施欺诈胁迫,"私了协议"当然无效
2012年1月9日上午,卓婷独自骑摩托车途中,被胡建驾驶的小车追尾撞倒,并被胁迫在胡建拟定的协议上签了字,表明"此事已了结,今后互不再找".可经医院治疗,虽住院33天、花去3万余元医疗费用,卓婷仍被落下9级伤残.而胡建以所持协议为凭,拒绝继续承担任何费用. 相似文献
7.
重大误解:"一次性赔偿协议"可撤销【案例】2011年4月19日,步行中的钱某被孙某驾驶的轿车刮到在地,当时手脚青紫仅有蹭破伤,貌似伤情不重。孙某陪钱某到医院进行了外伤处理,双方达成"一次性支付钱某药费1000元,今后两不相欠"的协议。10天后,钱某经拍片发现膝盖骨当 相似文献
8.
9.
10.