中美种业体系比较研究(2)

3 中美种业行为主体体系比较 种业经济系统的行为主体,主要包括管理主体政府、经营主体种子企业、科研主体农业科研院校以及服务主体行业协会等.     

论企业会计行为的优化

21世纪是一个信息时代，信息资源。尤其是会计信息资源对人们的经济活动显得更为重要，生产会计信息的会计行为适当与否．将影响社会经济资源的有效配置和社会财富的分配，因而人们更加关注会计行为．追求更加完美的会计行为和高质量的会计信息。本文依据（会计法），探讨优化企业会计行为的途径。     

农业中职教育必须适应新农村建设

建设社会主义新农村,科技是关键,教育是基础,农业中职教育如何适应新形势的新需求,是决定新农村建设成败的关键。近几年来,很多农业中职学校以不同形式成为新农村建设的行为主体,     

基于行为主体决策机制的土地利用规划方法初探

随着中国市场经济体制改革的不断深入,社会主体构成多元化,用地需求、用地动机呈现多样化,土地利用规划行为更加复杂。传统的土地利用规划方法较少从土地利用行为角度分析,在规划中缺乏对土地使用者的用地心理、用地动机、用地偏好、土地利用行为决策特征的了解,对土地使用者转换土地用途的行为机理不清楚,从而导致规划缺乏行为管理的针对性和激励机制。拟在土地利用规划方法综合分析的基础上,通过对土地利用规划主体行为价值取向、行为特征及其驱动力进行分析,研究土地利用规划的行为决策、行为组织和行为控制,从理论角度对基于行为主体决策机制的土地利用规划方法进行分析。     

渔业转型中行为主体间关系的处理

我国渔业正面临着由追求产量向提高质量效益、由规模扩张向提高产业素质、由资源消耗向资源节约和环境友好的转变.在渔业转型过程中,各行为主体特别是渔业企业和个人与有关政府之间的关系如何处理是一个重要的部分.文章在分析了当前渔业行为主体之间的矛盾之后;借鉴目前许多研究学者提出的新观点、新思路,提出选择合适的制度路径,从国家政府到地方政府再到渔民,逐级权利下放以使利益相关者之间相互制约、相互配合,更有效的开展渔业转型策略.     

循环农业发展中企业与其利益相关者博弈分析

在我国新型城镇化背景下,保持农村生态环境,加快建设资源节约型、环境友好型农业社会,对发展循环农业经济具有重要战略意义。通过对循环农业发展中企业与政府、企业之间及企业和农户的利益博弈进行分析,结果表明,政府、企业和农户在循环农业行为博弈过程中实现利益最大化是发展循环农业的有效途径。为此,在循环农业发展规划中政府应做好制度性"顶层设计",充当引导者和激励者角色,同时要加强监管力度;企业之间要形成产业技术创新联盟,提高再生资源的利用率,形成产业共生组织;完善契约农业条款内容,合理制定收购保护价格,引入中间组织监督机制,以确保合约稳定性,进而形成政府、企业和农户之间互利互动的良性循环农业发展道路。     

对我国棉花价格体制改革的探讨

棉花价格是影响棉花生产过程和调节供求关系的主导因素。棉花价格体制在棉花流通体制中处于核心地位，棉花价格实行市场化是经济发展的客观规律，本文探讨了市场形成棉花价格体制问题，对确保该体制顺利启动运行提出了一些建议。     

基于微观行为主体博弈的城中村改造模式分析

构建了城中村改造中的微观利益主体行为分析框架,并运用博弈论定性与定量相结合的方法分析城中村改造模式,研究表明:1地方政府主导的城中村改造模式,通常要求地方政府具备较为雄厚的财力;2地方政府引致开发商参与城中村改造模式实施的关键是协调各方收益;3村集体(村民)主导的城中村改造模式可以最大限度的保护城中村村民的合法权益.     

浅论行政主体与行政诉讼被告的关系及对接

在行政主体和行政诉讼被告的关系上,传统行政法理念认为行政诉讼的被告即行政主体,除此之外其他的组织和个人都不具有行政主体资格,这一观点曾起过积极的作用,但就目前行政法发展现状来说,其弊端已暴露无疑,构建行政主体理论和行政诉讼被告制度的标准不一定要一致,在我国实行“谁行为、谁被告”和行政诉讼被告与行政责任主体相对分离的制度,有其一定的合理性和可行性,可以弥补传统思维模式的不足。     

难于控制的“未批先用”

近年来,未批先用违法行为呈不断增加趋势,甚至有失控的苗头。未批先用、边批边用违法用地的问题是当前困扰土地执法监察工作的难题。分析产生未批先用违法用地的原因,首先要看到未批先用违法用地的行为主体主要是地方政