电化学发光法与时间分辨荧光免疫法检测AFP的临床应用

目的:分析电化学发光法(ECLIA)与时间分辨荧光免疫法(TRFIA)检测AFP的临床应用。方法:釆用ECLIA和TRFIA两种方法同时检测5组血清甲胎蛋白(AFP)含量,其中肝癌120例,胃癌48例,乳腺癌32例,卵巢癌45例;健康人群50例。观察两者的准确率、稳定性、线性范围与相关性回归分析。结果:肝癌组AFP值(ECLIA法:520.36±354.26ng/mL;TRFIA法:558.48±360.27ng/mL),胃癌组(ECLIA法:15.38±2.34ng/mL;TRFIA法:18.63±1.42ng/mL),乳腺癌组(ECLIA法:10.35±3.51ng/mL;TRFIA法:18.63±1.42ng/mL),卵巢癌组(TRFIA法:11.81±4.36ng/mL;ECLIA法:13.53±2.96ng/mL)。正常组(ECLIA法:6.32±5.14ng/mL;TRFIA法:6.51±5.42ng/mL),两种方法检测结果无显著差异(P0.05),其相关系数为0.992,呈正相关。ECLIA法与TRFIA法批内批间变异系数分别低于2.9%和5.7%,前者优于后者。结论:TRFIA法和ECLIA法检测AFP具有较好的准确率、稳定性及相关性,可应用于临床血清AFP的检测。     

TRFIA、RIA及ELISA法测定AFP的比较

目的对TRFIA、RIA与ELISA法测定AFP进行比较。方法分别进行精密度、线性、对比试验的比较。结果精密度试验中,TRFIA批内为2.3%,批间为5.3%;RIA批内为5.7%,批间为10.5%;ELISA法批内为8.6%,批间为16.1%。三种方法线性不同,TRFIA法最宽,ELISA法最窄。测定结果比较TRFIA(Y)与RIA(X1)Y=1.13X1 8.2,r=0.995;TRFIA(Y)与ELISA(X2)Y=1.30X2 16.1,r=0.980。RIA与TRFIA的结果相关性比ELISA与TRFIA的相关性好。结论TRFIA测定AFP的灵敏度、特异性比RIA及ELISA法好,且无放射性污染,结果准确可靠。     

肿瘤标志物甲胎蛋白基因表达的调控

肿瘤标志物(TM)能伴随肿瘤的发生而特异性表达,这对肿瘤的诊断、鉴别诊断、治疗效果的观察及预后的判断,具有极为重要的临床意义.阐明TM的表达机制,可作为研究癌变基因表达调控机制的手段.目前对TM表达调控机制的研究虽然未完全明了,但随着研究的不断深入,试图从基因表达调控方面理解癌变机制的研究已取得了较多成果.本文旨在就肝癌的TM甲胎蛋白(AFP)基因表达的调控机制简介最近的进展.     

乙型肝炎患者血清甲胎蛋白水平的检测及其临床意义

目的:探讨乙型肝炎患者血清甲胎蛋白(AFP)的水平及其临床意义。方法:对130例乙型肝炎患者进行AFP、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(A ST)、谷胺酰转肽酶(GGT)和碱性磷酸酶(ALP)的水平检测;比较AFP阳性患者(>20ng/mL为阳性)与AFP阴性患者的肝功能损害程度,并追踪观察AFP阳性者的AFP变化与肝功能及HBV DNA之间的关系。结果:130例乙型肝炎患者中血清AFP阴性者73例,血清AFP阳性者57例,AFP阳性者的A ST、ALP、GGT较AFP阴性者高(P<0.01或<0.05)。28/31例(90.3%)AFP阳性者的DNA阳性。49/57例(85.9%)AFP阳性者的AFP呈短期一过性升高,随着肝功能的恢复,AFP逐渐恢复正常;另有8例AFP持续升高超过90d,其中3例经病理组织学证实演变为肝癌。结论:对AFP异常的乙肝患者,应动态监测其AFP的变化。     

时间分辨荧光免疫分析法与放射免疫分析法检测甲胎蛋白的效能比较

目的比较时间分辨荧光免疫分析（TRFIA）与放射免疫分析（RIA）两种方法检测甲胎蛋白（AFP）的效能。方法对TRFIA与RIA两种方法测定AFP进行线性检测、精密度实验、临床对比实验及相关性分析。结果TRFIA法检测AFP的线性范围为1-1210μg/L,比RIA的1-900μg/L宽;检测精密度：TRFIA分析内CV%为3.8%-4.3%,分析间CV%为4.9%-5.8%;RIA分析内CV%为5.8%-8.6%,分析间CV%为6.4%-9.5%;两种方法呈显著正相关（r=0.986,P＜0.01）。结论TRFIA法优于RIA法。     

TRFIA、RIA及ELISA法测定AFP的比较

目的：对TRFIA、RIA与ELISA法测定AFP进行比较。方法：分别进行精密度、线性、对比试验的比较。结果：精密度试验中，TRFIA批内为2．3％，批间为5．3％；RIA批内为5．7％，批间为10．5oA；ELISA法批内为8．6％，批间为16．1％。三种方法线性不同，TRFIA法最宽，ELISA法最窄。测定结果比较：TRFIA（y）与RIA（X1）：Y=1．13X1＋8．2，r=0．995；TRFIA（y）与ELISA（X2）：Y=1．30X2＋16．1，r=0．980。RIA与TRFIA的结果相关性比ELISA与TRFIA的相关性好。结论：TRFIA测定AFP的灵敏度、特异性比RIA及ELISA法好，且无放射性污染，结果准确可靠。     

消化系统肿瘤5项组合检测对消化道癌症的诊断价值

目的 探讨消化系统肿瘤5项组合检测对消化道癌症的诊断价值.方法 采用电化学发光法检测195例消化道癌症患者和65例健康检查者血清中消化系统肿瘤5项水平,即甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125（CA125）、糖类抗原19-9（CA19-9）和糖类抗原72-4（CA72-4）,比较两组的检测均值和阳性率.结果 消化道癌症组血清AFP、CEA、CA125、CA19-9、CA72-4含量明显高于对照组（P＜0.01）.AFP在肝癌组的均值和阳性率、CEA在结直肠癌组和胰腺癌组的均值和阳性率、CA125和CA19-9在胰腺癌组的均值和阳性率、CA72-4在胃癌组的均值和阳性率显著高于其他各组（P＜0.01）,组合检测阳性率一般高于单项检测.结论 消化系统肿瘤5项组合检测有助于提高消化道癌症的诊断阳性率.     

血清甲胎蛋白、a-L-岩藻糖苷酶及γ-谷氨酰转肽酶联合检测对原发性肝癌的诊断意义

目的 探讨血清甲胎蛋白(AFP)、a-L-岩藻糖苷酶(AFU)和γ-谷氨酰转肽酶(GGT)联合检测在原发性肝癌(PHC)诊断中的应用价值.方法 对78例PHC(PHC组),40例肝硬化(肝硬化组),40例正常人(正常组)同时进行AFP、AFU和GGT的检测,其中AFP采用化学发光免疫分析法,AFU和GGT采用化学比色速...     

siRNA干扰Notch1诱导肝癌细胞凋亡的机制研究

目的 研究Notch1在肝癌组织及细胞中的表达并初步探讨Notch1下调后诱导肝癌细胞调亡的机制。方法 2016年3月至2016年9月于广东医科大学附属医院肝胆外科收集32例肝癌病人样本,利用qRT-PCR方法检测肝癌癌组织及癌旁组织中Notch1基因的表达,免疫组化检测组织中Notch1蛋白表达,siRNA沉默肝癌细胞Notch1表达,流式细胞术检测细胞凋亡情况,Western blot方法检测Notch1、Bcl2和Bax蛋白表达,统计分析Notch1表达水平与肝癌病人临床诊断指标甲胎蛋白（AFP）的相关性。结果 肝癌组织标本中Notch1高表达率为71.9%（23/32）,明显高于癌旁组织的28.1%（9/32）,差异具有显著统计学意义（P<0.01）;Pearson相关性分析显示,Notch1与AFP存在正相关性（R²=0.3376,P=0.0036）;免疫组化验证Notch1蛋白分别在肝癌癌组织样本中高表达和癌旁组织中低表达;siRNA干扰Notch1基因表达后,镜下发现肝癌细胞4401增殖抑制,流式检测示转染组明显凋亡,蛋白免疫印迹显示凋亡相关蛋白Bcl2蛋白下调、Bax表达上调。结论 Notch1与肝癌的发生、发展相关,下调Notch1可诱导肝癌细胞凋亡,同时Notch1还可作为临床治疗肝癌的潜在新靶点。