解析法理学方法构建

虽法学史册众说纷纭,然法理学与自然科学的交叉确已是大势所趋。这样的交叉必然导致在传统法理学中引入自然科学的解析方法。传统法理学几乎纯粹在社会科学领域,而解析方法的构建目的是使法理学回到自然。解析法理学方法能够完美解决传统法理学根本无力解决的两大基本问题:中国文化承载法治问题和法治统一问题。     

当代中国法理学的主体性缺失及其转型研究

当前中国法理学仍然存在主体性缺失的问题,其主要变现为中国法理学缺乏对西方法 学的反思意识,对本国法制实践的研究关注还不足,使得中国法理学失去指导部门法学的能 力。本文通过对中国当代法理学主体性缺失的表现及原因分析,探讨了实现当代中国法理学主 体性的建议,旨在实现中国法理学的转型升级,建设具有中国特色的“共识性法理”。     

农村巡回法庭产生及其功效的法理研究

随着我国社会主要矛盾的变化,在城乡二元化经济发展差异显现的同时,广大乡村地区法治文明滞后情况已经凸显出来,如何让群众共享社会主义法治文明建设成果,将法治服务的优质公共产品输送到乡村,成了值得思考的重要课题,农村巡回法庭在此背景下应时而生。通过具体解决案件纠纷与经常化法制宣传以及其他社会综合治理功能,巡回法庭有助于发挥法的指引、评价、教育、强制等作用,维护法的统一性与时空效力,农村巡回法庭机制建设值得肯定,但由于成本、联动机制等内外技术性问题,巡回法庭机制依然有广阔完善空间。可以预见,随着我国新农村战略布局的纵深推进,巡回法庭及其代表的特色乡土司法机制必将迎来新的发展机遇并不断获得演进,从而更加贴近基层实际,为我国整体性法治文明进步提供高效务实的中国特色基层法治智慧。     

法理学视角下茶企公司法人否认制度的构建及其社会责任的承担

公司法人否认制度是法理学研究的重要课题,其是为了保护公司债权人利益避免公司独立法人人格被滥用而设立的一种责任制度。本文透过法理学视角论述了公司法人否认制度后,又分析了茶企的社会责任及其对茶企公司法人否认制度的影响,并最后据此结合法理学就公司社会责任理论对茶企公司法人否认制度构建的启示措施进行了简要阐析。     

传统乡村社会分化对法律矛盾的影响与启示

正如生产力发展格局具有不平衡与不充分特征一样,农村法治文明的发展具有时空不平衡性。由于传统乡村社会分化导致的法律矛盾呈现区际差异、同一主体内部差异与不同时间轴差异的特征,充分体现了法的演进具有生产力最终决定性、演化阶段性、价值取向阶梯性、行为规则与信仰体系博弈性等特点,也表明法治的实现途径具有灵活性、多元化等特点,法治是一个涉及法社会学、法人类学、法经济学等诸多子学科的综合命题。针对农村地区的不同社会结构分化与法律矛盾关系模式下存在的具体法律矛盾,我们要因时制宜、因地制宜,通过扶贫、普法、对口法治支援、发掘本土公序良俗、规则置换、教育与惩罚示范相结合、法治与德治相结合等方式,将农村法治文明建设作为立体格局常抓不懈。     

论我国法理学理论体系的梳理

法理学的研究对象是极其复杂的,法理学的理论体系因之亦是极其复杂的。我国法理学理论体系缺乏研究和梳理,使得我国法理学的教学和教材体系极度混乱。西方法理学理论体系学说中最具借鉴意义的是三分说和综合说,我国法理学理论体系应是由本体论、价值论、运行论(包括运行环境)三大部分组成的统一体。