犬肿瘤病与血清中癌胚抗原相关性初探

对10例疑似肿瘤患病犬的组织样本进行组织病理学观察,其中8份为肿瘤样本、2份为其他肿块,肿瘤样本中有5份为恶性肿瘤。对20条健康犬、10条患病犬进行血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)质量浓度的检测。其中健康犬的平均血清CEA质量浓度为0.433 ng/mL,良性肿瘤的患病犬血清CEA质量浓度为0.327 ng/mL,恶性肿瘤平均血清CEA质量浓度为1.476 ng/mL;乳腺肿瘤的血清CEA质量浓度明显高于其他类别肿瘤,平均质量浓度达到1.763 ng/mL。根据结果,初步得出结论:恶性肿瘤病犬血清CEA质量浓度高于健康犬及良性肿瘤病犬。     

大肠癌p53的表达与病理、PCNA、CEA及p53、PCNA、CEA与淋巴结转移的关系

目的：研究大肠癌p53的表达与病理、增殖细胞核抗原（PCNA）、癌胚抗原（CEA）及p53、PC-NA、CEA与淋巴结转移的关系。方法：应用链霉菌素-生物素（SP）免疫组化法，观察44例经病理确诊的大肠癌石腊标本中的p53表达、PCNA的阳性率和CEA的表达型式。结果：大肠癌p53阳性表达率为52．3％；大肠癌p53阳性表达与性别、年龄及肿瘤的部位、分化程度和湿润深度无关（P＞0．05），p53阳性表达者其淋巴结转移率较阴性者高（P＜0．05）；p53阳性表达及有淋巴结转移者其细胞增殖活性分别较p53阴性表达及无淋巴结转移者高（P＜0．05）；p53阳性表达及有淋巴结转移者其CEA表型均以胞浆型和间质型为主（P＜0．05）。结论：检测p53和PCNA表达及CEA表型对判断大肠癌的恶性程度、预测其林巴结转移趋势和预后及指导临床治疗有重要价值。     

胃癌患者血清转化生长因子-α、癌胚抗原和糖链抗原水平的检测及临床意义

目的：检测胃癌患者血清癌胚抗原（ＣＥＡ）、糖链抗原（ＣＡ５０）和转化生长因子－α（ＴＧＦ－α）的水平变化及临床意义。方法：采用放射免疫法和微粒子化学发光免疫法对７８例胃癌,１０例重度胃粘膜不典型增生患者及３０例健康人血清的ＣＥＡ、ＣＡ５０和ＴＧＦ－α作了检测。结果：各期胃癌血清ＣＥＡ、ＣＡ５０和ＴＧＦ－α值均明显高于正常对照组（Ｐ〈０．０５）;Ⅲ、Ⅳ期胃癌的ＣＥＡ、ＣＡ５０水平又显著高于Ⅰ、Ⅱ期胃     

癌胚抗原、铁蛋白和乳酸脱氢酶联合检测在恶性胸腔积液中的诊断意义

目的探讨癌胚抗原(CEA)、铁蛋白(SF)和乳酸脱氢酶(LDH)联合检测在恶性胸腔积液中的诊断意义。方法对42例良性胸腔积液(良性组)和26例恶性胸腔积液(恶性组)分别采用放免法(RAL)检测CEA、SF,连续监测法测定LDH,同时行细胞学或组织学检查。结果良性组的CEA、SF、LDH水平明显低于恶性组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。恶性胸腔积液CEA、SF、LDH单项检测的诊断准确性分别为80.9%、77.9%、73.5%,三项联合检测的诊断准确性为88.2%。结论胸腔积液中CEA、SF和LDH联合检测可提高良、恶性胸腔积液鉴别诊断的准确性。     

基于纳米金/功能化壳聚糖生物复合膜修饰的癌胚抗原免疫传感器的研究

以玻碳电极(GCE)为基底电极,采用1-乙基-(3-二甲基氨基丙基)碳酰二亚胺盐酸盐(EDC·HCI)和N-羟基琥珀酰亚胺(NHS)为偶联荆将半胱氨酸(Cys)与壳聚糖(Chi)交联,形成带有巯基和氨基官能团的功能化天然高分子生物膜.再利用Chi-Cys复合膜的活性基团将纳米金颗粒吸附到电极表面,最后利用形成的纳米金层吸附癌胚抗体(anti-CEA),制得癌胚抗原免疲传感器.实验结果表明,以铁氰化钾为氧化还原探针,该传感器对癌胚抗原(CEA)具有良好的电流响应.谊传感器的线形范围为0.2～10.0 ng/mL和10.0～80.0 ng/mL,检出限(3σ)为0.08 ng/mL.此外,采用循环伏安和交流阻抗技术对电极的制备过程进行了研究,该实验方法中电极制备简单,操作简便,有较高的灵敏度,实现了对CEA的分析测定.     

CEA、CA153检测联合胸膜活检对恶性胸腔积液的诊断价值

目的探讨胸腔积液癌胚抗原（CEA）、糖链抗原153（CA153）检测联合胸膜活检诊断恶性胸腔积液的价值。方法收集经确诊为恶性胸腔积液35例及良性胸腔积液25例,回顾性分析比较患者胸腔积液CEA、CA153及胸膜活检的结果。结果恶性胸腔积液的CEA、CA153含量均高于良性胸腔积液者（P〈0．01）;CEA联合CA153检测的诊断灵敏度为71．4％,特异度为88．0％,优于单项CEA、CA153检测。当CEA、CA153检测联合胸膜活检时,其阳性诊断率为91．4％,明显高于CEA结合CA153检测的阳性诊断率（71．4％）（P〈0．05）。结论胸腔积液CEA、CA153检测在恶性胸腔积液中的阳性率较高,可作为良好的筛选指标。胸腔积液CEA、CA153检测联合胸膜活检可明显提高恶性胸腔积液的诊断率。     

检测胸水与血清的唾液酸、癌胚抗原及乳酸脱氢酶对鉴别良、恶性胸水的价值

检测良、恶性胸水患者各２０例的血清与胸液的唾液酸（ＳＡ）、癌胚抗原（ＣＥＡ）、乳酸脱氢酶（ＬＤＨ）和４０例健康人的血清ＳＡ的结果表明：（１）良、恶性胸水患者的血清ＳＡ均高于正常人组（Ｐ＜０．０１），但良、恶性两组间比较差异不显著（Ｐ＞０．０５）；（２）良、恶性胸水患者的胸水与血清ＳＡ、ＣＥＡ、ＬＤＨ及ＳＡ＋ＣＥＡ联合，ＳＡ＋ＣＥＡ＋ＬＤＨ联合检测，鉴别良、恶性胸水以ＣＥＡ（胸液／血清比值≥１．５）最优，特异性高达９５％，敏感性为５５％。     

鼻咽组织免疫组化标记——Ⅰ.上皮性标记

本文采用多种上皮性标记物的免疫组织化学技术,对非肿瘤性鼻咽上皮的抗原表达特性进行研究。结果表明鼻咽部所有上皮均表达角蛋白,但性质不同的上皮所表达的分子量不同。采用商品化癌胚抗原多克隆抗血清可能存在非特异性反应,至于上皮膜抗原则见于鼻咽部所有上皮成分。对上皮性标记物在鼻咽部组织表达的规律及意义作了探讨。     

消化系统肿瘤5项组合检测对消化道癌症的诊断价值

目的 探讨消化系统肿瘤5项组合检测对消化道癌症的诊断价值.方法 采用电化学发光法检测195例消化道癌症患者和65例健康检查者血清中消化系统肿瘤5项水平,即甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125（CA125）、糖类抗原19-9（CA19-9）和糖类抗原72-4（CA72-4）,比较两组的检测均值和阳性率.结果 消化道癌症组血清AFP、CEA、CA125、CA19-9、CA72-4含量明显高于对照组（P＜0.01）.AFP在肝癌组的均值和阳性率、CEA在结直肠癌组和胰腺癌组的均值和阳性率、CA125和CA19-9在胰腺癌组的均值和阳性率、CA72-4在胃癌组的均值和阳性率显著高于其他各组（P＜0.01）,组合检测阳性率一般高于单项检测.结论 消化系统肿瘤5项组合检测有助于提高消化道癌症的诊断阳性率.