簸箕李引黄灌区扩大泥沙环境容量的水沙调度措施

簸箕李引黄灌区采用集中沉沙、以挖待沉的处理泥沙方式。经过近 40年运行 ,渠首两侧泥沙大量堆积 ,环境泥沙容量急剧变小 ,清淤弃沙渐趋困难 ,严重影响灌区总体工程效益的发挥。而下游干支渠道两侧几乎无清淤泥沙堆积。通过分析泥沙分布状况 ,找出泥沙在渠道中淤积的推进方式 ,提出在不改造工程的前提下扩大灌区泥沙环境容量的对策 ,即渠首减淤水沙调度     

研究森林变化对河川水沙影响的一种便捷方法──以四川省都江堰市白沙河为例

依据航片判读、森林资源调查资料和水文数据，利用流域自身对比法，得出森林变化对河川径流泥沙的定量关系。文中还阐明本方法的技术关键——消除降雨量不同对水沙的影响．该方法具有适合我国国情、费小效宏、精度较高、简捷易行等优点，值得推广提倡。     

浑水灌溉禁锢土壤空气压力影响的研究

在浑水灌溉及暴雨径流形成时，泥沙沉积所形成的致密层改变了土壤入渗的性状，土壤入渗能力将主要由表面土壤致密层控制。伴随入渗土壤中空气被禁锢，含沙量不同时，入渗过程中禁锢土壤空气压力对入渗的影响也不同。通过浑水入渗试验及入渗过程中影响机理分析，对考斯加可夫入渗模型进行修正，归结为浑水入渗泥沙含量直接影响入渗指数与入渗系数。     

毁掉防护林卖沙搞经济是利还是弊?

一位环境保护专家曾经指出：“河南中牟沙土地是郑州沙尘来源之一。主要是因为三大因素：一是中牟县属黄河滩区，历史上的黄河决口又使这里形成了独特的黄泛区，黄河带来的细细泥沙在这里形成了沙丘和泥沙含量很高的滩地；二是中牟县位于郑州市的东部；三是郑州地处暖温带和亚热带的结合部．每年三、四月份的东南风一吹，加上郑州距离中牟又这么近，风沙自然会覆盖到郑州的上空。     

全球气候暖干化对秦岭南北河流径流泥沙的影响研究

以秦岭南侧汉江和北侧渭河多年的径流泥沙观测资料，分析了全球气候暖干化对秦岭南北径流泥沙的变化。分析指出在80年代后，由于全球气候变化的影响，秦岭南北河流年均径流量均减少，与1935－1980年相比，汉江河流年均径流量减少1.9%，渭河河流年均径流量减少27.4%；同时汉江河流泥沙含量明显减少，但渭河河流泥沙含量呈增加趋势，是汉江河流泥沙含量133倍，表明了秦岭南北两侧在全球气候暖干化表现出明显的区域响应性。     

喀喇昆仑山盖孜河水文水资源特性分析

喀喇昆仑山河流自有水文资料记载以来 ,近 10年洪灾发生频率明显高于以往 ,人民的生命财产损失程度也大幅度增加。在分析了盖孜河流域的径流及气候多年变化过程后 ,认为洪灾频发的原因是近年来流域内降水及气温呈上升趋势 ,导致高山冰川退缩 ,河流径流增加 ,洪灾增大、频率增高 ;小区域多年气候变化过程从侧面印证了我国西北地区气候由暖干向暖湿变化。     

MS2000激光粒度分析仪在石门站的应用

MS2000激光粒度分析仪是目前较先进的室内粒度分析仪之一,其出色的性能和智能化程度,得到粒度测试界的高度评价和用户的广泛欢迎,其粒径分析范围广,应用到河流泥沙颗粒级配分析,粒径分析范围可以涵盖以沉降为原理的所有分析方法:粒径计法、吸管(消光、离心沉降仪)法以及其结合法等,大力推进河流悬移质泥沙颗粒分析的现代化,极大地提高工作效率。文章通过大量数据对比分析,激光粒度仪法与粒径计法颗粒级配成果之间的互换关系,为激光粒度仪的投产提供依据和基本资料。     

蒜薹脯加工技法

<正>一、原料选择。选择粗细均匀,质地脆嫩,色泽鲜绿,无病斑,无虫伤,无霉变的蒜薹。二、清水冲洗。将选好的蒜薹用清水冲洗,去除泥沙与杂质。三、切成小段。用不锈钢刀将蒜薹切成3~4厘米长的小段,切除蒜薹顶部的总苞和过细部分。四、适度烫漂。将切好的蒜薹段投入沸水中约1分钟,使蒜薹中的酶失活,并排除蒜薹组织中的氧气,防止蒜薹失绿、变质、变味。烫漂好的蒜薹要迅速捞出,投入流动的冷水中冷却,防     

引黄灌区规模化发展滴灌投资与效益

引黄灌区在我国经济社会发展中占有不可替代战略地位与作用。然而,黄灌区用水矛盾加剧、水肥利用效率普遍低以及面源污染问题突出,必须大力发展滴灌技术,提高对作物供水保障程度,促进绿色高效农业发展。黄灌区发展滴灌面临水源调控、泥沙过滤以及滴头抗堵技术难题,从而引发滴灌工程投资加大。以内蒙古科技与水利重大专项技术成果为基础,分析了上述几项因素对滴灌工程投资影响,并分析了降低滴灌投资途径,论述了黄灌区发展滴灌所产生经济、社会以及生态效益,可为黄灌区大面积推广滴灌提供参考。     

黄河巴彦高勒断面河床淤积及过洪能力分析

分析了黄河巴彦高勒水文断面河床淤积的历年变化及过洪能力.结果表明,自1981年大水以后,河床逐年淤高,过洪能力不断减小,到2003年,断面面积仅为1981年大水后的35.5％(1 052.5 m高程下),断面平均河底高程上淤了约4.0m,部分主槽上淤了8.0～10.0m,过洪能力仅为1981年的23.5％.另外分析表明,自1981年大水后至今,河床淤积大致分为3个阶段进行,即:急剧上淤期、缓慢上淤期和基本稳定期,近十多年来,河床基本处于稳定状态.