甘肃黄河三峡景区旅游资源空间结构研究

旅游空间结构是旅游系统功能组织方式在空间上的投影或表象,其空间结构是否合理直接影响到旅游目的地旅游业的发展态势。黄河三峡景区凭借其丰富、独特的资源优势,已成为黄河流域最著名的景区之一。受河谷地带的基础性影响,其资源类型、空间结构、游览线路等表现出典型的空间特征,深刻影响着景区旅游空间格局。借助Arc GIS空间网络分析模块和Excel平台,对黄河三峡景区旅游资源空间结构进行定量分析,发现旅游资源空间分布呈集聚态势,基尼系数高达0.755,分布均匀度仅为0.245;采用最邻近指数和Voronoi多边形的变异系数分析空间分布类型;用地理集中指数和基尼系数分析空间分布均衡性,运用β指数、γ指数和α指数刻画空间连接度。结果表明:景区内旅游资源的空间分布均匀度低,呈多中心集聚分布。这既有利于景区内各景点之间的整合和旅游规模效应的产生,又可以减弱区间屏蔽作用等外部不经济性。景区内各景点之间的交通网络密度低,空间联系较弱,通达性较低。各景点之间的直接连接较少,旅游路线多为单线往返,缺少串联各个景点的环形线路。     

三峡失地移民再就业及后期扶持的分析与思考

自1993年三峡大坝建设起,为支持工程建设,涉及重庆,湖北两省20多个区县的139万库区人民,陆续离开了世代居住的地方,许多移民失去了赖以生存的土地,移民生存状况一直以来备受关注。为了解22年间失地移民的就业及生存状况,选取当年的移民大县,秭归县作为调查样本,进行实地调查,了解移民在就业和生活中面临的困难及问题,为构建和谐稳定的三峡库区提出一些对策和建议。     

除却巫山不是云——重庆巫山县退耕还林工程实施纪实

＂曾经沧海难为水,除却巫山不是云。＂这句脍炙人口的千古绝句将雄奇、险峻、壮丽、神秘的长江三峡绘制成一幅惊世之图,更将一个极具特色的江边＂小城＂推进了人们的视野。     

大美峡江风情画——《惊涛一笑万山去》创作小记

自三峡七百里中,两岸连山,略无阙处。重岩叠嶂,隐天蔽日,自非亭午夜分,不见曦月。至于夏水襄陵,沿溯阻绝。或王命急宣,有时朝发白帝,暮到江陵,其间千二百里,虽乘奔御风,不以疾也。春冬之时,则素湍绿潭,回清倒影,绝巘多生怪柏,悬泉瀑布,飞漱其间,清荣峻茂,良多趣味。每至晴初霜旦,林寒涧肃,常有高猿长啸,属引凄异,空谷传响,哀转久绝。故渔者歌曰:"巴东三峡巫峡长,猿鸣三声泪沾裳。"     

三峡（华中）-广东±500kV直流输电工程荆州换流站消防设计

从建筑防火（消防布局及消防车道，建（构）筑物防火措施）、消防系统设置（消防给水，水喷雾灭火系统，火灾探测报警及控制系统）、消防供电及电缆防火、通风空调及排烟系统（阀厅通风降温及排烟系统，控制楼通风空调系统，继电器室通风降温及排烟系统）等4个方面对三峡（华中）一广东直流输电工程荆州换流站的消防设计进行了介绍。[     

气势宏伟的长江三峡

前些日子我去了山城重庆,然后从重庆坐船到宜昌,参观考察了举世闻名的长江三峡,一路收益不浅,感慨万千!我是第一次去重庆,虽然停留时间很短,但重庆却给我留下了很深的印象。入夜时分,嘉陵江两岸火树银花不夜天。那碧波荡漾的江水;那五颜六色的灯光;那鳞次栉比的高层建筑;真让人     

“护坡与生态修复专家”让陡峭岩石上长青草——三峡大学宜昌绿野环保工程有限公司

拥有四项边坡治理专利技术 1）植被混凝土护坡绿化技术 2）防冲刷基材（PEB）生态护坡技术 3）矿山废弃地植被生态修复技术 4）滨水岸坡生态修复及库区消落带植被恢复技术     

长江三峡花岗岩区典型林地暴雨径流特征研究

暴雨是三峡库区常见的气候现象,是区域水土流失和自然灾害的重要诱因。基于连续4年的观测,分析了流域内暴雨的季节分布及其变异特点;并选定3种典型林分,通过设立坡面径流场,对林地暴雨地表径流的特征进行了定量研究。结果表明:①流域内年均暴雨雨量占降雨的21.4%,且年际及月际间分配极不均匀,主要集中在7～9月发生,不同月份间暴雨量平均相对变差为1.26;②流域内各林地暴雨径流与总径流大量发生期相同,枫香林、马尾松栎类混交林及马尾松林年暴雨地表径流深分别为4.78,3.75,7.43mm,3类林分5～10月暴雨径流分别占同期地表径流总量的43.2%、51.2%和71.9%;③各类林分地表径流量与暴雨雨量均呈显著线性相关,而与雨强的相关性不显著,说明暴雨条件下蓄满产流是林地产流的主要方式。     

模拟降雨条件下黄棕壤坡耕地磷素流失规律研究

为揭示暴雨条件下磷素的流失规律,在湖北省香溪河流域选择具有代表性的黄棕壤坡耕地进行原位人工模拟降雨试验,研究磷素随地表径流和壤中流的流失特征.结果显示:次暴雨过程中产生两种径流形式(地表径流和壤中流),地表径流约占总径流的68.4％,壤中流约占31.6％;地表径流和壤中流磷素输出过程差异明显,地表径流中总磷(rP)和颗粒态磷(PP)变化过程较为一致,呈波浪式起伏无明显降低趋势,溶解态总磷(DP)和溶解态无机磷(DIP)在降雨初期浓度较高,之后随降雨持续迅速减小并逐步趋于稳定.壤中流中TP和PP在初期出现浓度峰值(6.44 mg·L-1 、5.87 mg·L-1),之后迅速减小并趋于稳定,DP和DIP则在降雨过程中均无明显变化,各形态磷素的平均浓度均超出水体富营养化的阈值;TP随径流的流失量为0.262 kg· hm-2,不同形态的磷素流失均以地表径流为主,贡献率均达72.7％以上,可见土壤对磷素具有较强的滤减作用.地表径流TP流失形态以PP为主,占总量的92.8％,壤中流中PP和DP所占的比例相当,无论在地表径流还是壤中流中,DIP的输出负荷均占DP的78.3％以上.降雨后总磷和速效磷沿剖面的养分含量均明显低于降雨前,表层养分含量的损失量最大,速效磷养分的损失比例比全量损失比例大.