劳动者应注意保留的有关证据

劳动者通过劳动保障监察、劳动争议仲裁、行政复议等法律途径维护自身合法权益,或者申请工伤认定、职业病诊断与鉴定等,都需要提供证明自己主张或案件事实的证据。如果劳动者不能提供有关证据,可能会影响自身权益。因此,劳动者在平时的工作中,应该注意保留有关证据。主要的证据     

浅谈动物防疫抽象行政行为的行政复议

《中华人民共和国行政复议法》已于1999年10月1日起施行，该法行政复议范围和国务院原发布的《行政复议条例》最大不同点是把抽象行政行为纳入了行政复议的范围，即公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的规定(不含国务院部、委员会规章和地方人民政府规章)不合法，在对具体行政行为申请行为复议时，可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请，目的在于健全行政监督制度，制止一些地方、部门乱发文件，违法规定审批、发证、罚款和收费等。本文结合实际，并根据《行政复议法》和《行政诉讼法》等法律规定，对动物防疫抽象行政行为的行政复议问题谈谈有关看法。     

逾期才起诉 法院不受理

案情简介 2008年11月4日,江苏省滨海市国土资源局制作了<强制搬迁决定书>,内容为:经滨海市人民政府批准,决定依法对赵某某等3户实施强制搬迁.该决定书明确告知如不服本决定,可在收到本决定书之日起60日内,向滨海市人民政府或上一级国土资源局申请行政复议,也可在90日内直接滨海市人民法院提起行政诉讼.该决定书于同日向赵某某等3人宣读并送达.     

行政复议与行政诉讼衔接模式探讨

行政复议和行政诉讼是行政法上两个基本的救济制度和纠纷解决机制,是维护公民、法人或者其他组织合法权益的重要途径。我国行政复议与行政诉讼在立法上存在诸多缺陷与不足,造成了行政复议与行政诉讼衔接上的脱节,不利于行政纠纷的及时化解,本文试图对这一现状进行解析,提出完善行政复议与行政诉讼衔接模式的具体措施。     

农机监理执法工作中存在的问题与对策

近年来,随着我国《中华人民共和国国家赔偿法》、《中华人民共和国行政复议法》、《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国行政许可法》及一批农机法规的出台.对农机执法提出了更高的要求。笔者长期在基层从事农机管理工作.在此就农机监理执法工作中存在的问题与对策给些粗浅的看法。一、农机监理执法中存在的问题及原因     

评徐某无合法检疫证明经营仔猪案

案情行政相对人:徐某,男,浙江省某县某村。行政处罚主体:浙江省某县兽医卫生监督所案件事实:2003年11月1日,徐某与陈某合伙从浙江省嘉兴市秀洲区购买仔猪126头,徐某与陈某为了少缴检疫费,先将90头仔猪经起运地检疫机关检疫后,又装运了36头未经检疫的仔猪,调运至浙江省某村等地销售,案发时126头仔猪已全部销售。处理2003年11月10日,监督所在接到报案后当即立案进行调查,同年12月8日给徐某送达了《违法行为处理通知书》,拟给予其警告及罚款500元的行政处罚。徐某在法定期间内未进行申辩,监督所遂于2003年12月18日以某监罚字(2003)第02号行政处…     

我国税务行政复议若干问题分析

税务行政作为公共行政的一个特殊领域,有其自身的特点,主要表现在：税务行政复议管辖,税务行政复议前置程序等方面。有关税务行政复议管辖存在上下不同位阶的法律、规章规定不相一致之处。税务行政复议不中止的规定亦值得探讨。     

评对李某伪造检疫标志的行政处罚案

案情 行政相对人：李某，男，个体工商户。     

浅议行政复议中的"禁止不利变更"原则

“禁止不利变更”原则,是现代许多国家和地区指导与规制行政复议程序的一项基本原则,在我国1999年颁布的《行政复议法》中并没有明确体现。行政复议机关在复议中是否作出不利于相对人的变更决定直接影响到相对人是否敢于提出申请和行政复议功能的充分发挥。因此,应借鉴相关经验,在法律条文中正式确立“禁止不利变更”原则,促进行政法制的进一步发展。