竹筒毒饵站农田灭鼠效果观察

取材方便,制作简单的竹筒毒饵站应用于农田药剂灭鼠的效果可达80%以上,并可降低投饵量,延长毒饵有效期,提高毒饵利用率,有效避免环境污染和非靶标动物误食,有较高的推广价值。     

家栖鼠对农舍不同位置放置毒饵站的选择性

据报道,家栖鼠在花盆毒饵站和竹筒毒饵站中取食量最大,为进一步了解家栖鼠在农舍不同位置毒饵站中取食的差异,提高投饵准确性,2000年11月笔者在彭山县观音镇进行了家栖鼠对农舍不同位置放置毒饵站的选择性实验研究.     

毒饵站科学灭鼠技术

<正>老鼠偷食粮食,传染"鼠疫"、"出血热"等流行性疾病,严重威胁农业生产和人民身体健康、生命安全。裸露投放毒饵灭鼠,不仅灭鼠时间短,而且易造成其他动物(如鸡、狗、猫、鸭、猪等)甚至小孩误食中毒,危及人和畜禽生命安全。春、秋两季是灭鼠的最佳时期,毒饵站科学灭鼠是最有效的方法,特别适用于害鼠的长期控制。毒饵站制作简单,因毒饵投放在毒饵站之中,可以防     

南充市农村毒饵站灭鼠技术及应用成效

介绍南充市农村毒饵站灭鼠技术的优点、制作方法、毒饵配制、放置方法、组织措施、原则和中毒应急处理方法,以及推广毒饵站灭鼠技术取得的成效。     

农村毒饵站灭鼠技术

该文主要介绍了四川省南充市嘉陵区龙蟠镇推广农村毒饵站灭鼠技术取得的成效,以及毒饵站灭鼠技术的优点、制作方法、毒饵配制、放置方法、组织措施和原则以及中毒应急处理方法等。     

贵州省毒饵站灭鼠技术的研究与应用

为了使毒饵站灭鼠技术得到更好的推广应用,对贵州省2003-2008年该技术的研究与推广应用效果进行了总结.通过在余庆、息烽等县(市)农田区进行PVC管毒饵站、竹筒毒饵站、矿泉水瓶毒饵站与裸露投放毒饵对比试验,结果表明:投饵后3 d平均取食率分别为27.24%、30.64%、9.72%、65.07%;投饵后15 d调查,防治效果分别为78.98%、82.98%、76.37%、83.72%,说明,PVC管毒饵站、竹筒毒饵站、矿泉水瓶毒饵站在农田灭鼠中均具有推广应用价值.2003-2008年在贵州省建立50个农区鼠害综合防治示范区,大力开展毒饵站灭鼠技术推广应用,6年累计完成毒饵站灭鼠技术推广应用面积37.37万hm2,大面积防治效果82.10%,每667 m2挽回粮食损失19.47 kg,累计挽回粮食损失7 639.22万kg,累计挽回产值9 693.11万元,累计防治成本2 902.26万元,累计新增纯收益6 790.85万元,投入产出(挽回)比1∶3.34,取得了显著的经济、社会和生态效益.同时,分析了毒饵站灭鼠的优点,并提出了如何加大毒饵站灭鼠技术推广应用的建议.     

辽宁省毒饵站灭鼠技术研究与应用

从2005年开始在全省14个市、71个县（市、区）开展推广毒饵站灭鼠技术,同时开展了不同材质毒饵站比较试验、农舍毒饵站放置比较位置试验和毒饵站与裸投毒饵灭鼠效果比较试验。6年来共开展毒饵站农田灭鼠面积106.17万hm2、农舍灭鼠户数1 252.97万户次,累计挽回农作物损失38 689.7万kg,挽回经济损失77 399.4万元。每667m2投入防治成本为6元,平均投入产出比为1∶3.53。通过推广毒饵站灭鼠技术,减少了人畜中毒事件、提高毒饵使用效率、降低毒饵土壤残留,取得了显著的经济、社会、生态效益。     

哈尔滨市稻田客鼠动态及防治研究

在黑龙江省哈尔滨市典型稻作区,对田问害鼠数量进行了逐月监测,并在此基础上进行了田问鼠害防治试验.试验利用自制的蛇形管毒饵站,采用毒饵消耗量和夹夜法相结合的方法,研究了溴敌隆对田间害鼠的防治效果.试验结果表明,经过20 d灭杀,处理区害鼠数量随时间呈持续下降趋势,而对照区害鼠数量随时问呈持续上升趋势.试验开始阶段,处理区害鼠数量显著高于对照,到试验结束时,处理区害鼠数量低干对照.夹捕结果表明,以对照区鼠密度为标准,防治效果达到82.3%.如果考虑到-试验开始时处理区鼠密度高于对照区,防治效果应当更好.     

毒饵站灭鼠技术试验初报

2016年在云霄县和平农场甘树埔作业区进行毒饵站与裸投灭鼠技术对比试验,结果表明:毒饵站灭鼠技术在果园投饵后15d和150d的防效分别为87.67%、77.60%,在农舍投饵后15d和150d的防效分别为83.84%、68.64%;裸投技术在果园投饵后15d和150d的防效分别为80.83%、9.92%,在农舍投饵后15d和150d的防效分别为80.42%、13.50%;毒饵站灭鼠技术防治效果均优于裸投技术,且不易被非靶标动物误食,可在农区灭鼠中大面积推广使用。     

不同规格毒饵站灭鼠效果初探

文章探讨了不同材质、不同长度、不同口径毒饵站对灭鼠效果的影响,为高效、安全、经济、环保的毒饵站灭鼠技术推广提供可靠数据。