间伐对尾巨桉树冠和材性的影响及其各性状相关性

对尾巨桉（Eucalyptus urophylla×E.grandis）无性系人工林隔行间伐和不间伐（对照）处理下的植株树冠和木材物理材性进行调查和测定。结果表明：间伐后第3年,尾巨桉无性系的树冠高度、冠幅半径、FAKOPP应力波速度、生长应变和Pilodyn值与对照相比,无显著差异;冠幅半径在东、南、西、北4个方向间存在显著差异,方向间的差异性受间伐影响;2个营林处理下的冠幅均向西、南2个方向间的区域偏移;FAKOPP应力波值在4个测定方向间无显著差异;对照和间伐处理下的生长应变各测定方向间均存在显著差异,但不同测定方向间的Pilodyn值无显著差异;各测定性状间无显著相关关系。由此说明,隔行间伐措施可调节树冠空间分布,但不影响林分树冠大小和主要木材物理材性。     

Pilodyn在青海云杉活立木基本密度预测中的应用

利用Pilodyn对青海云杉活立木南北方向进行探测,室内测定青海云杉木材各基本密度和早晚材管胞长,对青海云杉南北向Pilodyn值与木材各基本密度、早晚材管胞长、胸径间相关关系进行统计分析.结果表明.青海云杉Pilodyn值南向平均值为26.3 mm,北向平均值为27.3 mm,南北向Pilodyn平均值差异不显著,北向Pilodyn值与胸径间相关关系显著,青海云杉南北向Pilodyn值与整株木材基本密度均呈极显著的负相关,而与早晚材管胞长间都没有显著的相关关系.整株木材基本密度对青海云杉南向Pilodyn值的贡献率最大为60%.整株木材基本密度对北向Pilodyn值的贡献率最大为46%.     

毛白杨材性指标预测及选择

采用非破坏性测定木材材质的Pilodyn测定指标,研究毛白杨28个无性系间的材性遗传差异.室外测定毛白杨活立木胸径(DBH)和南向Pilodyn测定值(Ps),室内测定木芯木材基本密度(Ds)和木材外侧基本密度(Dso),对Pilodyn测定结果与木材密度作统计分析.研究结果表明:按照Ps、Dso及Ds分别将各个无性系的平均值进行排序,3个序列间存在极显著的相关关系(-0.749～0.651).毛白杨单株间Ps、Dso和Ds间存在极显著的相关关系(-0.506～0.706),毛白杨各个无性系Ps、Dso和Ds平均值间也存在极显著的相关关系(-0.840～0.808),使用Ps、Ds和Dso3个材质性状对毛白杨无性系进行方差分析,均得到各个无性系间存在极显著差异的结果.以这3个材性指标分别和胸径的平均值各自将28个无性系分为4类:A)高密度快生长;B)低密度快生长;C)高密度慢生长;D)低密度慢生长.经方差分析和多重比较结果证明,使用3个材性指标所分的4类各个类别间均差异显著.通过分类结果选择出11,12,346,191,337,24,384共7个生长快且木材密度高的毛白杨无性系.     

无损检测技术Pilodyn在桉树无性系木材基本密度预测中的应用

以6年生9个桉树（Eucalyptus spp．）无性系为研究对象，测定活立木胸径处的Pilodyn测定值，钻取木芯测定木材基本密度，研究木材密度与无损检测技术Pilodyn测定值之间的关系。研究结果表明：生材密度变化范围为1026-1090kg／m’，最大的是无性系DH167-2，最小的是DH33-27；木材基本密度变化范围为473～588kg／m。，最大的是无性系DH184-1，最小的是DH32-26；Pilodyn测定值变化范围为11．7～13．9Innl，最大的是无性系DH201-2，最小的是GU9。行向和株向Pilodyn测定值差异不显著。方差分析表明，生材密度、木材基本密度和Pilodyn测定值在9个无性系间存在极显著的差异。Pilodyn测定值和木材基本密度之间存在极显著的负相关关系（P〈0．01），与生材密度存在不显著的负相关关系（P〉0．05）；株向Pilodyn测定值与木材基本密度的决定系数（R^2=0．5254）大于行向决定系数（R^2=0．5833）。预估方程经精度检验，表明用该方程来预测桉树无性系木材基本密度是可行和可靠的。以胸径为横坐标，Pilodyn测定值为纵坐标，将9个无性系分为4类，根据无性系利用目的，选择合适的无性系类型。     

Pilodyn评估大花序桉活立木木材基本密度

以广西东门林场33株17年生大花序桉为研究对象,测定活立木南北向Pilodyn测定值,生长锥钻取过髓心南北向木芯,木芯分为内部、中部、外部3部分测定木材基本密度,Pilodyn测定值与木材基本密度建立的回归方程。结果表明：指数函数方程拟合效果最好;Pilodyn测定值与树干外部基本密度呈极显著的负相关关系,树干外部决定系数R2值（0.568）最大,且回归方程拟合度好;Pilodyn测定值与中部基本密度呈显著的负相关关系,与内部基本密度负相关关系不显著;南向的回归方程拟合度好于北向。预测模型的建立,为今后快速无损评估活立木木材基本密度提供新的方法。     

Pilodyn方法评估阔叶树种人工林立木的基本密度

该文采用Pilodyn设备评估立木的基本密度,以建立一种快速准确预测立木基本密度的方法。首先以我国种植的I-72杨、粗皮桉、尾巨桉和尾叶桉等4种阔叶树种人工林为研究对象,选择立木胸高位置处南北向进行Pilodyn测试,然后在Pilodyn测点位置附近钻取生长锥锥芯,并测定木材基本密度,最后比较立木的Pilodyn测试结果与木材基本密度之间的相互关系。结果表明,在未剥除树皮条件下,使用Pilodyn方法评估立木胸高处外侧的基本密度比整个径向的基本密度更具有优势,其中I-72杨、粗皮桉和尾巨桉的Pilodyn测试结果与外侧的基本密度均存在较好的负相关性,但尾叶桉的Pilodyn测试结果与外侧及整个径向基本密度之间没有显著相关性（P0.05）。在剥除树皮条件下,粗皮桉和尾巨桉的Pilodyn测试结果与外侧及整个径向基本密度之间均存在显著的负相关性（P0.001）,高于未剥除树皮时的结果;而尾叶桉的相关性不显著（P0.05）。虽然Pilodyn方法在预测立木木材密度上存在一定的局限性,但通过剥除树皮的方法可显著提高其预测立木外侧及整个径向基本密度的准确性。      

Pilodyn在日本落叶松材性育种中应用的初步研究

使用对树木快速无损的检测仪器——Pilodyn,研究了日本落叶松9个家系间活立木材性的遗传差异,室内测定了整株木材基本密度(Db)和木材外侧基本密度(Do),对Pilodyn测定结果与木材密度作了统计分析。结果表明:日本落叶松9个家系的Pilodyn探测值(Pn)、外侧木材基本密度(Do)和整株木材基本密度(Db)都是34号家系最大和32号家系最小。9个家系的平均值按照Pn升序,Do和Db降序的方法分别进行排序,得到的排列次序基本一致。通过3个指标对9个家系进行方差分析的结果表明,Pn、Do和Db在日本落叶松9个家系间都存在极显著遗传变异(P=0.000 3~0.002 8)。对日本落叶松3个指标Pn、Do和Db的表型相关和遗传相关分析表明,Pn与Do呈极显著的负相关(-0.691 8、-0.814 2);Pn与Db也呈极显著的负相关关系(-0.670 6、-0.909 3)。Pn、Do和Db的家系平均遗传力分别为0.45、0.46和0.43;Pn、Do和Db的单株遗传力分别为0.28、0.33、0.26。使用Pn进行方差分析和遗传参数计算的结果与使用Db或Do进行各种计算的结果基本一致,因此,在日本落叶松上使用Pilodyn探测值(Pn)代替外侧木材基本密度(Do)和整株木材基本密度(Db)进行木材密度的统计分析和遗传参数的计算是可行并可靠的。     

Pilodyn和日本落叶松材性指标的关系

研究79株日本落叶松Pildoyn测定值、木材基本密度与木材纤维特性间的关系.结果表明:Pilodyn测定值、木材密度、生长量南北方向上存在显著差异.Pilodyn测定值和相同方向上的木材密度存在极显著的负相关(-0.454～-0.587),Pilodyn测定值和晚材纤维特性存在极显著的负相关(-0.329～-0.447),而与早材纤维特性的相关关系不显著(-0.015～-0.137).建立各个指标对Pilodyn测定值的通径图,并对该模型进行缩减,得到原模型85%信息的新模型.新模型中木材密度贡献率为46.71%,生长量贡献率为24.47%,晚材管胞长贡献率为28.82%.建立Pilodyn测定值和木材密度线性回归方程,南向方程决定系数(0.425 3)高于北向的决定系数(0.209),南向方程预估精度为98.05%,北向方程预估精度为97.80%,因此以上模型用来预测日本落叶松的木材基本密度是可行和可靠的.     

Pilodyn在林木遗传改良应用中的研究进展

Pilodyn是一种间接测定木材密度的无损检测仪器。在总结国内外学者对Pilodyn应用和研究的基础上．阐述了Pilodyn的工作原理、使用方法、优点与不足以及在实际应用中的注意事项。肯定了Pilodyn作为一种方便快捷的的无损检测仪器,具有其低价、快速和准确获得大量试验数据的性能及其在林木材性改良选择中的重要作用,展望了Pilodyn在我国用材林改良选择中应用的广阔前景。参27     

欧洲黑杨生长与材性联合选择

采用无损检测测定木材材质的Pilodyn指标,研究欧洲黑杨14个无性系间材性遗传差异。室外测定活立木胸径(DBH)和南向Pilodyn值(Ps),室内测定木芯木材基本密度(Ds)、木材外侧基本密度(Dso),按照Ps、Dso及Ds分别将各无性系的平均值排序,3个序列间存在极显著的相关关系。对Ps、Dso和Ds进行方差分析,单株和各无性系平均值间均存在极显著的相关关系;用Ps、Dso和Ds与胸径进行方差分析,单株和各无性系间均存在极显著差异。依据3个材性指标结合胸径将14个无性系分为4类:高密度快生长、低密度快生长、高密度慢生长、低密度慢生长,经方差分析和多重比较,所分的4类无性系各类别间均差异显著,通过分类选择出健杨、8000、95、153、172等5个生长快且木材密度高的欧洲黑杨无性系。