现代商人法理论的提出及其对国际仲裁法的影响

随着市场经济全球化趋势的不断增强 ,现代商人法在国际商事仲裁中的运用越来越多。本文探讨和研究了现代商人法与国际仲裁法的关系问题 ,认为国际商事仲裁制度的发展推动了现代商人法作为一个相对独立的法律体系的形成 ,而国际商事仲裁制度也因为现代商人法的运用 ,从中获取了新的活力 ,并在这种新的法律体系或法律部门的影响下 ,逐渐趋向于完善。     

论商法的原则和特征

长期以来,大陆、港台一些学者从不同角度就商法的特征进行了很具体的界定。例如台湾学者张国键、梁宇贤、刘清波认为,商法的特征有六个,即公法性、技术性、国际性、营利性、协调性与进步性;蔡荫恩把公法性、技术性、国际性、营利性与进步性做为商法的特征;除了公法性外,林咏荣的看法也与上述诸人相同;大陆学者王保树认为,商事法的特点有四个:一为营利性的特征,二为确认企业维持,三为确认交易顺利、可靠、安全,四是组织法与行为法相结合;李玉泉、何绍军认为商法除了具备张国键等     

也谈"商法的困惑与思考"

读罢赵旭东教授《商法的困惑与思考》一文后,笔者以为该文的基本立足点有这么几个：首先,是民商合一的理论观念；其次,其对于商行为以及商行为法的否定是基于传统商法的概念以及商法的本质是商主体法；最后,其认为商法的开放性使得制订商法典已无必要和可能。本文笔者就此文所提级的四个困惑——思考并予以评析。     

论个人独资企业的商事主体性质定位

在企业的法律形态中,个人独资企业作为最古老最原始的企业形态,其主体性质具有复杂性。在市场经济条件下,把个人独资企业的商事主体性质定位为商事组织更能有效的保护个人独资企业的公平竞争地位。     

论公共政策在国际商事仲裁司法监督中的价值

经济全球化背景下,国际商事仲裁作为民间争议解决方式的优势日渐明显,但是由于仲裁固有的局限和国际商事仲裁的特殊性,对国际商事仲裁进行司法监督是必要的。公共政策作为司法监督的传统有效手段,以其制度本身的特殊性,在国际商事仲裁中长期存在,具有不可替代的价值。     

商法语境下的重大误解制度——兼评我国民商合一的立法体制

《民法总则》第147条规定了重大误解制度。在我国民商合一立法体制下,《民法总则》的制定采取的是提取公因式的方式,而商法作为民法之特别法,在商事领域自然应该适用《民法总则》的规定。但民法与商法在价值追求上不同,民法强调意思自治、实质公平;商法强调交易之安全和效率。因而在商事领域适用重大误解制度时则更应谨慎而为,注重商事行为之特殊性。在民商合一的立法背景下,民法典的制定既要关注民法一般规范的创设,也要兼顾商事特别规范。从既有规范上来看,对于商法的关注仍有不足。在未来的法律适用上就需要运用商法思维,在既有规范的基础上进行法律解释,实现民法与商法的平衡。     

法院干预商事仲裁的边界

商事仲裁具有权力性,法院对于商事仲裁的干预具有其必要性,但是法院对于商事仲裁的干预必须要兼顾公平和效率,遵循尊重当事人意思自治和依法干预的原则,在适当的契机中进行干预,明确商事仲裁管辖权、撤销、重新仲裁和执行的干预边界,明确对商事仲裁的实体事实和程序违法的监督。     

日美联手引爆生物燃料新概念

日本媒体近日报道称,该国企业伊藤忠商事将于2014年起,在美国生产作为汽油替代品的新一代生物柴油燃料。该类燃料无需使用大豆等食用谷物,且成本显著降低,并且能够减少环境负荷。     

中粮联手日本肉类巨头投资百亿养猪

<正>据21世纪经济报道:国内生猪价格创新高之际,中粮集团与三菱商事株式会社、伊藤火腿株式会社、米久株式会社同投资100亿元成立合资公司已经敲定。6月23日,中粮集团称,三家公司共同决定对中粮集团旗下以肉食