第三人侵害债权制度研究

文章将从法理角度,结合第三人侵害债权制度的域外法比较,通过对我国立法及实践中对第三人侵害债权的态度以及第三人侵害债权制度确立的必要性的分析,呼吁第三人侵害债权制度的合理构建。     

电费债权法律风险的防范

电费债权法律风险,是指供电企业抄表完毕并通知用电户缴费后,用户由于种种原因没有按时缴纳电费,致使到期电费债权处于不能及时实现的法律风险中。通常情况下,用户会依照合同约定,按时足额缴纳电费。     

浅谈清理化解村级债务具体运作

正在社会主义新农村建设进程中,长期积累而未妥善解决的村级债务问题又集中凸现出来。这虽然是个老问题,但却是导致村级公共服务功能萎缩、制约农村经济发展和农民增收、影响农村稳定的突出问题。结合本人在清理化解村级债务具体运作中遇到的问题,浅谈自己的一点认识。一、债权债务清理工作目标债权债务清理工作目标总的是"两清楚、两锁定、两到位"。即债权债务、集体资产清理清楚,债务形成的原因分析清楚;债权债务公示后,经债权债务人确认分别签订《村级债权核定书》、《村级债务核定书》,最终锁定债权     

一起破产债权确认纠纷引发的思考

案情回放2008年4月29日,电力公司与某制笔公司签订了《高压供用电合同》和《电费结算协议》。合同中约定违约责任为:"用电人不按期交清电费的,应承担电费滞纳的违约责任。电费违约金自逾期之日起计算至交纳之日止,电费违约金按下列规定计算,A、当年欠费部分,每日按欠费总额的千分之二计算。B、跨年度欠费部分,每日按欠费总额的千分之三计算。"《电费结算协议》中约定用电人直接向供电人一次性交付电费,应自每月抄表日起10日内全额交清电费。     

执行中止制度的改革与完善

在执行实务中,由于立法上的缺陷和执行中止的随意性太大,过多的适用中止执行导致了大量的执行积案,使执行法院背上了“包袱”;同时,现行的执行中止制度承载了执行当事人过多的误解和不满。本文从执行中止事由的纯化、执行观念的更新和债权凭证制度的构建等方面为建立新的执行中止制度提出了具体的设想。     

在我国建立第三人侵害债权制度之构想

鉴于债权在现代社会生活中的重要地位已由财产流转的手段变为经济生活之目的,这种转变需要对债权进行绝对的保护。在我国建立第三人侵害债权制度,债权行为主体必须是债之关系以外的第三人、法人或其他社会组织。侵权行为人主观上具有故意,第三人行为的违法性侵权行为已造成债权人的债权损害。因此,有必要在我国建立第三人侵害债权制度。     

如何化解农村债务

近几年来．乡村举办公益事业和一些不良债务的资金缺口主要靠借款弥补．形成了乡村两级严重负债。为化解农村债务．特提出如下建议。     

村级集体债权的成因与化解对策

据笔者调查分析，浙江省海盐县村级集体经济的债权问题较为严重，而且有明显的漫延趋势，已成为影响当前农村经济发展的重要障碍。如何有效地化解村级债权，变应收款项为实有资金，增加村级经济实力，已成为当前乡镇及村级行政干部的重要工作任务和亟待解决的问题。