排序方式: 共有10条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
厚皮甜瓜栽培品种比较试验 总被引:1,自引:1,他引:0
为了筛选出适应北京大兴地区不同栽培目的的优良厚皮甜瓜品种,对引进的4个厚皮甜瓜品种进行各个时期植株高度、茎粗度、叶面积、成熟后可溶性固形物含量及单瓜质量等指标的测定。结果表明:‘一品红’单瓜质量、坐果率、667 m2产量和边部可溶性固形物含量表现最好,分别为1.29 kg、1.15%、2 076.9 kg和11.07%,果皮黄色、果肉橙红色,成熟后口感有酒香味,商品性好。‘京玉月亮’中心可溶性固形物含量最高为16.18%,边部可溶性固形物含量第2为10.42%,田间转色最快,果皮白色,果肉橙黄色,圆形果,果实成熟后果肉细嫩爽口。‘黄流星’单瓜质量与‘一品红’并列第1为1.29 kg,667 m2产量位居第2,果皮黄色带有不规则绿色条带。‘苏甜1号’果实发育期最短为35 d,全生育期无病株出现,果实成熟后有浓浓的瓜香味。参试品种生长势均表现良好,以高产种植为目的的可选择种植‘一品红’,以观光采摘、礼品销售为目的可选择种植‘京玉月亮’,个性化市场消费或观光为主的可选择种植‘黄流星’,‘苏甜1号’适合春季大棚栽培。 相似文献
2.
为了筛选出适宜北京地区种植且不易裂果、耐贮运的中果型西瓜品种,对‘京欣3号’、‘大果抗裂京欣3号’、‘抗裂京欣3号’和‘改良抗裂京欣3号’4个中果型西瓜品种在北京市大兴区庞各庄春大棚进行抗裂性和品质比较试验。结果表明:4个品种的抗病性和坐果率均表现良好,其中‘抗裂京欣3号’综合性状最好,属中早熟脆肉类型品种,全生育和成熟采摘后及运输中均无裂果现象发生,果皮硬度为11.10 kg·cm-2,且中心可溶性固形物含量最高为11.78%,果实发育期最短为为38 d,全生育期最短为123 d,单瓜质量和小区产量均表现较好。其他品种虽各具特色但是抗裂性较差,会对农户造成经济损失,所以向瓜农推荐抗裂性好的品种‘抗裂京欣3号’。 相似文献
3.
为了选出适合北京大兴区种植的厚皮甜瓜优良品种[1,2],提高当地甜瓜种植产量和效益,弥补引种盲目和品种退化的问题,我们采用北京地区普遍使用的钢结构塑料大棚,在春季进行双蔓整枝立架栽培,同时设计5个试验处理进行数据测定.试验结果表明,厚皮甜瓜品种117和185表现最好.117叶面积最大,亩产量也最高,且外观较好,可溶性固形物含量较高.185中心可溶性固形物含量最高,果实外观较有特色,具有较高的坐果率.两个品种的口感软,植株长势较好,产量也较高,与当地成熟品种郁金香相比表现更优秀.IVF192总体生长势较弱.IVF209可溶性固形物含量较对照郁金香偏低,在四个品种中品质表现也最差.因此,厚皮甜瓜117和185更适合推广种植. 相似文献
4.
近年来,随着西瓜生产技术的不断发展尤其是保护地栽培技术的快速发展,西瓜先进的灌溉方式已成为瓜农高产高效的迫切需要,传统的栽培方式已不能满足生产需求,势必要求西瓜灌溉技术的升级换代[1]。保护地生产水平的提高,引进了滴灌、渗灌、微喷灌等先进灌水技术;这些技术得到了较快的推广与普及,收到了较好效果。北京是严重缺水的城市,为提高水肥利用率,在西甜瓜生产中应用了滴灌、微喷灌、膜下灌溉及水肥一体化技术。提倡少用地下水、巧用天上水、安全使用再生水、合理使用土壤水的理念,坚持“以水定城、以水定地、以水定人、以水定产”的原则,为北京地区节水做出了贡献。 相似文献
5.
为选择适合大兴地区种植的小果型西瓜,选用由日本蔌原公司引进的KM、L555和L600作为试验品种.与本地传统优良品种京秀进行对比试验。结果表明:4个品种植株生长势较为一致。商品瓜产量品种间差异不显著.其中L600最高,每667m2产量为2932kg。4个品种皮厚差异不大,均在0.5~0.6mm之间。中心可溶性固形物含量品种间差异不显著,其中L555最高为11.74%。边缘可溶性固形物含量KM最高为10.11%,L555次之,京秀最低且与前两者存在显著差异。供试品种VI感均为酥脆,纤维含量少,各品种间差异不大。引进的3个试验品种中KM和L555优于对照.L600与对照相当.所有试验品种均适合在大兴区进行推广种植。 相似文献
6.
小果型西瓜品种对比试验 总被引:2,自引:1,他引:1
为选择适合大兴地区种植的小果型西瓜,选用由日本萩原公司引进的KM、L555和L600作为试验品种,与本地传统优良品种京秀进行对比试验。结果表明:4个品种植株生长势较为一致。商品瓜产量品种间差异不显著,其中L600最高,每667 m2产量为2 932 kg。4个品种皮厚差异不大,均在0.50.6 mm之间。中心可溶性固形物含量品种间差异不显著,其中L555最高为11.74%。边缘可溶性固形物含量KM最高为10.11%,L555次之,京秀最低且与前两者存在显著差异。供试品种口感均为酥脆,纤维含量少,各品种间差异不大。引进的3个试验品种中KM和L555优于对照,L600与对照相当,所有试验品种均适合在大兴区进行推广种植。 相似文献
7.
8.
小果型西瓜密植栽培与传统密度栽培对比试验 总被引:3,自引:0,他引:3
选用田间条件下相同两个棚,采用密植栽培和传统密度栽培进行对比试验,结果表明:2种不同栽培密度的西瓜长势、品质没有差异,密植栽培比传统种植667 m^2产量提高1 993.16 kg,提高了27.78%。密植栽培比传统种植667 m^2经济效益提高8 647.02元,提高了28.98%。在小果型西瓜立架栽培不同种植密度对比试验中,综合考虑小果型西瓜生长势、坐果率、植株发病率、中心和边部可溶性固形物含量、667 m^2产量及经济效益等指标,小果型西瓜密植栽培技术具有较大的推广价值,建议广大瓜农应用小果型西瓜密植栽培技术。 相似文献
9.
10.
中果型西瓜不同授粉方式的效果 总被引:1,自引:0,他引:1
为了降低瓜农的劳动强度,研究西瓜不同授粉方式,对地爬中果型西瓜京欣3号蜜蜂授粉、激素授粉和人工对花授粉方式的效果进行比较.结果表明:3种授粉方式的植株长势在整个生育期无明显影响,植株长势良好.蜜蜂授粉的植株坐果率最高为100%;人工授粉方式的植株单瓜质量最高为5.89 kg,但经统计分析在5%水平上无显著差异.在3种不同的授粉方式中,蜜蜂授粉处理西瓜中心可溶性固形物含量最高,达到11.24%;667 m2产量和经济效益也最高,分别为4 231 kg和13 409元,显著高于激素授粉和人工授粉,且蜜蜂授粉西瓜果形周正品质好.综合考虑产量、坐果率和品质等指标,中果型西瓜蜜蜂授粉表现最为优异,蜜蜂授粉绿色环保,大大降低了农户的劳动强度. 相似文献
1