排序方式: 共有19条查询结果,搜索用时 10 毫秒
1.
2.
3.
基于灰色关联的寒区湿地春夏季浮游植物数量与环境因子关系 总被引:1,自引:0,他引:1
根据夏季(2005年7月)和春季(2006年5月)对寒区湿地--安邦河湿地浮游植物数量及其环境因子的调查,为寒区湿地管理及以后研究提供依据和基础资料.共采到浮游植物8门92种,其中春季37种,夏季82种,数量变化呈现夏季高于春季,上游高于下游,边缘区高于核心区.环境因子除了透明度(diaphaneity,D)和pH值外,水温(water temperature,WT)、可溶性无机氮(dissolved inorganic nitrogen,DIN)、磷酸盐(PO 4-P,P)及溶解氧(dissolved oxygen,DO)都呈现明显时空规律性变化.差异度结果显示2季节P的差异度最大.灰色关联分析结果表明,P的关联度在2季节均是最大.由此表明对安邦河湿地浮游植物数量影响最大的是P,因此,控制外源性的P输入对于维持安邦河湿地生态系统的健康是非常重要的. 相似文献
4.
安邦河湿地浮游植物及营养现状评价 总被引:1,自引:0,他引:1
于2005年7月至2006年5月对安邦河湿地浮游植物进行调查,通过浮游植物结合综合营养状态指数法对其营养现状进行评价。调查共发现浮游植物8门104种,以绿藻最多(49种),其次蓝藻(25种)、硅藻(18种)。营养指示种结果表明处于中营养化水平。浮游植物年平均数量为182.44×104ind.L-1,生物量为2.92 mg.L-1。各站位的数量显示安邦河湿地处于中、富营养化水平,而生物量表现为中营养化水平(除8#、10#站位外)。生物量以硅藻占优(年平均占40.75%),为硅藻型,属中营养化水平。基于生物量的Shannon-Veaner指数评价结果显示,除了春季的3#、4#、6#、8#和秋季的4#站位是贫营养外(>3.30),其他均为中营养化水平(0.93~3.30),说明安邦河湿地整体已处于中营养化水平。各季节各站位的综合营养状态指数均在30~50之间,均为中营养化状态,支持了浮游植物评价结果。由此可见,安邦河湿地处于中营养状态,有向富营养化过渡的趋势,通过监测浮游植物可以正确评价其水质状况。 相似文献
5.
黑龙江省水资源现状与可持续利用对策研究 总被引:2,自引:0,他引:2
水是重要的自然资源,水资源可持续利用是实现社会经济可持续发展的重要物质基础。通过分析黑龙江省水资源开发利用现状和存在问题并结合大量翔实数据,提出了黑龙江省水资源可持续利用对策。 相似文献
6.
7.
安邦河湿地夏季浮游植物集群划分 总被引:1,自引:0,他引:1
2005年夏季对安邦河湿地进行浮游植物调查,运用多元分析方法对其组成、分布、群落进行了研究。共采到浮游植物7门82种,其中绿藻44种,蓝藻19种,硅藻12种,其它7种;浮游植物数量为268.45×104ind.L-1,优势种共6种,其中蓝藻3种,硅藻2种,绿藻1种。多元分析表明,夏季安邦河湿地浮游植物可划分为3个集群:核心区的四角盘星藻Pediastrungolaum tetras集群(PPP)、沿岸的鱼腥藻Anabaena sp.-铜绿微囊藻Microcystis aeruginosa-梅尼小环藻Cyclotella meneghiniana集群(AMC)和莲花池的银灰平裂藻Merismopedia glauca集群(MMM)。各集群的指示种反映了各集群营养水平的差异,与各站位的地理位置相关。 相似文献
8.
9.
2006年5月对安邦河湿地浮游植物进行调查,共采到浮游植物37种,其中绿藻9种,蓝藻5种,硅藻14种,其他9种。浮游植物数量年平均为95.26×10^4ind./L(个/L).生物量为2.22mg/L。浮游植物数量和生物量变化为上游高于下游,边缘区高于核心区,与地理位置相关。 相似文献
10.
从生态旅游角度对哈尔滨北方森林动物园生态旅游资源进行了分析评价,并对客源市场进行了分析,计筹其环境容量,提出了一些开发生态旅游的思路。 相似文献