浙江种子植物资料增补(Ⅷ)

报道了在浙江种子植物分类研究中的若干新发现:(1)湿生冷水花Pilea aquarum Dunn、圆叶野扁豆Dunbaria rotundifolia(Lour.)Merr.和阴生沿阶草Ophiopogon umbraticola Hance系浙江植物分布新记录,确认了歪头菜Vicia unijuga A.Braun在...     

浙江的假奓包叶属植物

本文报道了浙江植物区系一分布新记录属——假奓包叶属Discocleidion(Muell.-Arg.)Pax et Hoffm.,包括一种和一新变种:光假爹包叶D. glabrumMerr.毛果假奓包叶D.glabrum Merr.var. trichocarpum G.Y.Li,P.L.Chiu et Z.H.Chen,var.nov.,并对该属及有关种的分类,形态特征作了讨论和订正,同时列出了国产种的分种(变种)检索表及其形态特征、分布和生境等。     

《浙江植物志》拾遗

本文增补报道了采自浙江海岛地区及西南部的４５个《浙江植物志》未收录或记载不全的植物类群。其中小花锦葵（ＭａｌｖａｐａｒｖｉｆｌｏｒａＬｉｎｎ．）等１种１变种３变型为中国分布新记录，倒卵算盘子（ＧｌｏｃｈｉｄｉｏｎｒｕｂｒｕｍＢｌ．）为中国大陆分布新记录；千斤拔属（ＦｌｅｍｉｎｇｉａＲｏｘｂ．ｅｘＡｉｔ．）等６属和瓣蕊唐松草（ＴｈａｌｉｃｔｒｕｍｐｅｔａｌｏｉｄｅｕｍＬｉｎｎ．）等１８种（包括１杂种）５变种为浙江分布新记录．此外，证实了旗杆芥属（ＴｕｒｒｉｔｉｓＬｉｎｎ．）等１属７种２变种在浙江确有分布。     

浙江省长柄双花木数量分布与林学特性

长柄双花木为我国特产种 ,产于浙、赣、湘三省 ,属国家二级珍稀濒危保护植物。首次报道了该种在浙江的分布数量 ,共计 3 6 72 0丛 ,数量居三省之首。纠正了前人报道的一些谬误 :①文献认为该种在开化已灭绝 ,经查证分析 ,系前人将分布点龙洞误为龙潭之故 ,本次调查在开化重新找到了该种 ,且发现了大面积分布。②文献记载龙泉分布点海拔为 10 0 0m ,经调查实际为 6 5 0～ 80 0m。③文献记载该种为阴性树种 ,经实地观察 ,认为应属中性树种。调查发现该种在浙江的分布特点与其他两省有所不同 ,一是海拔较低 ,二是生境以沟谷为主。详尽记述了该种在浙江的地理分布、生境特点以及群落学特征 ,分析了群落的演替趋势 ,并就其保护与利用等方面提出了具体建议。参 1 1     

浙江省白豆杉资源调查研究

为查清浙江省白豆杉资源状况,应用典型抽样的原理对浙江省白豆杉分布面积、数量、生境、植物区系及群落特点等进行实地的样方调查.调查得知,浙江省白豆杉有11个分布点,根据29个样方的调查资料推算,浙江省白豆杉的资源总量为24.22万丛,分布面积为408.08 hm2;通过对资料的整理分析,浙江省白豆杉群落的植物区系具有起源古老,珍稀植物较多,地理成分复杂,并具有明显的过渡性等特点;其群落类型属于4个植被型,8个群系组,11个群系类型,白豆杉的生长分布与其所处生境和伴生种猴头杜鹃存在着密切联系.     

发现于宁波的浙江省植物新记录科——田葱科

报道了发现于浙江省宁波市象山的1种浙江新记录植物——田葱Philydrum lanuginosum Banks et Sol. ex Gaertn., 田葱属Philydrum Banks et Sol. ex Gaertn.及田葱科Philydraceae均为浙江省分布新记录; 并对该种的来源进行了考证, 描述了形态特征、生境、伴生植物及用途。凭证标本藏于浙江农林大学植物标本馆(ZJFC)。     

浙江海岛乡土树种资源调查研究

在植物、植被和林业调查的基础上，筛选出适应海岛生境的３９５个乡土绿化树种，分析了树种资源的基本特点，并根据立地条件分５类阐述了树种选择依据和资源现状，最后，提出了乡土树种资源开发利用意见。     

浙江分布新记录——白花映山红

报道了在浙江温岭大溪镇水坦村岩火尖发现的浙江分布新记录植物：白花映山红（Rhododendron simsii vat．albiflorum），并对其形态特征、生境及伴生植物作了介绍。     

发现于宁波的浙江归化植物新记录

报道了发现于浙江宁波的3种浙江归化植物新记录,分别是匍匐大戟Euphorbia prostrata（大戟科Euphor-biaceae）,欧洲千里光Senecio vulgaris（菊科Compositae）,粗糙飞蓬DigeroTt strigoSUS（菊科）。     

浙江植物区系资料

近年来,笔者在浙江进行植物资源调查的过程中,发现了13个地理分布新纪录、一个新组合和3个新分类群,现整理如下: 江西绣球 Hydrangea jiangxiensis W.T. Wang et Nie in Bull.Bot.Research(植物研究)1(1—2):52—54,1981;福建植物志2:227,1984。