变“死”为“活”是情报改革的关键

无论是调整还是改革,情报界现在是迎头赶上的时候了。而关键问题则是加强科学管理,变“死”为“活”。“死情报”的现状目前,“死情报”主要表现在以下几个方面: (一)“死资料”。搜集“死资料”。所谓“死资料”,就是以往的资料、文字载体的资料。无庸置疑,这种资料是极为重要的。这里的争论并非该不该搜集这种资料,而是除此之外该不该更为重视“活资料”。对于情报工作,“活资料”更有价值。致资料于死地。搜集资料不是为了分析研究,不是把资料工作看作为科研工作和情报研究工作服务的“活工作”,而是习惯于看成为了“馆藏齐全”的一项类似传统图书馆的工作。无可争议,这种工作也是非常重要的,但仅仅如此,情报工作就失去了自己     

把情报误作“条件”的原因

周总理在1956年时就指出:“为了实现向科学进军的计划,我们必须为发展科学研究准备一切必要的条件。在这里具有首要意义的是要使科学家得到必要的图书、档案资料、技术资科和其他工作条件”(着重号是引者加的。转引自1979年8月31日《光明日报》,第1版)。周总理分明把图书、档案和资料看成是发展科学技术的“首要意义的……条件”。在这“首要意义的……条件”中,没有包括情报,就是说,在周总理看来,情报就不是“条件”。然而,为什么不少同志却很认真地把情报看作“条件”呢?这主要有三个方面的原因。     

对“图书情报一体化”的看法

近年来,谈论“图书情报一体化”的文章多了。“一体化”,如果指的是图书工作中有情报工作,情报工作中有图书工作;图书与情报本来就存在着相互交叉、相互渗透、相互影响、相互……的关系,完全可以协同作战,联合攻关,这样意义上的“一体化”,想来,不会有什么异议。但在有的同志看来,所谓的“一体化”,实则指的是把情报“一体化”于图书之中,即对“图书与情报”     

综合情报研究所的情报研究任务

在我国,除了有专业情报研究所外,还有许多综合情报研究所。既然名曰“情报研究所”,就理应搞“情报研究”;既然是“综合情报研究所”,就理应研究“综合情报”。然而,这个问题至今仍未解决。这不仅有体制方面的原因,而且也有情报基础理论方面残缺不全的原因。所谓“综合情报”,简言之,就是“全局上的情报”,也是“相互影响和相互制约”方面的情报。“水平”情报——研究之首“情报研究”,首先是“水平情报的研     

我的一位老师

在探索情报理论方法上,近年来,好几家刊物都给了我以热情的帮助和积极地支持。于《情报学刊》创刊五周年的时候,我情不自禁地都想起了她们。《情报学刊》是我的一位老师,我感谢她对我的帮助和培训。 说     

情报形势和情报工作——十年艰苦园丁路

在纪念《情报学刊》立身五周年的时候,我曾撰写短文《我的一位老师》,以表学生情谊;今天,在纪念她立于期刊之林十周年之际,我仍然忘不了老师的高大形象,同时再谈点情报形势和情报工作,仅以此肤言陋语,作为献礼。高大的园丁形象对情报理论的探索,我国虽然在50年代末就开始了,但比较完整而又系统的研究,特别作为一门学科来对待,并立于学科之     

论中国的情报意识

情报工作,古来就有。《孙子兵法》中的情报观和“情报意识”,充分地证明了这一点,今天情报和科技情报工作的个性和特点,也充分地证明了这一点。据此,作者认为,“综合情报”,是当代中国特色的“情报意识”。     

为情报概念讨论进一言

关十情报概念的讨论,已有几年了,发表了许多好的意见,还有一些综评,对问题的看法,愈来愈向纵深化进展。目前,对情报的因素谈得较多,而认为是“知识的传递”尤多。但较为共同的一点是:“研究”这种涵义却被不同程度地忽视了。似乎情报概念中本来就没有“研究”。按比较流行的看法,情报就是关于情况的报告。认为有“情”便“报”,就是情报工作。这几乎成了一种模式。把这种“拆字     

论“零次情报”

“零次情报”理论近年来在中国兴起,是情报理论上的一个可喜的进展,它说明了情报观念已经和正在发生显著变化。传统观念认为,情报工作就是文献工作,情报存在于文献之中;口语中不存在情报,口语不是情报的载体之一.有的同志只承认一次情报、二次情报、三次情报,而不承认“零次情报”。事实上“情报”不只存在于图书、资料和文献之中,也存在于口头语言、实物、样本和行动里的蛛丝马迹之中。自然科学界和社会科学界的广大情报工作者,是承认“零次情报”的,他们都认识到,对“零     

提高水平发展个性

如何办好《情报学刊》?曰:提高水平、发展个性、面向实际。欲提高水平,当有好的学术思想,好的学术作风;欲发展个性,须有自己的风格和内容。提高水平和发展个性,是为了更好地解决我们的实际问题。好的学术思想和好的学术作风,是办好