首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   20篇
  免费   0篇
林业   20篇
  1988年   1篇
  1987年   1篇
  1984年   1篇
  1980年   3篇
  1979年   3篇
  1978年   2篇
  1977年   2篇
  1976年   2篇
  1975年   2篇
  1974年   2篇
  1973年   1篇
排序方式: 共有20条查询结果,搜索用时 9 毫秒
1.
水源涵养林只是一个笼统的概念。应根据这些森林所处地域内的水系形状、特征,从生态和经营观点进行系统的类别划分,进而提出不同的经营措施,以实现水资源和森林资源的永续利用。  相似文献   
2.
松花湖水源涵养林面积辽阔,跨蛟河、永吉、桦甸三县和吉林市郊区的11个乡。位于第二松花江中游。总土地面积412,273公顷。森林复被率为59.1%。在幅员总面积中,林业用地297,366公顷,占72.1%;农业用地42,264公顷,占10.3%;水域38,754公顷,占9.4%;其他用地只占少量。湖区森林,是松花湖外围屏障。它控制水土流失,调节入湖水量,对延长水库的使用寿命发挥着重要作用。松花湖年平均入湖水量为140亿立方米,年淤泥量为525万立方米,仍然  相似文献   
3.
红松是我省乡土树种,材质优良,用途很广,是我国最有经济价值的用材树种. 1955年春,我们用2年生苗,在拨海450公尺的山坡撩荒地上营造540亩林子,初植密度6.667株/公顷,现已郁闭成林,急待采取措施,以利林木迅速生长.  相似文献   
4.
松花湖水源涵养林是任其老死,山林依旧;还是集约经营,改革现实?几年来,大家认识不一,争论很大,值得提出探讨。一、为什么会有争论水源涵养林是只护不育,还是护育并举?这是分歧所在,也是争论的焦点。有的人认为:水源涵养林属禁伐林。“禁伐者,一草一木不准动也”。因此,只抓一个护字,满足现状。认为“有毛总比光秃强”。所以,对造林地的清理、灌木疏林的改造、密林的间伐、老林的更新等等,不敢一试,怕触犯了“老天”,惹出水土流失的祸害而拜倒在“老天”的脚下,沦为“唯自然论者”。我们认为:水源涵养林虽属禁伐林,指的是不许主伐,但并不排除培育森林的经营措施,怎能“寸草不动”呢?自然的恩赐总不能完全吻合我们的理想。我们的目的,不仅要认  相似文献   
5.
我们在1973年选择红松、落叶松、樟子松人工林的优树时,碰到一些具体问题,大家认识不一,争论很大,值得提出探讨。一、优树标准什么是优树?优树,首先是生长突出的超级林木,并具有优良的遗传性状。在同一林分中,那些林木是属于生长突出的超级林木?这界限怎么划?我们知道,一般地说胸径越粗,树越高,材积越大。所以,胸径是衡量生长量大小的主要指标。在林分中,胸径变异成正态分布。因此,我们依据生物统计学的原理,按林分平均胸径加3个标准差((?)  相似文献   
6.
《林分密度控制图》是科学经营森林,合理利用土地资源,按照森林多种效益永续的原则,通过小班经营法,因林制宜进行扶育间伐和生产予测以及确定更新树种,初始密度,培育年限和材种规格,按培育目标控制林分密度(株数),以达到森林的永续、高产和多效益的经营目的。在林业生产活动中,从总的看,可以分成两个方面:一是采,二是育。采和育是对立的统一。  相似文献   
7.
松花湖水源涵养林的经营,几年来,大家看法不一,意见分歧,争论很大。现在,提提我们的认识。一、水源林经营的不同看法林业的经营,归根结蒂,不外乎两个目的。一是永续,二叫优质高产。何谓永续?应该有两方面的含义:一是木材利用要永续,二是伴随青山常在,森林有益效能要永续。高产,是指在一定年限,在单位面积上木材产量要高,同时要最大限度的(高产的)发挥森林防益效能。  相似文献   
8.
落叶松是我省主要造林树种,生长迅速,树干通直。在毛主席“绿化祖国”、“实行大地园林化”的号召,广大群众积极响应,营造了大面积落叶松人工林。目前,郁闭成林的很多,对这些林子,采取怎样的间伐方法和强度,促进林木迅速生长?在市林科所指导下,我们结合生产,探讨了这一问题。  相似文献   
9.
林业的经营,归根结蒂,不外乎两个目的,一是永续,二叫高产。何谓永续?青山常在,永续利用。应该有两方面含义、一是木材利用要永续;二是伴随青山常在,森林有益效能要永续。高产,是指一定年限,在单位面积上木材产量要高,同时要最大限度的(高产的)发挥森林防益效能。无论在用材林、防护林,或防护林中的水源涵养林等等,无疑都以一方面为主、有所偏重,绝对不是单打一。用材林大面积皆代方式的盛衰历史,足以说明只顾要木头,不考虑森  相似文献   
10.
次生林扶育间伐,已经有二十多年历史了。但是,在调查设计上,基本上还按照过去二十多年前的老一套。对比今天林业测调技术的发展,应该引起我们的深思。现就次生林间伐调查设计上的一些问题,提提我们的看法。1.测量。目前,扶育间伐林地的测量,还是沿用罗盘测角,测绳拉距的繁重作业。这在镶嵌性大的次生林,还要分别测出人工林、疏林、灌木林、荒山、林中空地和不够间伐密度的次生林类型(封育或改造型)等等,要花费不少人力、物力和时间。在航测甚至卫星遥感技术发展的今天,我们应该改革过去的罗盘测量,而应用航测技术。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号