排序方式: 共有7条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
2.
3.
目的了解螺旋CT在胸段食管癌术前的应用。方法回顾性分析90例经病理证实的胸段食管癌,术前均作了胸部CT平扫及增强扫描,并与术后病理相对比。结果术前CT分期与术后病理分期比较:I期符合率为50.0%,Ⅱ期为94.9%,Ⅲ期为90.1%,Ⅳ期为91.7%。螺旋CT对周围大血管、心包、气管/支气管、椎体侵犯的诊断准确性分别为91.1%、90.0%、90.0%和92.2%,但在判断淋巴结转移方面仍存在不足,准确性仅为60.0%。结论螺旋CT可显示食管癌的发病部位,累及范围,与周围组织的关系,有无远处转移等,在食管癌术前治疗措施的制定、手术方式、判断预后等方面具有重要的临床应用价值。 相似文献
4.
数字X线摄影与屏-片摄影在小儿胸部检查中的质量比较 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:比较数字X线摄影(DR)与传统屏-片摄影在小儿胸部检查中的应用效果。方法:对我院400例小儿患者分别采用DR与传统屏-片胸部检查,并对图像质量、检查照射剂量、从检查到胶片出来的时间等进行比较。结果:200例小儿胸部DR(DR组)甲级片176例、乙级片18例、丙级片6例、废片0例;200例小儿胸部X线(常规组)甲级片96例、乙级片54例、丙级片45例、废片5例。两组比较差异有统计学意义(H c=76.1,P<0.01),DR组的平均照射量为(1.63±0.11)mA s,常规组为(2.96±0.23)mA s,两组比较差异有统计学意义(u=73.8,P<0.05)。开始检查到图像打印成胶片,DR组所需时间平均为(3.5±0.6)m in,常规组则为(10.1±2.2)m in,两组比较差异有统计学意义(u=40.9,P<0.05)。结论:小儿胸部DR弥补了传统屏-片的不足,其影像质量优良,吸收剂量明显减少,且后处理功能、工作流程能力均优于屏-片系统,图像可作数字化存储和远程传输。 相似文献
5.
6.
7.
目的:分析CT双窗技术的原理以及其优点与限度。方法:在30例胸部CT检查发现病变的病例常规扫描后,分别在纵隔窗(窗位0-50Hu,窗宽500Hu),肺窗(窗位-500至-800Hu)和双窗下(第1窗位-800Hu,第1窗宽1200,第2窗位5Hu,第2窗宽500)摄片。采用双盲法分别阅读肺窗、纵隔窗和双窗位像,比较使用双窗前后的诊断结果。结果:使用双窗前,有5例(16.7%)误诊或诊断不确定。应用双窗后,诊断完全正确(误诊0%),二组结果相差显著(P<0.01)。设置双窗后,二个窗的交界处形成明亮的交界线,如肺的边缘,支气管管壁与管腔。正常情况下这种交界线光滑锐利。当有病时,也可见到这种交界线,其光滑程度受病变部位和病变性质的影响,一般肺内病变与正常的肺组织间的交界线较模糊,毛糙。相反单纯的肺外病变(胸壁、胸膜、纵隔),只要不侵犯肺,由于脏层胸膜的缘故,肺内和肺外的CT值相差很大,病变与肺的交界线光滑、锐利。另外使用双窗可以在一张图像上同时显示肺组织和胸壁、纵隔软组织,显示病变比较直观。双窗的限度在于不能根据灰度来估计CT值。结论:应用双窗使病变显示更直观,有利于胸部疾病的定位诊断,在一定程度上对定性诊断也 相似文献
1