排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
2.
在不同土壤水分条件下对4个水稻和陆稻品种植株可溶性糖、游离氨基酸、基态渗透浓度、根系伤流液和伤流液电导率进行了测定。结果表明:在保持水层时,陆稻品种渗透物质浓度高于水稻品种;抗旱性强的水稻高于抗旱性弱的品种;控水初期,陆稻品种渗透调节物质浓度低于水稻品种,抗旱性强的水稻品种渗透物质浓度也低;在严重水分亏缺时陆稻品种渗透调节物质浓度迅速增加超过了水稻品种,但抗旱性强的水稻品种渗透物质浓度仍较低;陆稻品种伤流液和伤流液电导率明显高于水稻品种,抗旱性强的水稻品种也高于抗旱性弱的品种。由此可见,品种的抗旱性与渗透调节能力不是简单的相关关系,较为复杂,而与根系伤流和伤流电导率及保水时的初始渗透物质浓度关系更为密切。 相似文献
3.
4.
在北京西北郊前北京农业大学试验站大田中旱种2种抗旱力不同的稻种秦爱和石狩!并在校内网室控水条件下作了盆栽试验。测定了2品种在不同时期不同土水势下的叶水势,根系伤流液和光合强度。结果表明秦爱在受水胁迫的情况下,叶水势明显地比石狩高。反映在生理功能上,表现出水胁迫条件下前者的根系伤流液明显地多于后者,光合强度也高于后者。说明叶水势可作为筛选抗旱品种的一个指标。秦爱的根系活力比石狩强,可能是它在逆境下维持较高叶片水饱和度的一个原因。@刘鲁民$在北京西北郊前北京农业大学试验站大田中旱种2种抗旱力不同的稻种秦爱和石狩!并在校内网室控水条件下作了盆栽试验。测定了2品种在不同时期不同土水势下的叶水势,根系伤流液和光合强度。结果表明秦爱在受水胁迫的情况下,叶水势明显地比石狩高。反映在生理功能上,表现出水胁迫条件下前者的根系伤流液明显地多于后者,光合强度也高于后者。说明叶水势可作为筛选抗旱品种的一个指标。秦爱的根系活力比石狩强,可能是它在逆境下维持较高叶片水饱和度的一个原因。@华孟$在北京西北郊前北京农业大学试验站大田中旱种2种抗旱力不同的稻种秦爱和石狩!并在校内网室控水条件下作了盆栽试验。测定了2品种在不同时期不同土水势下的... 相似文献
1