排序方式: 共有9条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
黑颈乌龟各表型性状与体重之间的相关系数均达到极显著(P<0.01);背甲长对体重的直接影响(r=0.958)最大,对体重的决定程度(r2 =0.429)最高,是影响体重的主要因素;腹甲长、体高对体重的直接作用(0.222,0.128)相对较小,主要通过背甲长的间接作用(0.593,0.512)影响体重.利用逐步回归分析方法建立以背甲长、腹甲长和体高为自变量估计体重的多元回归方程为y=-691.29+51.32X1+20.36X3+25.009X5. 相似文献
3.
4.
根据背甲盾片数对鄱阳湖乌龟生物学特征及生长进行了初步的研究,将它们分为:正常龟(13盾草龟)和畸形龟。结果表明,它们的体重、背甲长、背甲宽、腹甲长、腹甲宽、体高之间存在显著性差异。雌乌龟的体重与年龄生长方程为:y=99.742 e0.397x;雄乌龟体重与年龄的生长方程为:y=76.329 e0.1118x。温室中乌龟的体重与背甲长的关系式:L=4.7988 ln(W)-13.87;常温下乌龟的体重与背甲长的关系式:L=5.02 ln(W)-15.325;实验表明:温度与乌龟的生长有密切的关系,加温可以促进乌龟的生长。此外畸形龟的生长速度在3龄以后开始超过正常的乌龟。 相似文献
5.
黑颈乌龟野生群体的形态学分析 总被引:1,自引:0,他引:1
通过对黑颈乌龟群体的体质量、背甲长、背甲宽、腹甲长、腹甲宽、体高等6个形态学指标进行了统计分析。结果表明,体质量与背甲长、背甲宽、腹甲长、腹甲宽和体高均呈显著正相关关系,回归方程为:m=0.4474 L12.6688,r=0.9872,p0.01;m=0.5248 W12.1258,r=0.8876,p0.01;m=0.5423 L22.2695,r=0.8963,p0.01;m=0.5786 W22.9876,r=0.8749,p0.05;m=3.4571H4.8475,r=0.8864,p0.01。其中背甲长与体质量关系最为显著,可能是决定黑颈乌龟体质量最主要因素。 相似文献
6.
采用肾细胞体内注射法分析了中华草龟(Chinemys reevesii)(♀)、中华花龟(Ocadia sinensis)(♂)及其杂种F1代的染色体核型。三种龟染色体倍数为2 n=52,核型公式为18 m+10 st+24 t,臂数NF=80。采用聚丙烯酰胺垂直板电泳法检测了上述三种龟的肌肉、心脏、肝脏、脾脏和肾脏等5种组织的乳酸脱氢酶(LDH)、酯酶(EST)、过氧化物酶(POD)和醇脱氢酶(ADH),分析了三种龟的亲缘关系和遗传多样性。共检测50个基因座位,其中中华草龟15个,中华花龟16个,杂种龟19个,多态位点3个(Ldh-3,Pod-2和Pod-3),多态座位百分比P分别为13.3%、12.5%和15.8%,平均观测杂合度(H0)分别为0.025 6、0.041 7和0.102 3,平均预期杂合度(He)分别为0.041 6、0.040 7和0.074 6,遗传偏离指数(D)分别为-0.386 4、0.023 7和0.372 5。结果表明:杂种F1代群体遗传多样性较高,而亲本群体相对较低;在POD上,杂种F1代与母本中华草龟相近。对比发现,肝脏的POD和LDH及心脏的POD同工酶电泳图谱可以作为鉴别杂种F1代的生化遗传标记。 相似文献
7.
采用聚类分析、判别分析和主成分分析3种多元统计方法分析和比较中华草龟(Chinemys reevesii)、中华花龟(Ocadia sinensis)及其杂种(Chinemys reevesii♀×Ocadia sinensis♂)F1代养殖群体的体质量(Y)和背甲长(X1)、背甲宽(X2)、壳高(X3)等17个可量性状,研究三者的形态差异。聚类分析结果表明,杂种龟与母本中华草龟亲缘关系较近,聚成一组,而中华花龟与中华草龟、杂种龟相比,形态差异较大。用逐步判别法构建了3种龟的判别函数,中华草龟、中华花龟及其杂种的判别准确率分别为96.7%、95.0%和88.3%,其综合判别率为93.7%,可用于3种龟的初步形态鉴定。采用主成分分析法获得前4个主成分的贡献率分别为33.81%、11.01%、10.25%,及8.13%,累计贡献率达63.20%,其中对3种龟的形态差异起主要决定作用的是腹甲体型因子。主成分散点图显示,杂种龟与中华草龟、中华花龟均有较大的重叠,中华草龟与中华花龟区分明显。 相似文献
8.
9.
1