土地调整的南北差异

一 土地是最基本的农业生产资料,是农村公共品的基础,也是农村其它制度得以实施的基础.     

农村建设用地的价值笔谈农村建设用地价值的来源

当前对建设用地的神化已到了相当极端的程度。在成都调研，参加城乡建设用地增减挂钩项目的农民，在新建居住区按人均35m。宅基地建设，而按人均70平方米划定小区建设面积。农民希望有更大的人均居住面积，不然楼挨楼，太密集，住起来不舒服。农民就说，自己在楼下空地种了菜，这块地只能算作菜地，     

取消农业税后农村水利供给的制度

取消农业税后，农村社区组织基础上农村水利供给依赖筹资方面的“一事一议”和组织方面的“农户用水协会”两大制度。但在实践中，“一事一议”制度因缺乏强制性而不能克服不交费农户的搭便车问题，而不同性质的水利使农户用水协会的协调与组织成本极高，从而使这两大制度的实施效果并不理想。为此，在当前新农村建设背景下，通过增加国家对农村社会的转移支付，以外部资源来整合农村社区的内部资源，在国家介入与农民合作的双向良性互动中，既建立起合理的农村水利建设成本分摊机制，又夯实农村社会的合作基础，从而真正构建起符合不同区域农村实际情况的农村水利供给制度。     

农村建设用地的价值笔谈

一当前对建设用地的神化已到了相当极端的程度。在成都调研,参加城乡建设用地增减挂钩项目的农民,在新建居住区按人均35m2宅基地建设,而按人均70平方米划定小区建设面积。农民希望有更大的人均居住面积,不然楼挨楼,太密集,住起来不舒服。     

农民家庭代际关系研究（笔谈，五篇）：农村家庭代际关系的变迁——从“操心”说起

被称为社会细胞的家庭，对于人们了解和研究社会具有十分重要的意义。长期以来，研究者也正是通过家庭去观察、触摸、乃至解剖一个社会，并通过这个细胞日常、微观而又隐秘的脉动，来揭示、把握整个社会的动向。家庭结构、代际之间的关系及变化，对于宏观社会结构及其变迁具有什么样的意义？它与社会整体变化之间具有什么样的关系？它同宏观社会变迁之间是怎么样进行调适或者互动的？它自身的变化是怎么样影响了、或者是受到了影响宏观社会结构的？近些年来，华中科技大学中国乡村治理研究中心在全国20多个省份地区的农村进行着长期深入调查。本刊特邀华中科技大学中国乡村治理研究中心研究人员就“农村家庭代际关系”问题撰文讨论。这5篇简短凝练的小文章，均是研究者在深入田野调查基础上，对当下农村社会状况的描画和剖析。他们主要围绕家庭内部代际之间关系的变化、出现的问题以及所产生的影响而进行的探讨，剖析当今家庭代际关系及其模式的变化与整个社会结构变化之间的复杂关系，同时也侧重地分析了为何农村家庭内部结构与关系正在发生着根本性改变。     

希望在于乡村建设

有朋友问我，为什么农民生活水平比过去大大提高，农村却反而成为问题了呢?李昌平前几年向朱镕基总理上书说“农民真苦、农村真穷、农业真危险”，似乎农民的生活今不如昔，是否夸大了农村目前存在的问题?     

城镇化进程中的土地财政问题思考

土地作为三大生产要素之一进入生产过程,必定应该分享经济发展所形成剩余。正是凭借中国特殊的土地制度安排,在这一制度安排中土地食利者阶层未能形成,中国可能获得快速经济发展。要保护中国社会主义革命的成果,就要从维护当前中国土地基本制度和其中的宪法秩序开始。     

乡村振兴与农村集体经济

乡村振兴的主体是组织起来的农民。将农民组织起来的最重要制度基础是农民集体土地制度及建立在该制度基础之上的农民集体经济。借鉴同为土地公有制的国有农场经营体制的经验,借助农村土地“三权分置”的制度设计,恢复农村集体土地的生产资料性质,有望同时解决当前农村土地细碎化与农民难以组织起来的两大困境,从而为乡村振兴提供组织条件。     

农业现代化首先应是小农的现代化

<正>在当前中国发展阶段,农业现代化不仅不能是抛弃小农的现代化,而且必须是以为小农为服务重点的农业现代化,是用现代的适合小农需要的技术、装备、信息、组织来帮助小农的农业现代化。最近几年的中央涉农文件尤其强调培育新型农业经营主体,地方政府则大都力推农村土地经营权流转,以形成规模经营主体。政府的财政支农资金也大量补贴到农业企业。也就是说,在当前农业现代化的名义下,农业企业和新型农业经营主体获得了最多的政策支持和农业补贴。一般农户则因为经营规模太小,劳动生产率低,是典型的传统农业、小农经济,而不受到支持。     

农地制度与乡村治理（笔谈，四篇）——土地调整的南北差异

改革开放以后,“分田到户”标识下的家庭联产承包责任制成为我国农村土地的基本制度。对于改革开放后的农地制度实践,学界的讨论主要集中在“分田到户”的制度效率上,认为家庭承包责任制在改革开放近三十年的农村发展中起到了关键作用,因而,在政策实践上表现为强调这种基本经济制度的稳定。而土地作为农村的最基本的生产资料,农地制度作为农村社会的最基本的制度,在乡村治理中起到基础性的作用,并且,不同地区的农地制度实践差异极大,在乡村治理中也呈现出不同的状况。从乡村治理的角度去理解农地制度,无论对于完善农地制度还是对于达成良好的乡村治理状况,都具有重要的意义,但是,这种关注显然太少。本组笔谈关注农地制度实践的区域差异及造成这种差异的内在逻辑,试图进一步理解农地制度在乡村治理中的意义,并努力于具体的经验中呈现复杂的农地制度实践,希望有助于农地制度研究的推进和乡村治理研究视域的拓展。