排序方式: 共有18条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
在上海自然条件下,1991年鉴定了5个粳型PGMSR和6个籼型PGMSR的育性转换期。结果表明粳型PGMSR育性转换期明显,不育性稳定;籼型PGMSR无明显的育性转换期。1990-1992年鉴定了农垦58s及其转育于不同遗传背景中的粳型PGMSR7001s、5088s、5074s与粳稻品种杂交F1、F2和F1花培获得的二代(H2)群体、粳型PGMQR//PGMSR/粳稻、PGMSR/粳稻//PGM 相似文献
2.
<正> 水稻种间、亚种间杂交,常出现程度不同的 F_1杂种不育。内在机制可归因于染色体结构杂合性(Yao 等,1958;Henderson 等,1959;Shastry 和 Misra,1961;Demeterio等,1965;Engle 等,1969;Dolores 等,1975;Barrios,1981);不育基因(徐冠仁,1945;冈彦一,1953,1964,1974);或核质互作型不育(新城长友,1969)。张德慈(1976)认 相似文献
3.
三个籼型杂交水稻糊化温度的遗传分析 总被引:1,自引:0,他引:1
本文以KOH扩散法分析了汕优3号、汕优6号、赣化2号等三个杂交水稻双亲、F_1和F_2的糊化温度。结果表明五个供试亲本分别归属于二种不同的糊化温度类型。珍汕97A、献党1号的平均糊化温度级别是1.68、1.88,为典型的高糊化温度类型;而IR661、IR26、IR24的平均糊化温度级别为6.13、6.94、6.14,是典型的低糊化温度类型。三个F_1无论是高×低,还是低×高,它们的平均糊化溫度级别是1.73、1.65、1.71,均表现为高糊化温度。三个F_2糊化溫度分离都呈偏态双峰曲线分布。根据各组合中高、中、低三种类型的籽粒数,可以得到12:1:3的分离比,经X~2测定,三个X~2值都小于PO.01,无显著性差异。因此,可以认为,高糊化温度是个显性性状,是由二对基因控制的,而且,基因间具有上位效应。另外,利用高糊化温度是显性的特点,测定了赣化2号(IR24×献党1号)组合的种子纯度。结果表明,杂种和母本间的差异显著。因此,通过糊化温度测定可以测定该组合F1杂种的纯度。同时,本文还针对杂交水稻米质差的情况,提出了改进意见。 相似文献
4.
栽培稻体细胞无性系及其后代的性状与染色体变异 总被引:7,自引:0,他引:7
近年来,植物组织培养技术的应用,产生了新的遗传变异性,加速了植物改良和作物育种进程。Skirvin(1978)曾将愈伤组织产生的植株称为愈伤无性系(calli—clones)。Shepard等(1980)又将原生质体衍生的植株称为原生质体无性系(protoclones),而Scoweroft和Larkin(1982)认为,将离体培养再生的植株统称为体细胞无性系(somaclones)是合宜的。 农业上大多数重要物种,其体细胞无性系的变异要比其供体种子后代大得多。Burk和Matzinger(1976)首先以烟草二倍体自交15代的品种为材料,在获得的46个体 相似文献
5.
6.
褚启人 《上海交通大学学报(农业科学版)》1985,(1)
本文报导了亚洲栽培稻三个生态型13个亲本及其146个F_1的染色体行为。细胞学观察表明,亲本及杂种均有不同程度的染色体异常,频率甚低。粗线期的主要异常为染色体疏松配对(0-20%),倒位和易位环(0-4.2%),2个单价体(0-6.9%);偶线期和终变期的异常则是单价体(0-5.7%),四价链(0-4.5%),四价环(0-3.6%);中期Ⅰ和后期Ⅰ则是染色体落后和拖曳(0~5.0%),单价体(0~2.0%),桥和断片(0~2.9%);第二次中期后期则为染色体落后(0~3.5%),桥和断片(0~3.1%)。染色体异常与 F_1不同程度的不育性无直接关系,而Aus61×Ijo Gading 和 Ijo Gading×Kinandang Patong 杂种的粗线期呈20%和10%的疏松配对,与杂种不孕显著相关。 相似文献
7.
8.
9.
10.
水稻初级三体在染色体基因定位连锁分析及品种改良中的作用 总被引:3,自引:0,他引:3
水稻初级三体是非整倍体(Aneuploids)中的一类,其染色体组成为2n=2X+1=25,即三体植株比正常二倍体多1个额外染色体。如果第一染色体多1个额外染色体,呈三价体或1个单价体加1个二价体,这样的植株称三体1;而第12染色体如有3份,则称三体12。自1937年 Ramanujam 首次获得三体植株以来,许多研究者都曾从三倍体中得到过初级三体。水稻三体与正常植株相比,通常表现秆矮、育性低、抽穗迟、穗粒变 相似文献