相对遗传力与配合力比较分析

本文探讨了相对遗传力与配合力效应问的遗传关系,并分析了杂种优势的遗传机制,按配合力差异的显著性测验方法,拟订了相对遗传力和显性度的显著性测验的数学模型,用甘蓝型油菜6×6完全双列杂交资料,证明相对遗传力法比目前通行的LSD法简单可靠。     

论数量遗传学的研究方法及其在作物育种上的作用

在农作物中,能够遗传的性状可以区分为质量性状和数量性状两大类。质量性状在群体中成不连续的分布,可以明确地分类,求出各类个体或植株的数量。孟德尔就是根据杂种第二代分布的不同类型统计各类植株的数目,求出各类之间的比例,乃提出“遗传因子”的概念和两个遗传法则。这都是从分析质量性状的遗传规律而推导出来的。但是,在一个群体内那些成连续变异的数量性状则不能明确的分类,统计各类之间的比例。所以,用孟德尔研究的方法来分析数量性状的遗传规律,显然是不适合的。对于数量性状的分析和研究就要应用统计学的方法,用一些统计参数来对它进行描述。采有数理统计和数学分析方法研究数量性状遗传和变异的科学,就是数量遗传学。     

水稻雄性不育产生的原因及其恢保关系

一、引言 植物雄性不育既然证明是一个数量性状,那么它究竟是什么原因产生的呢?归纳起来有两种:①在进行远缘杂交时,由于杂交亲本的亲缘关系疏远,矛盾太大,来自父母双方的遗传物质不能取得协调,在形成花粉过程中,使生理、生化的代谢失去了平衡;或者不能形成某种酶或其他活性物质,因而     

植物多倍体育种

植物多倍体不論在形态上和生理上都表現了許多优点,因此即使在沒有发現多倍体現象以前,人們已經在无意識中培育出了許多有价值的多倍体种或品种。例如栽培植物中經济价值高而广泛栽培的普通小麦、海島棉、陆地棉和普通菸草,都是自然产生的多倍体种。但是人类自从掌握多倍体規律以后,就能迅速地有計划地誘导多倍体,创造出經济价值更高的植物新品种。     

多倍体对於植物种起源的作用

一、引言苏联学者巴拉诺夫(1953年)在“论物种形成”一文中指出:“现在已经是时候了,我们应当用苏联米邱林的观点来讨论多倍性问题。……多倍性在物种形成过程中,毫无疑问起着巨大的作用。”嗣后,苏联“植物学杂志”编辑部在“物种与物种形成问题讨论的若干结论及其今后的任务”中对于多倍体问题所得的结论:“多倍体现象可以引起形态学与生理学上的巨大变异,新类型的飞跃出现的可能性是不能否认的;因为不能否认事实。毫无疑义,这个最有兴趣的,显然很重要的,具有确定物种形成意义的现象值得严肃的注意。”由此可知苏联的植物学家已经明确的指出多倍体规律对于物种在形成过程中具有如何重要的意义;这是因为在生物科学中已经积累了很多材料,证明多倍体不仅广泛的存在于植物界,而且在实验方面,已经人工地创造出了许多多倍体类型。在这些类型中,有许多是和自然界或栽倍中早经存在的类型极相近似的;也有的是     

关于遗传传递力的数量表达问题

在杂交育种中,正确选择亲本对于能否收到预期的效果是一个关键性问题;而选择的标准主要有两个,第一是杂交亲本品系所具的遗传性状,第二是亲本遗传性状的遗传传递力。我国著名小麦育种家蔡旭(1962) 总结他几十年小麦育种实践经验时指出:“选配亲本的作法不外两种:第一种,是根据亲本材料本身的特性表观来选配……第二种,是根据亲本材料特性遗传传递能力大小来选配。”     

水稻亲缘学说与广亲和理论

在育种上。论杂交育种和杂种优势利用,首先都要正确选择亲本,其所依据的原则则是亲本的亲缘关系。总的来说,在一定范围内杂交,亲本间的亲绿关系愈疏远,杂种后代的遗传内容就愈丰富,杂种优势乃愈强,     

关于水稻雄性不育的遗传分析

从本试验以及国内大量试验材料,我们认为水稻的雄性不育是一个数量性状,其特点是F_1出现分离,F_2呈连续变异。根据本试验结果,对水稻雄性不育的分类标准作的深入分析,认为目前一些有关水稻雄性不育属质量性状的各种结论,乃是由于分类标准不一致引起的。     

論遺傳性和本性的区別

在生物科学中,存在着兩个对立的遺傳学;它們对于遺傳性的者法彼此是不同的。孟德尔遗傳学認为遺傳性是亲代和子代所具特性和特征趋向相似的一种特性;而米丘林遗傳学則認为遗傳性是生物为了它的生活和发育,要求一定的环境条件;并对某些环境条件表現有一定反应的特性。根据李森科的意兒,生物所具遺傳性就是它的本性或自然性;遗傳性和本性,可說是二而一或一而二的,彼此并沒有什么区別。