甘肃省各市县区大力促进当地养蜂业发展

文章将甘肃省各级政府和部门大力促进养蜂业发展的具体工作规划、方法措施和扶贫效果等进行简要介绍,以供参考。     

景观高度异质区土壤有机质时空变化特征分析

基于GIS和环境相关法,构建了集传统统计学、空间趋势分析、时间稳定性评估、结合辅助信息的地统计混合模型联合的景观高度异质区土壤属性时空变化研究模型,并利用该联合模型揭示了北京市密云县土壤有机质时空变化特征及其影响因素。结果表明,构建的时空联合模型能够较好地体现景观高度异质区土壤有机质时空变化细节特征;土壤有机质以中等稳定为主,且随着时间的推移,随机部分占土壤有机质空间变异的比例越来越大;不同时期土壤有机质含量空间分布格局一致;高土壤有机质含量区域的土壤有机质随时间呈减小趋势,低区与之相反,且高土壤有机质含量区变幅大,而低土壤有机质含量区变幅小;影响密云县土壤有机质时空变异的因素主要为土壤质地和土地利用方式。     

用创新助推甘肃蜂业发展

甘肃位于祖国西部,介于北纬32°11′～42°57′,东经92°13′～108°46′,面积45.44平方公里。地貌复杂多样,山地、高原、平川、河谷、沙漠、戈壁交错分布,地形呈狭长状,东西长1655公里,南北宽530公里,大致可分为陇南山地、陇中黄土高原、甘南高原、河西走廊、祁连山地和河西走廊以北地带等各具特色的六大地形区域,复杂的地形地貌特征形成了种类丰富的蜜粉源植物,同时也造就了甘肃省发展养蜂业得天独厚的自然条件     

蜂业与低碳经济

<正>世界气候大会于2009年12月7～18日在丹麦首都哥本哈根召开,会议的主题是"商讨《京都议定书》一期承诺到期后的后续方案,就未来应对气候     

商品肉牛产业配套技术

商品化肉牛产业的发展必须紧密结合当地饲料资源和品种资源 ,充分利用各种现代高科技育肥肉牛新技术 ,缩短肉牛育肥期 ,提高出栏率和肉品质量。1　饲草饲料加工配套技术1 1带毒饲料的脱毒处理常用日粮中带毒饲料有饼粕糟渣、新收的精料、植物幼芽、霉菌污染及毒物污染等 ,在饲用时应进行脱毒处理。1 1 1　饼粕糟渣类 :亚麻饼含里哪甙 ,占日粮比例不宜超过 2 0 % ,可用发酵法或烘炒加热 ( 90℃ )法脱毒处理。油菜籽饼含含硫葡萄甙 (促甲状腺肿素 ) ,占日粮比例不宜超过1 0 % ,用发酵法或加热法脱毒处理。棉籽饼含棉酚、棉紫酚、棉绿酚 ,是…     

茶芽枯病的症状及防治

近两年,在我场的部分茶园中发现了茶芽枯病。一号山头的常规茶园,连续两年发病率高达80％左右,被害茶树芽叶枯焦,甚至新梢亦枯死,造成该片茶园减产40—50％。一、茶芽枯病的症状主要发生在新稍的芽叶上,嫩梢有时亦受害。芽叶发病多自叶尖或边缘出现黄褐色小斑,以后逐渐扩展为褐色或黑褐色的不规则大斑,并无明显的边缘。     

浅议西藏发展科学养蜂的前景

西藏自治区位于中国西南边疆,青藏高原西南部,属高原气候,仅横断山区、雅鲁藏布江下游谷地和喜马拉雅山南坡的部分地区比较温暖湿润,与全国大部分省区相比,本区气候具有气温偏低,降水较少,空气稀薄,日照充足的特点。随着西藏铁路的贯通,对探索当地蜜粉源植物生长分布状况进而制定科学发展蜂业规划提供了方便。     

粗糙集理论在土壤肥力评价指标权重确定中的应用

【目的】土壤肥力是土壤诸多基本特性的综合反映,科学、合理、实用地评价土地肥力将为指导农业生产、土地利用规划和管理提供理论依据。其评价过程是一个无决策属性的多属性决策过程,而解决多属性决策问题的重要前提是各属性权重分配问题。【方法】确定指标权重的方法主要有主观赋权法和客观赋权法,然而,主观赋权法往往需要大量的先验知识,评价结果有一定的主观随意性,而且较少考虑评价指标之间的依赖关系;客观赋权法没有充分考虑到各参评因素对评价的重要度不同,统计数据有相关性也并不意味着两个事件具有因果联系。综合考虑主、客观赋权法各自的优缺点,利用粗糙集理论中知识约简和相对正域理论在消除冗余信息和处理不确定性信息等方面的优势,探究土壤肥力评价过程中一种主观和客观相结合的权重确定方法,并利用作物产量对评价结果进行验证。【结果】粗糙集理论在土壤肥力评价中的具体赋权思路包括：数据的离散化、土壤肥力综合等级的初步确定、属性值约简、等价类划分、属性重要度的计算和指标权重计算等步骤。以北京大兴区农田土壤样点的肥力评价对上述赋权思路进行实例分析,对比传统特尔斐法和粗糙集理论赋权结果发现,特尔斐法确定的土壤有机质、全氮、有效磷和速效钾等指标的权重分别为0.300、0.250、0.250和0.200,利用其评价得到的土壤综合肥力指数（IFI）与产量显著线性相关,R2为0.77,均方根误差（RMSE）为1.25;而粗糙集理论确定的土壤有机质、全氮、有效磷和速效钾等指标的权重依次为0.455、0.111、0.111和0.333,利用其评价得到的IFI与产量也显著线性相关,R2达0.83,RMSE为1.09,精度均较特尔斐法有了提高,其中RMSE相对精度提高值达12.80%。【结论】粗糙集理论在土壤肥力评价中的具体赋权思路基本是可行的,且相对于特尔斐法其确定出各指标权重更为合理、准确,可为土壤肥力评价及相关领域的评价提供一个有益的思路。