优质高产紫花苜蓿新品种CW 400

CW 400系宁夏固原市农科所2000年从美国西海岸种子公司引入,通过多年多点试验、鉴定,2006年经宁夏回族自治区农作物品种审定委员会审定推广,适宜干旱半干旱地区种植.     

棉花不同时期去叶源对库源关系影响的初步研究

通过对棉花不同时期去主茎叶、叶枝叶、果枝叶和全部叶片的研究,初步探讨了棉花叶源对库的影响.结果表明:无论蕾期还是盛铃期,叶片是棉花光合产物的主要来源,没有叶片棉花就不能正常生长,也很难保证其产量;不同部位的叶片中,主茎叶的作用显著,蕾期去主茎叶后株高日增长量减少0.5 cm以上,干物质积累明显下降,盛铃期则导致棉铃大量脱落,成铃平均减少2个以上;去果枝叶的作用相对较小,去叶枝叶几乎无影响.     

运用模糊数学和灰色系统理论分析评价夏播花生区试品种

运用模糊数学和灰色系统理论，对2007年河南省夏播花生区试品种进行了多因素综合评价和分析，结果表明：周花4号评价指标是0．7089，综合表现最优；其次是W9847—1—3—4—1，其综合评价指标是0．6352；豫花6号评价指标是0．3630，综合表现最差。此结果与试验地实际表现基本相一致。     

13～18周龄笼养蛋鸭适宜蛋白质和蛋氨酸水平的研究

用 32 4羽满 1 2周龄的金定鸭 ,通过饲养试验、代谢试验、屠宰试验和对试鸭产蛋期 (1 9～ 2 8周龄 )产蛋性能的观察 ,研究了在等能条件下(ME :1 1 51MJ/kg) ,不同蛋白质水平 (CP :1 3 %、 1 5 %、 1 7% )和蛋氨酸水平 (Met/CP :0 0 1 7、 0 0 2 2、 0 0 2 7)组成的 9种饲粮对 1 3～ 1 8周龄笼养蛋鸭的生长性能、养分利用、体成分沉积和产蛋期产蛋性能的影响。结果表明 :该阶段饲粮粗蛋白、蛋氨酸水平对体增重影响不显著 (P >0 0 5) ;体增重与蛋氨酸 (% )呈一定的正相关 (r=0 4574) ;CP为 1 3%、Met/CP为 0 0 2 7组采食量一直较稳定、较高 ,且饲料效率又好。代谢试验 :不同粗蛋白、蛋氨酸水平饲粮对试鸭氮存留率和能量的利用率影响显著(P <0 0 5或P<0 0 1 ) ,且它们随饲粮CP水平的升高而降低 ,随蛋氨酸水平升高而升高 ;磷的利用率也分别以CP为 1 3%的水平和Met/CP为 0 0 2 7的水平极显著地高于其他水平对磷利用率 (P <0 0 1 )。屠宰试验 :当Met/CP为 0 0 2 7时 ,体氮沉积量和体磷沉积量最佳。产蛋性能 :开产日龄和高峰日龄与 1 3～ 1 8周龄CP食入量呈弱的负相关 (r=- 0 1 83 3和r=- 0 0 984) ,与蛋氨酸食入量呈正相关 (r =0 5780和r =0 435 0 )。饲粮粗蛋白、蛋氨酸水平对 1 9～ 2 8周龄     

中等职业学校专业设置原则的研究

在分析我国职业教育的发展现状、职业学校专业设置现状及发展趋势、影响专业设置因素等情况的基础上 ,提出了职业学校设置专业时应处理好的几个关系 ,应遵循的一般原则及相应的审批程序。     

高效液相色谱法测定齿毛芝中的碱基

采用250SS4.6-ODSZ-8/5色谱柱,体积分数20%的甲醇为流动相,紫外260nm检测,尿嘧啶,尿苷,腺嘌呤腺苷的保留时间分别为2.23min,2.97min,4.13min和6.74min,检测齿毛芝中碱基的摩尔比依次为1`.24:0.41:2.29:2.05.     

草地类型梯度分析

紫泥泉地区位于天山北坡低山带，具有代表性的冬春秋放牧场。本文应用数量分类（ＴＷＩＮＳＰＡＮ）、排序（ＤＣＡ）和回归分析方法研究了草地类型的分类及其分布的梯度规律。研究结果表明：该地区的草地类型按传统分类划分出１８个型，ＴＷＩＮＳＰＡＮ分类结合ＤＣＡ排序归纳出８个型，其中６个型为地带性草地类型，２个型为非地带性草池类型；地带性草地类型沿水热梯度分布，非地带性草地类型沿质地梯度分布。     

青海省草地畜牧业可持续发展对策

概括目前青海省草地畜牧业经营状况 ,探讨草地不断退化、畜牧业经营效益居后的原因 ;结合当地气候、地理和资源特征提出了一些可持续发展举措 ,为提高草地畜牧业的经济效益和可持续发展能力提供一些参考     

松节油衍生物（艹孟）二胺的性质及其应用研究进展

（艹孟）二胺是重要的松节油深加工产品，与水合萜二醇有相同的骨架结构。本文综述了国内外有关（艹孟）二胺的物理特性及其在作为环氧树脂固化剂、香皂配方中的细菌抑制剂、聚酰胺树脂、聚氨酯、硅醇缩合催化剂、提高聚烯烃织物纤维染色能力共聚物的原料和一些反应中的助剂等方面应用的研究进展。     

礼貌原则的谦逊准则在中英称谓语中应用的比较

谦逊准则是著名语言学家Leech提出的"礼貌原则"的六条准则之一,这条准则在中国文化中得到很好的运用,体现了中国传统社会的道德和价值取向,而英语中的谦逊用语远比汉语中的少,实际应用的更少.中英两种文化在谦逊准则方面有较大的差异,了解这种差异对我们的现实生活有指导意义.