农业龙头企业带动农户绩效的实证分析——以南京市为例

农业龙头企业作为产业化经营的载体和产业化链条中最关键的一环,一头联结市场,一头联结分散的农户,两者的连接机制决定了农业龙头企业和农户之间的利益分配,进而影响到农业产业化的进程和农民增收,从农业龙头企业与农户连接机制的角度入手,以南京市为例,着重考察其对农户的影响,特别是在促进农户增收方面的效果,为政府有关部门制定促进农业龙头企业带动农户增收的政策,提供理论和现实依据.     

农村居民政治参与积极性的影响因素分析——基于南京5区县30个村的农户调查

从微观农户的角度来研究影响理性农户政治参与积极性的因素,对于加快基层民主建设,进而促进农村经济发展具有重要的意义。笔者利用南京市5区县30个村的农户调查数据,以村民个体为分析单位,采用有序Probit模型,从农户特征、村集体特征、候选人特征和社会资本四个方面来分析影响农村居民政治参与积极性的因素的方向和程度,这或可为政府制定促进村民选举的政策,提供理论依据和决策参考。     

农村居民政治参与积极性的影响因素分析

农村基层民主建设是影响农村经济发展的一个重要因素。从微观农户的角度来研究影响理性农户政治参与积极性的因素,对于加快基层民主建设,进而促进农村经济发展具有重要的意义。本文利用第一手的农户调查数据,采用有序Probit模型,从农户特征、村集体特征、候选人特征和社会资本四个方面来分析影响农村居民政治参与积极性的因素的方向和强度。分析结果表明：①农户自身特征中的政治面貌、职务经历、家人是否在村办企业工作这三个变量对农户政治参与积极性在统计上有显著的正向影响,而年龄、文化程度、是否有非农就业这三个变量在统计上不显著;②对上届村干部的满意程度、是否发身过过往纠纷这二个村集体特征中的变量表现出对农户政治参与积极性有统计上的显著影响,有无投票误工补贴、公共服务水平这二个变量对农村居民政治参与积极性的影响不显著;③竞选激烈程度、候选人特征、乡镇政府介入与否这三个变量表现出对农户政治参与积极性有统计上的显著影响,竞选规范程度、自家人有无参加候选人提名、有无拉票行为这三个变量对农村居民政治参与积极性的影响不显著;④是否参与经济组织、家里是否有人当干部这二个社会资本变量对农村居民政治参与积极性的影响均不显著。     

农村居民政治参与意愿的影响因素分析

农村基层民主建设是影响农村经济发展的1个重要因素。研究影响理性农村居民政治参与意愿的因素,对于加快基层民主建设,进而促进农村经济发展具有重要意义。从经济学角度看,农村居民通过投票选举这一政治参与来最大化自己的收益。通过农村居民特征、村集体特征、候选人特征和社会资本4个方面分析影响农村居民政治参与意愿的因素,进而改变理性村民参与意愿的约束条件,提高村民的政治参与水平。     

农业龙头企业带动农户绩效的实证分析—以南京市为例

农业龙头企业作为产业化经营的载体和产业化链条中最关键的一环,一头联结市场,一头联结分散的农户,两者的连接机制决定了农业龙头企业和农户之间的利益分配,进而影响到农业产业化的进程和农民增收,分析将从农业龙头企业与农户连接机制的角度入手,以南京市为例,着重考察其对农户的影响,特别是在促进农户增收方面的效果,为政府有关部门制定促进农业龙头企业带动农户增收的政策,提供理论和现实依据。     

农村居民政治参与积极性的影响因素分析——基于南京5区县30个村的农户调查

从微观农户的角度来研究影响理性农户政治参与积极性的因素,对于加快基层民主建设,进而促进农村经济发展具有重要的意义。笔者利用南京市5区县30个村的农户调查数据,以村民个体为分析单位,采用有序Probit模型,从农户特征、村集体特征、候选人特征和社会资本四个方面来分析影响农村居民政治参与积极性的因素的方向和程度,这或可为政府制定促进村民选举的政策,提供理论依据和决策参考。