读《天趣》有感

《中国花卉盆景》今年第2期刊登了一组张天祥的作品,其中一幅《天趣》由张春凯作了一番赏评。现把我的一点肤浅看法写出,当否请指正。我们知道,比例失调乃盆景制作之大忌,以往的盆景作品中虽然也或多或少存在,但该作品的比例失调状况可以说已发展到极致。观看作品中山石的造型与摆件的布局,山中有古塔,山顶上有古亭,山脚下有屋舍,浑然是一座大山形象。然而,再看山上的一棵大树怎么能将整座大山都覆盖了呢?世上有如此之大的树木? 这种树大山小的造型组合违背了大自然的规律。我认为“天趣”完全是三尊摆件惹的祸。如果将其全部拿掉,整块山石可以理解为山体的一角(局部),     

打破常规话新意——试析黄光伟的怪异桩景

今年第6期51页刊登了一幅黄光伟的尚未完全成型的盆景照图(见其商榷文附图)。按其文所说,这是一盆“反自然”的,长有“奔击”枝的怪异桩景。该树桩大小共有五条天然向上生长的枝干。在右侧第二枝干的基础上,天然突生一横枝,呈水平状穿过两条向上枝向左侧伸出。