云南省2000—2020年石漠化时空演变分析

【目的】在宏观尺度利用遥感手段识别和提取石漠化斑块信息,定量分析石漠化的空间分布特征和时序演变过程,可为中国西南地区石漠化的发生、发展过程研究提供技术手段和数据支撑。【方法】以云南省为研究区,基于谷歌地球引擎(Google Earth Engine)平台,以2000、2010和2020年为研究时段,采用决策树分类法定量提取石漠化斑块信息;通过时空演变模型分析云南省石漠化的时空演变过程和特征。【结果】(1)研究时段内,云南省石漠化状况整体得到改善,石漠化占国土面积比例从9.65%下降至6.48%,但局部地区仍在恶化。(2)云南省石漠化空间分布呈东多西少的特征,其中昭通、曲靖、文山、红河和昆明等地区的石漠化分布面积较大,占全省石漠化发生面积的65.42%～72.14%。(3)石漠化演变流向复杂,既转移至石漠化程度高的等级又向石漠化程度低的等级转移,边治理边破坏的现象未被遏制。(4)极重度石漠化修复所需的周期较长,近20 a间云南省极重度石漠化大部分转移至重度石漠化。(5)石漠化内部演变过程剧烈,轻度石漠化和中度石漠化的综合变化速率较快,易于改善的同时亦存在较高的恶化风险,需加以重视。【结论...     

浅谈色叶树种的配置

除了常见的绿色之外，许多树种的叶片在春季或秋季．或在整个生长季节，甚至常年呈现异样的色彩．像硕大的花朵一样绚丽多彩，或者是在绿叶的底色上有各种颜色的斑点、花纹等彩斑、彩脉和镶边。     

基于无人机可见光遥感的单木树高提取方法研究

利用目前流行的高分辨率可见光无人机遥感影像生成树木冠层高度模型,采用分水岭分割算法提取单木树高的研究具有重要理论和实践意义。以位于云南省富民县的天然云南松纯林为研究对象,通过大疆Phantom 4 Pro无人机获取低空可见光遥感影像,利用Pix4D Mapper对无人机影像进行预处理及三维重建,生成三维点云,利用LiDAR360处理三维点云,构建DSM,DEM并生成CHM;采用分水岭分割算法对不同郁闭度条件下获得的CHM进行单木分割及树高提取,对提取结果进行精度评价。结果表明:分水岭分割算法能够准确分割CHM,利用无人机可见光遥感影像进行单木树高提取是可行的;将基于无人机可见光影像提取的树高值与野外实地调查得到的树高值进行对比,R²为0.893,RMSE为1.23m,估测精度为87.58%;同时,林分郁闭度会对单木树高估测产生影响,根据不同郁闭度条件下提取的3组样木树高与实地测量树高的决定系数(R²)分别是0.857,0.939和0.921,RMSE分别为1.450,1.097,0.896m,在低郁闭度林分内树高估测的精度显著高于高郁闭度林分。     

乡村振兴背景下乡村饮食文化旅游资源开发研究

乡村振兴战略是习近平在党的十九大报告中提出的,其中明确我国要全面建成小康社会和全面建设社会主义现代化强国,最艰巨、最繁重的任务在农村,乡村兴则国家兴,乡村衰则国家衰。发展旅游业是乡村振兴的重要途径,而旅游餐饮是乡村旅游中的重要组成部分。本文在梳理现有研究的基础上,分析乡村饮食文化旅游资源开发的必要性,提出乡村振兴背景下乡村饮食文化旅游资源开发对策。     

滇东南石漠化地区地形起伏度对水土流失的影响

分析石漠化地区的水土流失地理分布格局，探究地形起伏度对其分布规律的影响，为滇东南石漠化地区水土流失的防治措施提供合理且全面的依据。以滇东南石漠化地区马关县、西畴县和麻栗坡县为研究区，基于30 m空间分辨率的DEM数据计算地形起伏度，利用10 m空间分辨率的Sentinel-2数据提取土地利用类型。研究表明，根据均值变点法确定研究区地形起伏度最佳像元分析窗口为24×24，地形起伏度在0~2.41；水土流失强度主要为极强烈等级，占研究区总面积的26.85%；水土流失强度区域多集中在0.05~0.35等级范围内，地形起伏度在0.15~0.25等级范围达到水土流失强度峰值。研究区的地形起伏度与水土流失强度等级分布具有高度相关性，充分说明地形起伏度是石漠化地区水土流失的主导因素之一。     

基于RS和GIS的云南省曲靖市石漠化土地动态变化研究撤回

以曲靖市为研究对象，借助RS与GIS手段，分析2000-2020年曲靖市石漠化的演变特征，通过栅格统计和计算，得到2000-2020年曲靖市不同级别的石漠化土地规模和变化情况。结果表明，2000-2020年，曲靖地区不同级别的石漠化出现了周期性的变化，重度的和极度石漠化的变化趋于平稳，石漠化防治取得了明显的成效，但是潜在的、轻度的石漠化依然存在。曲靖市的石漠化空间分布呈现出东南部重、中部和西北部轻的总体特征，分布相对比较集中。另外，潜在石漠化和轻度石漠化极不稳定，容易被迁移到更高级的石漠化地区。石漠化区域的治理是一项长期而复杂的系统工程，这个过程既有自然因素，也有人为因素。因此在恢复和治理环境上，要把生态效益与经济效益有机统一起来，而不能单方面地追求经济效益和生态效益。