解读赤峰古生态之谜

两河流域—文明的摇篮敖汉兴隆洼古人类固定居住村屯—中华第一村的挖掘,使中国境内文明的发源时间表向前推进到了8000年前。在史学界,对于他的文化历史方面的意义,很多学者多有论述,但文明的诞生为什么选择这样一个今天看来荒凉的不毛之地呢?这个历史之谜不得不使我们对这个区     

舍饲绒山羊采食量的测定

绒山羊的舍饲半舍饲是恢复草原生态，保持绒山羊饲养业健康发展，保障农牧民生产生活的关键技术措施之一。为了使“山羊舍饲标准化技术模式的研究”项目顺利进行，笔者在开展绒山羊舍饲试验示范过程中进行了舍饲绒山羊采食量的测定试验，以便为大面积开展绒山羊舍饲工作提供依     

浑善达克沙地生态系统现状分析及生态恢复对策

2007年秋作者在锡林郭勒盟正蓝旗宝绍岱苏木查干诺尔嘎查进行了生态环境调查和实践活动,对当地草场严重退化的生态环境问题进行分析研究。从土壤状况、植被层及食物链等方面进行了分析。并提出了用自然力和绿化相结合的方法建立育苗基地、转移物种、坚持绿化工作等途径恢复当地沙地植被,建立生态系统适时监测系统,观测生态系统动态。     

影响绵羊冻胚移植妊娠率的因素分析

本研究对胚胎质量、胚胎移植数量、胚胎发育阶段、冷冻方法、移植方法及饲养管理水平等因素对移植产羔率的影响进行研究,以提高绵羊胚胎移植效率。结果表明:采用1.5mol/L乙二醇做冷冻保护剂对胚胎进行常规冷冻,冻前A级胚胎冷冻/解冻后可用胚率、存活率、降级率均高于B级,差异极显著(P<0.01)。移植1枚冷冻解冻后A级、B级或2枚(A+B)胚胎的受体移植产羔率分别为44.48%、46.84%和44.81%。经χ2检验分析,三者之间无显著差异(P>0.05)。移植双胚的受体双羔率为22(%53/241),以胚胎为单位计算,产羔率仅为33.40%。A级囊胚和桑椹胚的产羔率之间无显著差异(P>0.05)。1.5 mol/L乙二醇常规冷冻保存的体内胚胎移植产羔率高于EFS40玻璃化冷冻保存,但经统计学分析,二者无显著差异(P>0.05)。子宫手术移植和腹腔内窥镜法子宫移植之间产羔率不具统计学差异(P>0.05)。在牧场条件下大规模移植的平均产羔率为43.95%,范围在20%￣70%之间,受体饲养管理水平对绵羊移植产羔率有较大影响。     

刈割间隔时间对苜蓿产量、品质及越冬率的影响

研究了不同刈割间隔时间对苜蓿产草量、品质及越冬率的影响。结果表明:刈割间隔时间对苜蓿产草量、品质及越冬率有极显著影响(P<0.01)。随刈割间隔时间增大,苜蓿产草量增加;粗蛋白含量显著下降(P<0.05),粗纤维、中性洗涤纤维(NDF)、酸性洗涤纤维(ADF)含量显著(P<0.05)上升,导致干草品质下降;其中以间隔25 d越冬率最低,仅为83.33%,极显著(P<0.01)低于其它处理。综合考虑,试验地区及同类生态地区间隔35 d刈割可获得高产草量、高品质的苜蓿干草,而且越冬率高。     

敌百虫与四氯化炭合用行肌肉注射驅除綿羊体内寄生虫試驗

在驅虫时,是否可以为了节省人力,将敌百虫給动物行肌肉注射这件事,在兽医工作者間尚存在着不同的意見。为了明确这个問題,希望同志們,尤其是基层的兽医同志多发表些有根据的資料报导。     

内蒙古白粉菌的种类研究

对内蒙古地区白粉菌进行调查,鉴定出寄生于呼和浩特市、包头市及大青山周围的22科41种植物上的7属24种白粉菌,其中有13种为内蒙古新记录种。22科41种寄主植物中,有9种寄主为国内新记录,16种为内蒙古新记录。     

关于保护阿拉善双峰驼促进骆驼产业发展的调研报告

<正>阿拉善双峰驼是独具特色的优良品种,是阿拉善荒漠化地区特有的珍稀物种资源,也是阿拉善草原畜牧业不可缺少的组成部分。多年的实践证明,它具有修剪灌木促发新枝、游走施肥、减少虫害及鼠害等生态功能。阿拉善双峰驼与阿拉善特有的沙生植物共存共荣,相得益彰,唇齿相依。特有的地理环境和生态环境,别无选择地把推     

放牧制度对短花针茅草原植物群落的影响

通过对划区轮牧与连续放牧两种制度对荒漠草原植物群落的影响的比较研究，从植物角度探讨在家庭牧场的生产实践中适合的放牧制度。结果表明：轮牧制度对草群影响较小，优良牧草在草群中的重量比与重要值高于连续放牧制；牧草现存量轮牧制下的草场高于连续放牧制，草地牧草生产力连续放牧下的高于划区轮牧，但多年生牧草生产力低于划区轮牧；暖季连续放牧下草群营养早期高于轮牧区，秋末则低于轮牧区，表现出较大的变化幅度。整体上划区轮牧下的草群状况接近于未放牧的围栏封育小区，相比之下连续放牧下的草群状况有较大偏离。     

不同放牧强度对家畜生产性能与牧草干物质体外消化率的影响

于2010—2012年间在内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗克氏针茅草原进行了不同载畜率的放牧试验,研究了草地家畜生产性能与牧草干物质体外消化率在不同放牧强度下的变化。结果表明,不同放牧强度下牛日增重呈显著差异(P<0.05),且均随放牧强度的增加而下降;不同放牧强度下单位公顷牛日增重在MG区显著高于LG区和HG区(P<0.05);不同放牧强度下MG区牧草体外消化率显著高于LG区(P<0.05),且随放牧时间的推移牧草体外消化率逐渐下降。在同时考虑家畜体重与牧草消化率的情况下,放牧强度应控制在0.35～0.40头/hm2。