中国天然橡胶“走出去”发展存在的问题与对策分析

对海南、广东、云南三大天然橡胶产区"走出去"发展进行对比分析,了解三大产区"走出去"发展的现状和存在的问题,并基于这些问题提出一些相关的政策建议。     

基于知识图谱的天然橡胶研究热点计量分析

利用文献计量方法结合CiteSpace技术,对2002~2016年Web of Science收录天然橡胶研究文献关键词进行共现分析,以可视化图谱呈现不同时期(2002~2006、2007~2011、2012~2016年)天然橡胶领域的研究热点。结果表明：该领域由早期橡胶树天然橡胶生物合成与调控、产排胶及防御关键蛋白与基因、橡胶林土壤有机碳、生态效应与生物多样性研究,逐渐转向产胶植物天然橡胶生物合成、橡胶树胶乳再生及其对外界刺激或非生物胁迫的响应、橡胶林土地利用变化效应研究;3个时期研究内容由少到多,由浅入深,学科交叉明显。研究热点还涉及橡胶树杂交育种、遗传转化和分子标记等辅助育种、天然橡胶制品胶乳蛋白过敏,天然橡胶微生物降解是新兴研究热点。     

环保促进剂TBzTD对硫化天然胶乳胶膜的硫化性能及力学性能的影响

目前胶乳工业中常用的硫化促进剂如TMTD（秋兰姆类）、ZDC（二硫代氨基甲酸盐类）等,均会在胶乳制品硫化过程中产生强致癌N-亚硝胺,对人类健康产生严重影响。采用硫磺硫化体系,考察未产生有毒N-亚硝胺的促进剂四苄基二硫化秋兰姆（TBzTD）对天然胶乳配合胶膜的硫化性能及其硫化胶膜力学性能的影响。同时也考察氧化锌（ZnO）及硫化温度对天然胶乳配合胶膜的硫化性能及硫化胶膜力学性能的影响。结果表明：随TBzTD,ZDC及ZnO用量的增加和硫化温度的提高,天然胶乳配合胶膜的硫化速度显著提高;当用量为0.5~1.5份时,随TBzTD用量的增加,天然胶乳硫化胶膜的定伸应力、拉伸强度及撕裂强度均先增大后减小;随着硫化温度（90~110 ℃）的提高,以ZDC作为促进剂的硫化胶膜的力学性能先提高后降低,而以TBzTD为促进剂的硫化胶膜的力学性能则逐渐提高。     

幼龄胶园间种非胶树木效应评价研究

为研究新型的防风减灾栽培措施,减少风害对橡胶种植业的影响,试验设计在风害较大地区的幼龄胶园行间间种不同组合的非胶树木,研究其防护效应。研究表明：橡胶树幼龄胶园间种非胶树木,能有效减轻常风的平均风速和最大风速,对强台风有抵御作用,能有效提高存树率;橡胶幼林间种非胶树木,对橡胶幼树的光合水分生理生态影响较小,间种后的橡胶幼树粗生长和高生长没有受到明显抑制。试验中不同橡胶品种间种不同非胶树木,橡胶幼树的光合水分生理生态因子、粗生长和高生长虽无显著差异,但仍表现有差异,这说明不同橡胶品系受间种的非胶树木的影响不同。     

电解质辅助微波辐射凝固胶清工艺的研究

采用新型微波辐射凝固法凝固胶清,研究了不同种类用量的电解质、微波辐射的温度和功率对胶清凝固的影响;并将酸凝固胶清橡胶和微波凝固胶清橡胶的理化性能和力学性能进行了对比研究。结果表明,当乙酸铵用量达到胶清质量2%以上、温度在97℃、功率为900 W时,凝固时间在4 min左右,其凝固效果好;微波凝固胶清橡胶的理化性能和力学性能均比酸凝固胶清橡胶高。     

丙酮溶物对天然橡胶臭氧老化性能影响

天然橡胶中的非胶物质种类和含量影响橡胶的质量和应用性能。本文通过硫化性能、交联密度、耐臭氧老化 性能测试和热重分析研究丙酮溶物含量对天然橡胶臭氧老化性能的影响。结果表明,丙酮溶物可以改善天然橡胶的硫 化性能,提高其交联密度。随着丙酮溶物添加量的增加,天然橡胶的热稳定性、臭氧裂纹显现时间、拉伸强度保持率 逐渐提高并达到最大值。采用衰减全反射傅里叶红外光谱分析仪（ATR-FTIR）分析了天然橡胶臭氧老化前后分子结构 变化,可知橡胶在臭氧老化后出现了氧化官能团。     

勐满分公司气刺微割试验总结

4年的气刺微割试验结果表明，气刺微割能明显提高产量和割胶劳动生产率，降低干胶含量，而死皮等副作用不明显。采用气刺微割后，必须控制增产幅度，以保持胶树的长期高产稳产。     

国家农业部原部长何康同志与云南天然橡胶业

国家农业部部长何康同志是我国天然橡胶业的创业者和领导者之一,文章通过有关重大史实的记述,展现出何何康同志一直在关心和指导云南天然橡胶业的创造和发展的至深情怀。     

云南橡胶树气刺微割采胶新技术研究应用进

详细介绍了云南植胶区进行气刺微割采胶新技术试验的研究内容及应用实施情况，通过4 a的微割试验示范研究，比较系统的分析了云南微割采胶试验的产量效应、干含、割胶速度、耗皮量、死皮性状、净增长率等生产性数据。说明了微割采胶新技术具有操作简单、割胶速度快、产量好、节约原生树皮、死皮较轻等特点，并能显著降低割胶劳动强度，有效的提高割胶劳动生产率。全面的掌握了这一新技术的应用原理、实施技术、材料配用、操作规程、安全风险，积累了良好气刺微割推广应用基础。     

Evaluation of unconstrained and constrained mathematical functions to model girth growth of rubber trees (Hevea brasiliensis) using young age measurements

No attempt has been made to date to model growth in girth of rubber tree (Hevea brasiliansis). We evaluated the few widely used growth functions to identify the most parsimonious and biologically reasonable model for describing the girth growth of young rubber trees based on an incomplete set of young age measurements. Monthly data for girth of immature trees (age 2 to 12 years) from two locations were subjected to modelling. Reparameterized, unconstrained and constrained growth functions of Richards (RM), Gompertz (GM) and the monomolecular model (MM) were fitted to data. Duration of growth was the constraint introduced. In the first stage, we attempted a population average (PA) model to capture the trend in growth. The best PA model wasfitted as a subject specific (SS) model. We used appropriate error variance-covariance structure to account for correlation due to repeated measurements over time. Unconstrained functions underestimated the asymptotic maximum that did not reflect the carrying capacity of the locations. Underestimations were attributed to the partial set of measurements made during the early growth phase of the trees. MM proved superior to RM and GM. In the random coefficient models, both Gf and G0 appeared to be influenced by tree level effects. Inclusion of diagonal definite positive matrix removed the correlation between random effects.The results were similar at both locations. In the overall assessment MM appeared as the candidate model for studying the girth-age relationships in Hevea trees. Based on the fitted model we conclude that, in Hevea trees, growth rate is maintained at maximum value at t0, then decreases until the final state at dG/dt ≥ 0, resulting in yield curve with no period of accelerating growth. One physiological explanation is that photosynthetic activity in Hevea trees decreases as girth increases and constructive metabolism is larger than destructive metabolism.