不同树种林分造林经济效益评价研究

以柳杉(Cryptomeria fortunei)、杉木(Cunninghamia lanceolata)和福建柏(Fokienia hodginsii)3个不同人工林分为研究对象,首先对3个林分蓄积量和出材量进行了分析讨论,接着应用净现值、内部收益率、收益成本比、土地期望值和净效益投资比等动态经济指标对3个林分的造林经济效果进行评价。结果表明,在3个林分中,杉木林分平均单株材积、蓄积量和经济材出材量最高,杉木林的NPV、IRR、LEV、B/C、N/K最大。     

河南省2017年退耕还林工程社会经济效益监测与评价

Zhang Weiwei;Han Zhonghai;Xu Qianzeng;Luo huiping;Wang dongfeng(Henan Provincial Management Center for Converting Farmland to Forestry,Zhengzhou Henan 450003,China)     

造林密度对中华猕猴桃枝条产量及经济效益的影响

2012年11月于安徽省泾县桃花潭镇苏岭村对5种不同造林密度的中华猕猴桃林枝条生长量与产量以及经济效益进行研究。结果表明:造林密度对中华猕猴桃2年生枝条基部直径、单株产量、单位面积产量影响显著,对枝条长度的影响较小;造林密度越小,枝条平均基部直径越粗,单株产量也越高;5种造林密度的猕猴桃林单位面积枝条产量大小为C(2 m×1.66 m)D(2 m×1.45 m)B(2 m×2 m)E(2 m×1.25m)A(2 m×2.4 m)。造林与抚育管理成本与造林密度成正比,造林密度越大,成本越高;总收入、纯利润与造林密度呈抛物线关系;当造林密度为2 m×1.66 m时,其2年生生枝条总产量最高,经济效益最大。     

浅析营建生态景观林带的效益和设计路径

生态景观林带是重要的景观资源和生态屏障,是展示区域形象的重要载体,也是城乡经济社会发展的重要标志.生态景观林带建设是发展现代林业的新领域,是广东林业生态建设的重点项目.文章重点探讨营建生态景观林带的背景、意义、效益分析和设计路径,提出建设立体、复合的生态景观林带,构建区域生态安全体系.     

油茶芽接与扦插育苗比较

为降低油茶育苗成本,提高经济效益,对油茶芽接和扦插育苗进行了试验比较。结果表明:油茶扦插成活率高于芽接30%~50%;每公顷出苗量高于芽接1倍多;苗木良种纯度高,但生长量滞后芽接0.5~1年;每公顷成本投入低于芽接15.75%;收入高于芽接2.36倍;扦插育苗经济效益显著,市场竞争力强。     

城市风景林经营技术及经营效益评价研究

在搜集大量相关文献的基础上,综述了我国城市风景林经营的研究现状、经营原则及城市风景林经营技术,包括造林树种的选择、林分空间配置、抚育采伐及林分更新技术等.并构建了一种由专家打分法和问卷调查法相结合而成的城市风景林经营效益评价机制,用以监督城市风景林经营管理,评价其经营效果.     

鲁西黄河故道杨树林间作效益的研究

经过6年对鲁西黄河故道杨树人工林进行施肥量、间作物、密度等因素的正交试验，证明只有扩大造林行距为10m左右，造林后立即实行林下间作，并尽量延长间作年限，才能保证树体营养供应和林木正常生长，提高林地的生产力和经济效益。同时，探索出在此类土地上不同林龄的杨树人工林的最佳间作方式。     

安顺市环城林带绿化设计方案初步分析

阐述了安顺市环城林带绿化建设工程的绿化设计方案,对设计方案中的立地类型划分、树种选择、造林类型及混交设计、造林密度和配置方式等进行了初步分析,并对后期管理提出建议。     

我国森林生态效益补偿标准研究进展

通过对近10年森林生态效益补偿相关文献的研究,分析了各学者从内容和制度层面对森林生态效益补偿的界定,总结了基于价值制定补偿标准的理论研究,包括补偿营林成本、补偿营林成本和利润以及补偿林木经济损失3种观点,并汇总了各地区森林生态效益补偿标准的实证研究,总结了基于效益补偿的生态、经济以及社会方面的影响因素,并展望了该领域研究补偿标准的计量、分类补偿、分阶段补偿等发展趋势.     

区域性森林涵养水源生态效益补偿——以大庆地区为例

在阐述区域性森林涵养水源生态效益补偿原则、对象和范围的基础上,结合大庆地区50多年来过量使用地表、地下水开采石油的具体情况,运用定量分析方法测算森林涵养水源的补偿价值,以及对相关行业产业的影响,提出直接向受益者征收森林涵养水源效益补偿费的方案,并提出建立地方政府森林生态效益补偿运行机制,以期发挥地方政府的积极性,探索多种补偿方式,丰富地方森林生态效益补偿的理论体系与实践。