甘肃能源型生态农业推广效益分析

本文就近年来甘肃以沼气为纽带的能源型生态农业模式的推广情况及其所带来的社会、经济和生态效益做一简要分析.     

黑土区坡耕地生物炭应用模式综合效益研究

为探究黑土区坡耕地不同生物炭应用模式（不同生物炭施用量和施用年限）的综合效益,以东北黑土区坡度为3°耕地径流小区为研究对象,于2015—2018年,设置不加生物炭的常规处理（C0）和生物炭施加量分别为25 t/hm²（C25）、50 t/hm²（C50）、75 t/hm²（C75）、100 t/hm²（C100）共5个处理,分析不同施炭量以及施炭年限的综合效益,结果表明：在生态效益方面,生物炭能够有效改善土壤结构、增强土壤肥力、提高土壤蓄水保土能力,在施炭量为50 t/hm²时,连续施用2年,土壤蓄水保土效果最佳;连续施用3年,土壤结构最为理想;施炭量为100 t/hm²时,连续施用4年,土壤肥力最佳。在经济效益方面,生物炭能够有效提高作物节水增产性能及其经济产值,施用1年、施炭量为75 t/hm²时,水分利用效率最大;连续施用2年、施炭量为25 t/hm²时,生物炭边际生产力最大,施炭量每增加1 t,产量增加1...     

基于参数投影寻踪模型的水稻节水栽培经济效益分析

运用参数投影寻踪评价模型 (PPE) ,利用加速遗传算法同时优化 9个评价指标参数 ,对旱育稀植节水栽培不同密度方式下的经济效益进行综合评价 ,得出最优的插秧规格 ,评价效果较好 ,可在节水栽培经济效益分析中推广应用     

黄土堆积体植物篱减沙效益与泥沙颗粒分形特征研究

为探究植物篱措施对工程堆积体边坡的减流减沙效益及其对侵蚀泥沙颗粒分形维数的影响,以堆积体未防护边坡为对照,以不同放水流量对不同坡度堆积体植物篱防护边坡进行了放水冲刷试验。结果表明:与对照相比,植物篱边坡初始产流时间滞后100~500 s,其产流率、产沙率整体均较小,产流率在时间尺度上表现为间歇性波动上升;植物篱减流效率在4%~60%之间,减沙效率范围在15%~50%之间,减流减沙效率均随坡度和放水流量的增加呈幂函数形式减小;各处理侵蚀泥沙颗粒中粉粒均占主导地位,黏粒次之,砂粒含量最少。与对照小区相比,植物篱防护边坡侵蚀泥沙砂粒体积分数降低,黏粒和粉粒体积分数升高;黏粒富集率增加,砂粒富集率减小,泥沙颗粒分形维数增大。分形维数与黏粒和砂粒体积分数之间均呈极显著线性相关,侵蚀泥沙颗粒分形维数主要由黏粒体积分数决定。     

精准农业的作用及发展现状概述

全面概括精准农业的定义、内涵及主要技术体系,探讨其在农业生产中发挥的主要作用,介绍国内外精准农业的发展历程及研究应用现状,展望我国精准农业的发展方向,为促进我国精准农业快速发展提供理论参考。     

基于低影响开发的校园雨水控制及效益分析

以安徽理工大学为研究对象,应用4种低影响开发(LID)方案(植草沟、下沉式绿地、雨水罐和植草沟-下沉式绿地-雨水罐组合)构建雨洪管理模型(SWMM),模拟不同雨水重现期下各种LID方案的水文和水质性能,并评价了经济效益.结果表明:植草沟的径流削减效率最好,可延迟流量峰现时间,且能有效地削减污染负荷;除雨水罐外,另外3种LID实践方案具有良好的环境效益;从成本效益上分析,下沉式绿地和组合LID实践方案的污染物控制效果较好,但其单位削减率成本高,植草沟对污染物控制效果不理想,但其具有最低的单位削减率;若想取得较好的污染物控制效果,则需要投入更大的成本,可以采用下沉式绿地或组合LID实践方案,下沉式绿地或组合LID实践方案不仅能有效削减峰值流量,缓解城市排水管网负荷,且对污染物的削减效果较好.可为中国校园中LID实践的应用决策提供理论支持.     

An integrated hydro-economic modelling framework to evaluate water allocation strategies II: Scenario assessment

In this paper the results of an assessment of the hydrological and economic implications of reallocating water in the Musi sub-basin, a catchment within the Krishna Basin in India, are reported. Policy makers identified a number of different but plausible scenarios that could apply in the sub-basin, involving; supplying additional urban demand from agricultural allocations of water, implementing a number of demand management strategies, changing the timing of releases for hydropower generation, changing the crops grown under irrigation, reducing existing stream flows and allowing for more environmental flows. The framework chosen to undertake this assessment was a simulation model that measures and compares the economic values of water allocation scenarios determined from a water allocation model that accounts for supplies of groundwater and surface water across a number of regions and over a variety of uses. Policy makers are provided with the range of measures on the security of the supply of water and the social costs and benefits of reallocating water between sectors and across regions within the sub-basin. Taking water from agriculture to supply urban users has a greater impact on irrigation supplies during dry years. It was also found that changing the allocation of water between sectors, by taking it away from agriculture had a large positive economic impact on the urban sector. Yet the costs involved in undertaking such a strategy results in a significant loss in the net present value of the scheme. Stream flow reductions, if significantly large (at around 20%), were found to have a large physical and economic impact on the agricultural sector. Implementing water saving strategies in Hyderabad was found to be more cost effective than taking water from agriculture, if rainwater tanks are used to achieve this. Changing the timing of hydropower flows resulted in best meeting of irrigation demand in NSLC and NSRC. Under this scenario, the crops grown under irrigation were found to have a significant economic impact on the sub-basin, but not as large as farmers undertaking crop diversification strategies, ones which result in farmers growing less rice. The security of supplying water to different agricultural zones has significantly improved under this scenario. Finally, releasing water for environmental purposes was found to have only a minor impact on the agricultural sector.     

马尾松成熟林采脂量及效益分析

利用47年生马尾松成熟林,分别对3个径级组的产脂量和3个不同密度未采脂林的生长量进行了研究。结果表明:随着密度增加,胸径、树高和材积年均增量皆呈减少趋势,但差异不显著;随着径级组增加,单日产脂量、产脂力和矫正产脂力呈增大趋势,且差异皆显著;采脂林与未采脂林比较,生长量差异皆显著,说明采脂对生长有较大负向影响。综合分析采脂与木材收益,可知采脂林总体收益更高。本研究可为马尾松大径材林的定向培育提供技术支撑。     

郁闭后杨树林下养鸡效益分析

研究了郁闭后杨树林下养鸡对林木生长、土壤肥力的影响及其经济效益。结果表明：在郁闭后的杨树林下套养本地鸡种2年后,杨树胸径、树高和蓄积分别比对照提高6.8%、7.1%和20.6%,6年生杨树蓄积增加14.2 m3/hm2。不同土层土壤的各主要养分含量均有所提高,其中以速效N的含量提高最大,上土层提高186.3%,中土层提高296.5%;其次是上土层的速效P含量提高了50.5%;不同土层土壤有机质、全N、速效K含量均提高11.5%～26.3%不等。在不计林木增产收入、不支付地租的前提下,年均利润达22 237.5元/hm2,纯养殖投资回报率为25.8%;支付1 500元/（hm2.年）的地租成本后,还有20 737.5元/hm2的年均利润,套养2年的总利润为41 475元/hm2。因此,在郁闭的杨树林下养鸡是一种很好的＂林禽＂模式,适合在洞庭湖区郁闭后杨树林下大面积推广。     

林农复合经营经济效益评价研究现状与展望

文中梳理和概述了当前国内外林农复合经营经济效益评价的研究内容、评价指标和评价方法,认为现阶段对林农复合经营经济效益评价的研究存在以下问题:定量分析的理论研究较少,评价内容不够全面;评价结果不够精确,且缺乏广泛适用性;缺乏区域的最优化模式研究;缺乏对林农复合经营长期系统的跟踪研究等。在此基础上对林农复合经营的经济效益评价进行了展望:林农复合经营的经济效益评价应建立在可持续发展的基础之上,充分考虑经济、社会和生态因素,实现系统全面的评估;大力开发计算机模型等;加强多学科之间深层次、实质性的合作与交流。