混播紫花苜蓿与无芒雀麦群落种间竞争分析

将紫花苜蓿和无芒雀麦以不同的比例进行间行和同行混播,以单播为对照,分析了混播牧草群落种间竞争关系,研究了不同混播处理对牧草生长、产量及品质的影响。结果表明:紫花苜蓿的株高以同行混播处理A7B3最高,以间行混播处理a6b4最低,而无芒雀麦的株高以A7B3最高,单播处理最低;以5∶5混播的牧草总产草量最高,品质较好;间行混播牧草的相对产量总和(RYT)从第1茬刈割到第2茬刈割呈上升趋势,而同行混播的RYT值呈下降趋势;处理A7B3的茎叶比显著低于其他各处理的;处理A5B5的CP、EE和NDF全年收获量在各处理中均最高;在各处理中紫花苜蓿的种间竞争力均高于无芒雀麦的。     

播种方式对人工草地土壤有机碳氧化稳定性和化学结合形态的影响

采用分层取样法研究了两年生单播紫花苜蓿、单播无芒雀麦、隔行混播和同行混播人工栽培草地土壤有机碳氧化稳定性和化学结合形态。结果表明,在牧草生长时期,0～40 cm土壤有机碳含量以单播紫花苜蓿草地最高,其次为隔行混播草地,二者与单播无芒雀麦草地、同行混播草地间差异极显著 (P＜0.01);有机碳氧化稳定系数以隔行混播草地最大(1.27),同行混播草地次之(1.16),二者与单播紫花苜蓿草地(0.99),单播无芒雀麦草地(0.94)间差异极显著 (P＜0.01),说明混播有利于土壤有机碳的稳定;有机碳化学结合方式上均以铁铝键结合为主,各处理不同层次铁铝键结合有机碳均极显著高于钙键结合有机碳(P＜0.01)。     

扁穗雀麦单混播草地产草量和品质的研究

通过扁穗雀麦和白三叶、红三叶2种豆科牧草在不同混播比例下的组合,进行株高、地上生物量和营养成分的研究,结果表明:混播草地中扁穗雀麦的株高均高于其单播株高,且随时间的推移,高度增加优势减弱.不同混播比例下,25%扁穗雀麦+75%白三叶的鲜、干草产草量最高,分别为105 910 kg/hm2和18 272 kg/hm2,与其它各处理差异显著(P＜0.05).该混播组合下,草地的粗蛋白含量和粗蛋白产量也最高,分别为20.88%和3 815.19 kg/hm2,其NDF和ADF含量为混播草地中最低.与红三叶混播,则以50%扁穗雀麦+50%红三叶处理下最好,其鲜干草、粗蛋白含量和产量最高,而NDF和ADF则均较低.     

基于MaxEnt的农田恶性杂草雀麦的潜在分布预测

雀麦是中国农田一种恶性杂草,危害作物生长和发育。为控制其进一步扩散蔓延,根据目前雀麦在全球的分布记录和气象数据,利用最大熵模型Max Ent和Arc GIS对雀麦在中国和全球的潜在适生区域进行预测和分析。预测结果表明:雀麦在全球的适生区为非洲北部、欧洲的中南部、亚洲西部和东部及中部零星地区、北美中西部及东部部分地区、日本及朝鲜南部地区;在中国主要在黄淮海平原、长江中下游平原、成都平原、陕西中南部、山西南部、宁夏及甘肃南部、贵州中北部、新疆西南零星地区、西藏西南部及青海中部地区分布;中风险潜在分布区域的范围在高风险区的基础上进一步扩大。环境变量中对雀麦发生影响较大的是最冷季度平均温度、年平均气温、温度季节性变化标准差、最冷月最低温、最干季度平均温度。本研究的AUC值为0.943,模拟预测准确性极好,模拟结果可以用于雀麦的适生区预测研究。     

不同栽培模式下豫北沙化土壤的微生物量和酶活性

通过连续6 a定位试验,以沙化裸地为对照,研究紫花苜蓿Medicago sativa单播、无芒雀麦Bromus inermis单播、紫花苜蓿/无芒雀麦混播3种栽培模式对豫北沙化地区土壤微生物量碳、氮、磷以及土壤酶的影响,利用回归分析和通径分析对二者的关系进行研究。结果表明:与沙化裸地相比,0~40 cm土层3种栽培模式下土壤微生物量碳、氮、磷质量分数和土壤酶活性均不同程度增加,从大到小依次为紫花苜蓿/无芒雀麦混播、紫花苜蓿单播和无芒雀麦单播,且土壤微生物量碳、氮、磷质量分数和土壤酶活性均随土层的加深而降低,呈现表聚性特征。相关性分析表明:土壤微生物量碳、氮、磷与土壤7种酶均呈显著（P < 0.05）或极显著（P < 0.01）相关;通径分析进一步表明:土壤酶对土壤微生物量碳的直接贡献效应从大到小依次为脲酶、淀粉酶、β-葡萄糖苷酶、蔗糖酶和蛋白酶,对土壤微生物量氮的直接贡献效应从大到小依次为脲酶、蔗糖酶、β-葡萄糖苷酶和碱性磷酸酶,对土壤微生物量磷的直接贡献效应从大到小依次为蔗糖酶、碱性磷酸酶、β-葡萄糖苷酶、过氧化氢酶和淀粉酶。由此认为,相对于沙化裸地,豫北地区经6 a人工草地建植,土壤微生物量碳、氮、磷以及土壤酶活性有效提高,土壤主要生物学性状优化,以紫花苜蓿/无芒雀麦混播为最佳的栽培模式。     

呼伦贝尔人工栽培草地土壤微生物对无芒雀麦不同播种密度的响应

为明确呼伦贝尔地区人工栽培草地无芒雀麦的适宜播种密度,在呼伦贝尔人工栽培草地播种密度控制平台按照播种密度由低到高设置5个处理组,分别为W₁(7.5 kg·hm^-2)、W₂(15.0 kg·hm^-2)、W₃(22.5 kg·hm^-2)、W₄(30.0 kg·hm^-2)、W₅(37.5 kg·hm^-2),研究土壤微生物对无芒雀麦播种密度的响应特征,并分析了呼吸熵的主要影响因素。结果表明:随着无芒雀麦播种密度的增加,不同时期下无芒雀麦地上生物量呈先升高后降低的趋势,W₄(30.0 kg·hm^-2)达到最大值829.4 kg·hm^-2,W₃(22.5 kg·hm^-2)其次,地下生物量间差异不显著;微生物特性和土壤酶活性中微生物量碳主要呈现先降低后升高的趋势;微生物量氮土壤浅层0~10 cm总体变化平稳,土壤深层10~20 cm呈下降趋势;土壤酶活性的数值显示在第1次刈割期显著高于第2次刈割期,但同时期之间差异不显著;通过探求呼吸熵的主要影响因素结合其影响系数,可得出土壤微生物特性及酶活性对无芒雀麦W₄(30.0 kg·hm^-2)播种密度具有最佳响应。     

播种量·行距对扁穗雀麦梨园培育的影响研究

[目的]探讨扁穗雀麦在梨园培育的较优模式。[方法]通过不同播种量、不同行距的试验设计,对不同处理的扁穗雀麦产草量、分蘖数和株高的显著性进行了分析。[结果]产草量方面,高播种量的处理〉中播种量的处理〉低播种量的处理,而在同一播种量水平上,行距小的产草量高;分蘖方面,数量在种植前期都比较少,差异不大,到种植中期,低播种量的处理分蘖数比中等播种量和高播种量的处理多,到后期,低播种量的处理有一定优势,但整体趋于一致;株高方面,处理在不同测定时间表现出来的差异规律性不明显,而所有处理在整个测定时间过程中都表现出＂高—低—高—低＂的变化趋势。[结论]总体来看,播种量高和行距小的处理有利于扁穗雀麦产草量的提高。     

39份无芒雀麦种质材料苗期抗旱性综合评价

在温室条件下,采用反复干旱法,通过对国外引进的39份无芒雀麦(Bromus inermis)种质材料苗期的存活率、株高、绿叶数、地上生物量、地下生物量、根冠比等指标的测定,进行苗期抗旱性的综合评价。结果表明,39份材料按照抗旱性能强弱划分为3个级别,抗旱性强的有16个材料,抗旱性中等的有16个材料,抗旱性弱的有7个材料,并用标准差系数赋予权重法求得综合评价D值,将各材料抗旱性能进行排序,其中ZXY05P-0854苗期抗旱性最强,ZXY05P-1135最弱。     

高寒山区扁穗雀麦单株性状与种子产量的通径分析初报

通过对高寒山区自然演替的逸生种扁穗雀麦(Bromus cartharticus)单株性状与种子产量的相关通径分析发现,多元决定系数∑d=0.957 6,表明影响种子产量的主要性状均包括在内,结实率、花序种子数和千粒重是影响种子产量的主要性状。分析得出种子产量最优多元回归方程为:y=-453.07+0.958 7x7(花序种子数)+0.342 7x8(千粒重)+0.510 5x9(结实率)。在生产实践中,提高结实率、花序种子数和千粒重是提高扁穗雀麦种子产量的有效途径。     

无芒雀麦无性系组合评比试验

历经4年,对6个无芒雀麦无性系组合和对照奇台无芒雀麦进行了品种比较试验,结果表明,无性系104.1-2.4品系生长速度快,再生能力、耐寒性和耐盐性强,产草量高,饲用品质好,有较明显的植物学特征,达到了新品种的条件和育种目标。