水杨酸对杜松幼苗水分胁迫的缓解效应

采用盆栽PEG处理研究水杨酸对杜松幼苗生长过程中水分胁迫的缓解效应及其可能机制.结果表明:水分胁迫导致杜松幼苗叶片光合色素、游离脯氨酸和可溶性蛋白质含量降低,3种抗氧化酶活性下降.与对照相比,水杨酸处理使幼苗叶片光合色素、游离脯氨酸和可溶性蛋白质含量提高,SOD、POD、CAT活性均提高.     

杜松赤枯病病原菌的研究

阐述了杜松赤枯病病原菌的研究结果 ,研究表明交链孢 (Alternariasp )和茎点霉 (Phomasp )是杜松赤枯病的主要致病真菌 ;两种病原菌均喜偏酸性的条件 ,菌丝生长发育的适宜pH值是 5～ 7;菌丝生长的适宜温度是 2 0～ 30℃ ,孢子萌发的适宜温度是 15～ 2 5℃ ,2 0℃时萌发率最高 ;Al ternariasp 在相对湿度 90 %以上能较好萌发 ,Phomasp 在湿度 10 0 %时才能萌发 ,在水滴中萌发率最高 ;两种病原菌对云杉和丹东桧的嫩枝叶也有较强的致病性     

杜松赤枯病发生规律及防治技术研究

杜松赤枯病是 4年生以上杜松幼树的主要病害 ,在我省为害严重。研究表明 ,此病是由Alternariasp .和Phomasp .共同侵染所致。Alternariasp .以菌丝体和分生孢子越冬 ,Phomasp .以菌丝体和分生孢子器越冬。两种病原菌均通过皮孔、气孔和伤口侵入树体。两种病原菌的孢子均在5月下旬日平均气温达 16℃左右时开始放散 ,孢子的放散和萌发与空气温度的关系最为密切 ,雨季是孢子放散的高峰期。通过对 12种杀菌剂的室内药效测定 ,以及四种杀菌剂的室外防治试验 ,得出用 4 0 0～ 80 0倍液的多菌灵等连续防治 2～ 3年 ,可完全控制该病的发生和蔓延 ,防治方法简便易行 ,成本低廉 ,功省效宏     

干旱阳坡山地杜松造林技术

试验结果表明,干旱阳坡、半阳坡、半阴坡3个坡向和坡上、中、下部3个坡位对杜松造林成活率和幼苗生长虽有差异,但均无大的影响。整地方式对杜松干旱阳坡造林影响不大。杜松在干旱阳坡造林只要提前整地,苗木不修枝、趁雨季栽植即可获得80%以上的造林成活率。     

杜松育苗技术

杜松属于柏科，园柏亚科，刺柏属，小乔木，是常绿树种，侧校与主干夹角小，近似直展，小枝下垂，叶条状刺形，质厚，坚硬且直，先端尖锐，球果圆形。种子近似圆形，长约0．5cm。杜松耐干旱瘠薄，耐低温，生长较慢，其树姿优美，形似宝塔。是城市园林绿化的优良品种。用途广，单株点植或数株组成一树丛，植于花木间，冬季枝叶翠绿，树形秀丽挺拔，春夏又可做为开花灌木的衬景树，衬托五彩缤纷的花丛，显得分外鲜艳。通过多年来的城市绿化实践，用当地培育的苗木，绿化城市可取得良好的效果。1种子处理杜松球果采集后，首先用凉水浸泡一个月…     

杜松培育技术

杜松属常绿亚乔木或灌木,耐干旱瘠薄,耐荫,耐寒,喜光,对土壤的适应性强,喜石灰岩形成的栗钙土或黄土形成的灰钙土,喜酸性土壤。深根性树种,主根长,须根发达。树冠圆柱形,挺直优美,大枝直立,小枝下垂。杜松是珍贵的针叶常绿树种,树型优美,已成为城市绿化的当家树种之一。     

果实保湿浸种变温方法处理杜松种子

果实保湿浸种变温方法处理杜松种子邹国林齐常明杜松（ＪｕｎｉｐｅｒｕｓｒｉｇｉｄａＳｉｄｂ，ｅｔＺｕｃｅ）或称崩松、棒松，属常绿亚乔木或灌木，耐干旱，耐瘠薄，喜光，喜酸性土壤，须根发达，叶刺形，树冠锥体，挺直优美是城市园林绿化的主要常绿树种，杜松在我市...     

杜松根系观察及切根试验的研究

文章通过对杜松根系的观察与系统研究分析 ,对杜松根系在土壤中的分布情况进行观察。通过杜松切根试验 ,了解杜松在移植过程中 ,根系受损及恢复状况 ,为提高杜松移植成活率 ,提供科学依据。     

黄土高原不同地区杜松种群结构与动态

【目的】对黄土高原不同地区杜松种群结构与动态进行比较研究,阐明黄土高原地区杜松种群的生存现状与数量动态,揭示种群的发展趋势,为杜松种群恢复策略的制定提供依据。【方法】采用样地调查法,选取黄土高原5个地区(内蒙古武川、山西浑源、陕西府谷、宁夏贺兰山和河北涿鹿)的杜松种群,根据杜松生活史特点并借鉴前人研究方法,划分种群径级、高度级和冠幅级,分别绘制其种群结构图。采用空间代替时间的方法,即用杜松的径级结构代替年龄结构,编制静态生命表,绘制存活曲线、死亡率曲线和消失率曲线。应用生存分析中的4个函数(生存函数、积累死亡率函数、死亡密度函数和危险率函数)分析杜松种群动态。【结果】5个种群的径级结构均有不同程度的缺失;涿鹿和浑源种群的高度结构相对完整;5个种群的冠幅结构均有一定程度的缺失,武川、涿鹿和浑源3个种群冠幅面积大多集中在2 m2以内,贺兰山种群的冠幅面积大多在3 m2以上;种群静态生命表表明,杜松种群不同龄级的存活量差别较大,存活量随龄级的增加逐渐减少;死亡率和消失率最高的均为Ⅳ龄级;期望寿命最高的是Ⅰ龄级,武川种群的存活曲线趋于Deevey-Ⅲ型,其余种群则趋于Deevey-Ⅱ型;各种群死亡率和消失率曲线变化趋势基本一致,生存分析表明,武川种群前期略减、中期稳定、后期衰退,府谷种群前期锐减、中期稳定、后期衰退,涿鹿和浑源种群前期锐减、后期衰退,贺兰山种群则呈现前期略减、后期衰退的特征。【结论】黄土高原不同地区杜松种群的径级、高度级和冠幅级结构均表现出一定的差异性。涿鹿和浑源种群密度相对较大且有一定幼龄植株储备,种群表现出一定的更新发展潜力;府谷种群存在相当数量的中老龄株;府谷、武川和贺兰山种群的径级结构相对完整,但种群密度较小且缺失幼龄植株。杜松从幼树成长为大树的过程中受到了相当程度的环境筛选和竞争压力,大树的生存能力增强。涿鹿和浑源种群有一定的幼苗储备,若改善生态环境保证幼苗的生存发展,种群是可以恢复与更新的;府谷种群幼苗库的储备缺少,若不进行补充可能会限制种群的更新发展。在天然杜松种群的保护工作中,要注意保护萌蘖苗,防止动物啃食尤其人为放牧等的影响;针对杜松种子自然条件下萌发率低的特性,应人为采取相关的技术措施,促其萌发;对于府谷种群等老龄化严重的杜松种群,应该借助人工补充幼苗以保证种群的更新发展。