全文获取类型
收费全文 | 428篇 |
免费 | 8篇 |
国内免费 | 1篇 |
专业分类
林业 | 51篇 |
农学 | 2篇 |
基础科学 | 10篇 |
126篇 | |
综合类 | 178篇 |
农作物 | 1篇 |
水产渔业 | 2篇 |
畜牧兽医 | 55篇 |
园艺 | 5篇 |
植物保护 | 7篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2023年 | 13篇 |
2022年 | 15篇 |
2021年 | 8篇 |
2020年 | 9篇 |
2019年 | 10篇 |
2018年 | 2篇 |
2017年 | 18篇 |
2016年 | 32篇 |
2015年 | 43篇 |
2014年 | 39篇 |
2013年 | 38篇 |
2012年 | 23篇 |
2011年 | 37篇 |
2010年 | 30篇 |
2009年 | 23篇 |
2008年 | 27篇 |
2007年 | 16篇 |
2006年 | 14篇 |
2005年 | 12篇 |
2004年 | 4篇 |
2003年 | 6篇 |
2002年 | 4篇 |
2001年 | 4篇 |
2000年 | 2篇 |
1997年 | 1篇 |
1996年 | 2篇 |
1995年 | 1篇 |
1992年 | 1篇 |
1990年 | 2篇 |
排序方式: 共有437条查询结果,搜索用时 0 毫秒
101.
[目的]探讨人类工程活动与城市地质灾害之间的因果关系,为城市规划以及城市建设提供理论依据。[方法]采用现场地质环境调查方法(地质勘查、地质测绘),对湖北省宜昌市猇亭区人类工程活动形成的地质灾害进行调查研究,探讨城市建设过程中地质灾害形成的主要内、外在因素。[结果]人工填土是猇亭区滑坡地质灾害形成的主要原因,且后期都具有转变成坡面泥石流的可能性;人工开挖是猇亭区潜在滑坡型不稳定斜坡地质灾害形成的主要原因;猇亭区区内与膨胀性黏土岩有关的地质灾害同样与人类工程活动密切相关,按照出露地表浅埋藏以及深埋藏形成不同的变形破坏类型;路面开挖以及路堑开挖造成膨胀性黏土岩大面积临空,在水的作用下形成塑性变形膨胀,引起路面和陡倾坡面变形破坏。[结论]人类工程活动是城市地质灾害形成发展主要外在因素,同时宜昌市猇亭区所具有的水平(平缓)—层状—松散的岩土体结构类型是造成城市地质灾害的主要内部原因,膨胀性黏土岩的分布进一步加剧了地质灾害形成。 相似文献
102.
依据2013年灵宝市地质灾害详细调查成果资料,从地形地貌、气象水文、地层岩性、地质构造、地下水等方面阐述了灵宝市的地质环境条件,分析归纳了灵宝市地质灾害的主要类型及其发育特征。总结了地质灾害在空间和时间上的分布规律:空间上沿河流、沟谷呈条带状分布,受地形地貌控制,在低山区灾害发育密集,在乡镇人类活动强烈地区较发育;在时间上呈现出在雨季集中分布的规律。 相似文献
103.
基于聚类和最大似然法的汶川灾区泥石流滑坡易发性评价 总被引:1,自引:0,他引:1
选择坡度、相对高差、地表径流深和地震烈度4个震后地质灾害的主控因素作为评价影响因子,采用聚类分析和最大似然法评价汶川极重灾区(四川省部分)震后地质灾害的易发性.结果表明:聚类分析和最大似然法这种非监督分类的方法适用于没有足够训练数据的情况,可以快速对一个大区域的地质灾害易发性进行评估;从得到的易发性评价图中可知,在大块的高易发区内存在一些小的极低易发区,这些区域可以作为安全的居民点使用,在极高易发区和高易发区以及高易发区与极低易发区分界线附近,地质灾害点分布比较密集. 相似文献
104.
对小南沟金矿区矿山地质环境条件、地质灾害等进行了野外调查,结果表明:现状条件下矿区地质灾害危险性较小,但矿山建设有引发地面塌陷、地裂缝、崩塌、泥石流等地质灾害的可能性,矿山建设也有遭受地面塌陷、地裂缝、崩塌、泥石流等地质灾害的危险性,其中崩塌、泥石流灾害危险性等级为中级,地面塌陷、地裂缝灾害危险性较小。针对存在的问题,建议及时清理露天采场边坡上的松动岩(矿)石、停止在沟谷中堆放低品位矿石、合理安置矿山工作人员住处和将采矿设备远离地面塌陷区布置等。 相似文献
105.
丽水市是浙江省小流域山洪和地质灾害多发地区,近年来由小流域洪水和滑坡、泥石流等造成的灾害愈来愈严重,损失也愈来愈大。在深入调研的基础上,分析了小流域山洪和地质灾害预警系统建设中存在的"灾害发生量大面广,现有的设施防洪减灾能力差"、"预警系统不健全,责任落实不到位"、"群众防灾意识淡薄,防灾避灾能力低"等问题,针对存在的问题提出了明确建设目标和任务、科学编制规划、突出工作重点、强化保障措施等具体对策。 相似文献
106.
107.
108.
基于因子叠加法的西藏自治区地质灾害危险度区划 总被引:2,自引:0,他引:2
根据西藏自治区的实际情况,选择地形地貌、地层岩性、灾害分布、降雨条件四个评价因素,建立评价因子指标体系,采用D e lph i法确定出各指标的权重,应用综合分析的因子叠加法对整个研究区的地质灾害危险度进行了区划。区划结果包括高、中、低三个等级,高危险度区约22万km2,中危险度区约29万km2,低危险度区约70万km2。并对三种危险度区域内的地质灾害特点进行了概述。 相似文献
109.
110.