引进花卉植物的逸生及风险分析技术的改进

运用五级草害目测法有目的地对上海地区引进的花卉进行调查，发现有10种已逸生为杂草，其中有些物种近5年仍在继续被引进。引起物种逸生的原因主要有5种。应用风险分析技术是防止外来种入侵的有效手段，针对风险分析现状，提出完善措施。     

参与式社区工作方法与沙漠化治理—以甘肃省民勤县为例

我国是世界上沙漠化最严重的国家之一 ,受害地区大都在西部 ,并且西部地区生态环境脆弱 ,一旦破坏不易恢复。沙漠化防治是可持续发展和西部大开发所面临的主要问题。本文提出一种沙漠化防治新理念 ,即将参与式社区工作方法与科技治沙相结合 ,将沙漠化防治与农村社区发展相结合 ,进一步提高沙漠化防治的效果 ,并以甘肃民勤县绿洲沙漠化防治与社区生态扶贫项目为例 ,探讨参与式社区工作方法在沙漠化防治中的应用。     

柑桔病毒类有害生物及其检疫重要性

本文针对柑桔上发生的数十种病毒类有害生物，列举了具有明确分类地位的６种病毒、５种类病毒、１种类菌原体及１种类细菌，初步分析了其所引起的柑桔病害的危险性及其检疫重要性     

参与式乡村评估在壶瓶山自然保护区的初步应用

全球环境基金保护地管理项目旨在解决生物多样性保护与社区发展之间的矛盾,作为该项目的示范区,湖南省壶瓶山国家级自然保护区于2003年9月19日～10月5日进行了准备阶段的PRA调查工作.通过对该保护区核心区、缓冲区及实验区社区的实地调查,了解到保护区周边社区的社会、经济、文化状况,对存在的社会问题进行了统计分析,资源利用受限制、经济发展缓慢、野生动物危害、交通不便、基础服务设施差、缺乏农业技术以及退耕还林后未减税是影响当地社区发展的重要因子,并就此次调查中存在的技术问题如:调查人员理解偏差;当地居民的认识误区、实践与理论的出入、人为因素干扰、第三方参与不足和资料处理提出了解决对策.     

基于MIGIS和PRA的村域规划模式探讨——以河北省保定市南奇村为例

合理规划是农村可持续发展的前提。以河北省保定市南奇村为例,采用MIGIS（可移动交互式地理信息系统）和PRA（农村调查评估）相结合的方法,对基层农村社区综合规划模式进行了探讨。结果表明：该方法提高了规划的有效性和可操作性。     

参与式农村评估(PRA)在流域景观格局研究中的应用——以晋西黄土区吉县蔡家川为例

 参与式农村评估(participatoryruralappraisal,PRA)是国际上20世纪90年代初发展起来并迅速推广运用的农村社会调查研究方法,其核心是一个在外来者与当地人之间相互沟通和对话的过程。在山西省吉县蔡家川流域应用PRA,对流域景观格局及其影响因子进行尝试性研究,主要采用PRA的半结构访谈、问题树等方法,调查分析当地社区信息,结合地理信息系统的空间数据管理功能,完成相关数据的集成及图示表达,此外,还选取部分景观组分进行格局分析。结果显示:PRA为人为因子信息获取及相关评价分析,提供了一个主动而有效的途径,它与地理信息系统和遥感的结合,有助于科学合理地诠释与解析现状格局成因及预测未来演变趋势。在蔡家川流域,近期导致景观格局变异的主要人为干扰,是由外来利益群体的直接行为与本地核心问题———“缺水”共同作用而形成的。     

菜豆象在中国的风险性分析

运用有害生物危险性分析(PestRiskAnalysis,PRA)的方法,从国内分布状况、潜在为害性、寄主植物经济重要性、传播扩散的可能性以及危险性的管理难度等方面,综合评价了菜豆象的危险性。结果表明,菜豆象的综合风险性值为2.09,对我国是具有高度危险性的有害生物,并提出了相关风险性管理对策。     

社会林业乡村参与性评估法(PRA)在禄劝县的应用

结合中德财政合作云南二期造林项目的实施,在禄劝县采用社会林业的思想和方法进行林业实践活动。介绍了乡村参与性评估（PRA）的方法及其主要7个工具的应用研究情况。试图在贫困地区寻求一种能够恢复森林及其功能的途径,求得人类、自然、经济三者关系的协调结合。     

重庆大风堡自然保护区社区现状及发展对策

应用参与性乡村评估方法(ParticipatoryRuralAppraisal,PRA)对重庆大风堡自然保护区的社区进行了调查和初步分析,探讨了社区发展对该保护区的潜在影响,并提出了保护对策和建议。     

从社会性别视角看参与式方法在PAAF项目实施过程中的不足

参与式方法是目前发展领域广泛使用的方法。这一方法虽然强调了利益相关群体参与到项目的实施过程中,为项目顺利实施提供了保证。但是从社会性别视角进行分析,这一方法仍然存在一些不足,应当引起项目实施机构的关注,使社会性别主流化在项目执行中加以贯彻。