耕地抛荒与农地流转的经济学解读——农民土地权益保护的制度寻求

探讨了耕地抛荒何以是一种理性人思维。在此基础上,指出耕地抛荒与农地流转都是在特定条件下农民追求资源配置的帕累托改进的理性选择。基于帕累托改进的原理,提出在完善以政府的农地流转服务链为制度保障的基础上重构城乡相互哺育的良性关系的制度寻求方案。     

农村土地抛荒原因探析

通过对福渡镇土地抛荒情况的调查,剖析农村土地抛荒原因,提出解决土地抛荒问题对策.     

村委会违法调整承包地被判无效

<正>案情:2000年,第二轮土地承包时陈某承包了5块集体土地共2400平方米(3.6亩)。2008年,因陈某夫妇外出打工,土地抛荒,陈某所在村委会未经陈某夫妇同意,即将其中两块土地共1000平方米调整给同村颜某耕种。2010年,在淮安市农村土地流转和承包规范管理     

普通粮农的粮食安全保障试析

在国家粮食安全得到保障的条件下,只要普通粮农节约粮食,不盲目提升粮食消费结构,其自身的粮食安全就可以得到保障。国家粮食安全如果得不到保障,普通粮农作为收入最低的阶层,其自身的粮食安全很难得到保障;提升经济收入是其满足自身粮食安全的最佳选择。抛荒在所难免,要解决普通粮农的粮食安全问题,必须大力推广规模经营。     

以集中育秧为抓手 推进水稻规模化生产进程

集中育秧,是水稻生产方式的一场重大变革。2012年6月20日,在浙江省杭州市召开的南方水稻田间管理现场会上,农业部副部长余欣荣提出要着力推进水稻集约化生产、规模化种植,突出抓好集中育秧。为解决粮食生产中出现的劳动力短缺、耕地抛荒、水稻直播蔓延、"双改单"等难题,湖南省将水稻集中育秧列为稳定发展粮食生产的重大措施之一,取得了明显的成     

承包人连续两年弃耕抛荒应收回

江苏省高邮市送桥镇读者金某来电:陈某承包的土地已有两年未进行耕种,村委会想依法收回其土地作为预留机动地,但被他拒绝。请问:村里能收回他的承包地吗?     

基于农户行为视角的农业支持保护补贴政策对耕地抛荒的潜在影响研究

20世纪80年代开始,我国出现大规模耕地抛荒,通过政策手段有效约束和引导农户行为,是解决耕地抛荒问题的关键。2016年原农业“三项补贴”政策改革为农业支持保护补贴政策,改革后的农业支持保护补贴政策涉及耕地数量保护、耕地适度规模经营等多个方面,可对耕地抛荒产生一定影响。为评价农业支持保护补贴政策对耕地抛荒的影响,本研究基于农户行为视角,构建了农户耕地抛荒的行为解释模型。模型包括（拟）退出农业生产的农户（农地转出方）和农地转入方两类行为主体,以及是否退出农业生产和耕地处置两个决策节点。基于该模型采用情景分析、逻辑推理等方法研究了农业支持保护补贴政策在不同决策节点对不同行为主体的影响,进而分析了政策实施可能对耕地抛荒产生的影响。研究发现,该政策的实施不会影响农户是否退出农业生产的决策,但会对耕地流转产生积极的影响。总体来看,农业支持保护补贴政策的实施有利于促进耕地保护,遏制耕地抛荒。     

耕地抛荒与农村劳动力余缺的关系分析

【目的】研究农村劳动力转移背景下的耕地抛荒问题,为农民增收和耕地资源的合理有效利用提供参考。【方法】首次提出区域劳均耕地面积的概念,将季节性抛荒折算成全年抛荒的面积,并构建农村劳动力余缺系数（K）,根据系数值判断研究区从事种植业的劳动力是否短缺,并在理论研究的基础上对福建省两个乡（镇）调查所得数据进行实例分析。【结果】临城镇K=1.02＞1,表明该乡（镇）并不缺乏劳动力;溪口乡K=0.87＜1,表明现有从事农业种植的劳动力数量没达到耕地种植的需求量,属于劳动力不足。【建议】不同区域耕地抛荒原因并不相同,应根据实际情况采取诸如分类改造被抛荒耕地,完善农地流转、实现耕地资源优化配置,促进农业特色产业发展、吸引劳动力本地就业等相应对策解决耕地抛荒问题。     

温州模式破解“有地不种、想种没地”难题

温州市通过创新耕地流转机制,实现粮田向种粮能手集中和全程机械化服务,多措并举提高粮食生产能力,在制止耕地抛荒、稳定粮食生产方面成效显著,为破解"有地不种,想种没地"难题提供了鲜活的案例。