破坏环境资源受法量刑

环境资源管理与保护问题是一个重大的社会问题，所谓破坏环境资源保护罪，是指违反环境保护法规，污染环境，破坏土地、矿产、林木、水源、野生珍贵动植物等环境资源的行为。     

论多种量刑情节的适用

量刑情节是人民法院对犯罪分子量刑的依据，其具体适用具有重要意义。在刑事审判实践中，一案中常见多种量刑情节，本阐述了多种量刑情节几种情形及其如何适用。     

共同犯罪中的纯正身份犯若干问题研究

无特定身份者能否成为纯正身份犯的共同实行犯,应区分特殊主体犯罪的实行行为的性质,予以不同对待。无身份者并非在任何情况下都可以与有身份者共同实施犯罪的实行行为。当有特殊身份者与无特殊身份者为共同实行犯时,应对无特定身份者按身份犯的共犯来定罪处罚。     

法官自由裁量权规制刍议——以量刑规范化改革为视角

法官自由裁量权长期以来都是社会关注的热点,英美法系和大陆法系国家对于法官自由裁量权都有相当的重视,加之我国目前法官自由裁量权存在的问题,使得有对其进行规制的必要性。在我国着力推进量刑规范化改革的背景下,法官的自由裁量权应当主动迎合改革的步伐,从提高自身素质、改善立法境况以及规范裁判文书制作等方面对法官自由裁量权进行规制,从而实现量刑公正。     

种子质量案件刑事诉讼辩护策略(一)

自2004年《种子法》颁布以来,我国种业冲破体制机制的桎梏,发展速度与规模前所未有,2016年作为新《种子法》实施的元年,也注定拉开新一轮调整序幕。那么未来,新的法律条文将对市场行为和企业行为产生什么影响?执法者和种子经营者在具体实践中,又会出现哪些意想不到的问题?本刊特邀律师武合讲,为您探索新《种子法》下的风险规避和维权路径。     

关于我国野生动物刑事案件定罪量刑标准的几点讨论

讨论了我国野生动物刑事案件定罪量刑标准在实践中出现的几点争议,包括:野生动物与制品界定不清,数量认定标准与价值认定标准差异过大,以及CITES附录物种保护级别的适用和价值标准的核定等。这些问题的出现是由于有关的司法解释与主管部门关于野生动物及其产品价值标准核定相互间不衔接造成的。针对上述问题提出相关建议:明确界定野生动物本身和制品的范畴和价值标准,依据野生动物个体价值标准调整数量认定标准,明确不同保护级别认定的标准和制定公约附录物种的价值界定标准规范等。     

在“依法治国”背景下如何实现“依法治疫”?——权威解读“动物防疫”相关法律

在10月份召开的十八届四中全会上,“依法治国”首次作为主题被提上了议程。这一举动被解读为“对未来中国的经济社会发展和综合国力的提升将产生十分重大的意义”:通过全面推进依法治国,使公权力的使用进一步得到监督和约束,依法执政、依法行政、依法治权、依法治官将成为政治生活领域的一种新常态;社会的公平正义将得到进一步的维护和彰显,以权谋私、贪赃枉法、权大于法等违法行为必将受到法律的严厉惩处。在兽医作为执法主体的领域,最为重要的法律就是《中华人民     

我国偷税罪立法的检讨

我国现行偷税罪“数额加比例制”的定罪量刑标准存在缺陷:偷税数额很大却因未达10％的比例不构成犯罪;“数额加比例制”立法空档导致无从定罪量刑;“累计计算”对立法意图的背离,因此,应合理对我国现行偷税罪进行立法完善。     

我的行为能否定罪

2008年11月，我先后组织10条渔船的船主到重要的鱼、虾越冬场所捕捞，共捕得鱼类100多千克，海虾80多千克。出售时被渔政部门查获。我的行为是否构成犯罪？