酌定量刑情节法定化问题研究

当前量刑情节在司法实践中被广泛应用,是我国刑法中不可回避的重要问题。随着社会主义法治社会的不断进步,对量刑情节的研究也被列入日程。关于酌定量刑情节当前存在规定不具体全面、数量巨大且极其模糊、规定过于概括等问题,应当确立其法律地位、用立法加以明确具体规定、有限制地将其法定化。     

非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物犯罪争议探讨

近年来,多起非法收购、运输、购买珍贵、濒危野生动物案引发社会讨论,对于是否构成犯罪、人民法院量刑是否量刑过重都存在不小争议。其中深圳王鹏贩卖鹦鹉案一审被判处有期徒刑五年、二审改判在法定刑下判处有期徒刑两年,引起舆论广泛关注。《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款规定:非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。     

关于完善我国珍贵、濒危野生动物刑事案件定罪量刑标准的思考

一、当前我国珍贵、濒危野生动物刑事案件定罪量刑标准存在的问题目前,司法机关对珍贵、濒危野生动物刑事案件的定罪量刑,主要依据2000年最高人民法院颁布的《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2000]30号)、《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2000]37号)(以下简称"两个解释")。从近年来的执法、司法实践看,存在几个亟须解决的突出问题。(一)两个解释附表与公约附录不衔接     

过限行为应单独定罪

维权背景：共同犯罪中，犯罪行为所造成的危害结果超出共同预谋犯罪范围行为，亦即实行过限行为，应当根据各被告人在共同犯罪中所实施的行为，结合其主观故意，分别予以定罪。     

关于盗伐林木罪是否存在量刑过轻问题之我见

森林资源是大自然留给人类的一笔宝贵的遗产,是人类社会赖以生存的环境因素之一,没有森林覆盖的地球,人类可能难以存活,正因为如此,人们才高度重视对森林资源的保护,将破坏森林资源的行为列为法律约束和禁止的范畴之内。我国更是以刑罚手段对犯罪分子加以严惩。但是,作为一名森林执法人员,     

证据链完整 “零口供”判决

2011年5月25日,当安徽电力怀宁供电公司王光辉和杨超两名员工巡线至茶岭镇三元村东方组输电线路时,村民们对2010年发生在村口的一条380伏排灌线路遭破坏一事,仍气愤不已。而对这起"零口供"案件,在盗窃与破坏电力设备定罪量刑上出现的分歧,至今记忆犹新。但终审判决,让     

中国古代社会定罪思想的剖析

国古代社会定罪思想分为四个时期 ,从“天意”定罪到“天意”“礼治”并用 ,又从礼法斗争到礼法合流。这种由奴隶社会过渡到封建社会的正统法律思想 ,在中国延续了二千年 ,其间不乏脱颖而出的持不同见解的思想家们。他们的研究为近现代定罪思想奠定了深厚的基础 ,进而形成今天的科学的定罪观     

盗伐、滥伐林木材积测定(之二)

当盗伐、滥伐林木呈伐倒状态，且数量很多时，可以从中抽取部分伐倒木实测，在一定可靠性和精度要求下，采用简单估值法和回归估值法，用以估计全部伐倒木材积。经过分析，认为用回归估值法特别是二次抛物线法为佳。     

伪造信用卡犯罪的相关法律问题研究

本文主要讨论了伪造信用卡犯罪的构成要件、处罚原则以及既有"伪造"行为,又有"使用"行为如何定罪处罚三个问题.