参与式山区社区水资源管理研究

贵州山区社区水资源管理的关键是修建参与式的水资源利用的基础设施及建立参与式的水资源管理机制。有效的水资源利用管理，改善了山区社区村民的生产、生活条件，提高了生活质量。资源有价，有偿使用，有偿服务保证了水资源的可持续利用管理。     

参与式方法在小额信货扶贫项目中的运用

参与式方法在小额信贷扶贫项目中的全程运用是项目可持续开展的基本保证，参与式农村评估法是设计小额信贷扶贫项目活动的基础依据。用参与式方法选择承贷农户是小额信贷扶贫项目管理的重点，建立参与式农户信誉体系是小额信贷扶贫项目的核心，坚持小额信贷制度是参与式项目管理的关键。     

一个愿望两种结果--初探参与式方法

方山县地处吕梁山中段两侧，临界于苹果、核桃、红枣适宜栽培区。为了更好地发展经济林，县政府专门成立了经济林服务中心，为社区群众提供无偿的技术服务。2000年3月方山县被确定为PAAF项目示范县后，经济林服务中心部分人员又加入到县PAAF项目办工作。在这期间，我们在农村搞技术服务，贯彻了两种不同的方式，产生了两种不同的效果。 一是峪口镇圪针湾村，1992年集体在村前坪地上栽植果树6.6 hm2，并低价承包给本村70户农民。由于管理不善，一直没有效益，经济林服务中心多次上门咨询，无人理睬。因为该果园在川面上，县领导看到…     

"参与式扶贫"激发农民自我发展意识

由香港嘉道理基金会资助、在内蒙古包头市固阳县实施的“参与式扶贫”项目取得的一些成功经验值得借鉴。该项目在启动之前,县项目办和乡、村项目人员赴项目村召开村民会议,运用参与式方法获得了村民的贫富情况,并按照     

基于多利益相关者视角的耕地利用与保护研究

研究目的:了解不同利益群体对当地耕地利用的看法,明确当地耕地利用中存在的主要问题。研究方法:以山西省宁武县上余庄村为例,在遥感影像解译的基础上结合实地调查得到当地的土地利用现状以及耕地利用状况,采用"参与式农村评估"的方法,从农民、技术人员和基层管理人员等多利益相关者的角度分析耕地利用出现的问题及他们的看法。研究结果:(1)研究区域耕地面积为90.91hm2,占土地总面积的18.3%,但其中撂荒地有15hm2左右,约占到了耕地面积的15%,表明虽然耕地从总量上保持了动态平衡,但实际耕作率却在下降;(2)无论是农民、技术人员和管理人员,对本地的耕地利用情况都不满意。耕地撂荒的主要原因是种地不挣钱,其次是土地沙化难以耕种;耕地减少的主要原因是退耕还林,耕地退化。研究结论:参与式农村评估方法可以获得不同利益群体的看法和意见,是研究土地利用与保护的一个有力工具。     

参与式监测与评估在畜牧技术开发中的应用

以云南省贡山县实施的"滇西北农牧区生计改良项目"为例,概述了参与式畜牧技术发展过程,可分为村级参与式饲料技术试验、乡级参与式畜牧技术发展模式、县乡级参与式畜牧发展机制化3个阶段。介绍了参与式畜牧技术的监测与评估过程,首先是村级个人的跟踪采访,然后是乡级试验小组的交流会,最后是县级乡镇的交流会。总结出了包括技术、机制化体系、人员能力建设、效益4个层面的参与式畜牧技术检测与评估指标体系,下辖技术特征、优劣性对比、社区和农户、技术人员、项目人员、经济指标、社会指标等11个3级指标,为参与式监测与评估在畜牧技术开发中的应用提供参考。     

参与式乡村评估在青海海东地区CDM造林再造林项目中的应用

基于实地踏查、问卷调查、社区会议及关键人物访谈等参与式乡村评估工具对青海海东地区清洁发展机制(CDM)造林再造林项目进行评估,结果表明:拟议项目能很好地反映当地社区生计发展需求,不仅将对缓解气候变化做出贡献,还将为社区经济发展和环境保护做出贡献。农户、社区和政府等相关利益群体对项目实施提出进行更多的技术和业务培训,合理选择资金安排,采用混交种植方式等有益建议。     

参与式乡村评估在青海大通县CDM造林再造林项目中的应用

基于实地踏查、问卷调查、社区会议及关键人物访谈等参与式乡村评估工具对青海大通县清洁发展机制(CDM)造林再造林项目进行评估,结果表明:拟议项目能很好地反应当地社区生计发展需求,不仅将对缓解气候变化做出贡献,还将为社区经济发展和环境保护做出贡献,农户、社区和政府等相关利益群体对项目实施提出了有益建议。     

关于农村土地利用规划指标控制模式分析

通过分析农村土地利用的现状,探讨在农村土地利用的规划模式中存在的问题及对农村土地利用现状的影响;阐述了农村土地利用规划模式及构建新农村土地利用规划模式过程中,我国特有的土地利用规划模式—指标控制模式在我国土地利用规划体系中的应用,并根据农村土地利用规划的微观性及我国现阶段农村土地利用的工作重点,提出了农村土地利用规划新模式,力求在村级土地规划监督和规划参与两个方面为农村土地利用规划模式做出贡献。