土地流转农户生计转型中生计资本整合特征及效益

为了揭示土地流转下异质性农户的生计资本整合特征,该文基于267户流转农户调查数据,将农户划分为稳定型纯农户、非农化纯农户、稳定型兼业户、非农化兼业户和稳定型弃农户,在此基础上,分析了异质性农户生计资本差异,并采用雷达图、生计资本扰动指数与生计资本增长指数,剖析了异质性农户生计资本整合的方向、强度及效益。结果表明:1)土地流转前,非农化纯农户和非农化兼业户在人力资本、生活资本、金融资本和社会资本上占优势,稳定型纯农户和稳定型兼业户在自然资本和生产资本上占优势;2)土地流转后,非农化纯农户和非农化兼业户侧重整合人力资本、金融资本和社会资本,而稳定型纯农户和稳定型兼业户侧重整合生产资本,稳定型弃农户整合方向不明显。3)生计资本扰动指数非农化纯农户(0.169)非农化兼业户(0.144)稳定型纯农户(0.124)稳定型兼业户(0.105)稳定型弃农户(0.098),生计资本整合强度非农化农户高于稳定型农户;4)生计资本增长指数非农化兼业户(0.135)非农化纯农户(0.120)稳定型兼业户(0.094)稳定型弃农户(0.093)稳定型纯农户(0.088),生计资本整合效益非农化农户亦显著优于稳定型农户。研究结果将有助于加深对农户生计资本整合与土地流转互动机制的认识,以期为促进土地顺畅流转实现"失地/得地"农户的生计可持续化政策制定提供参考。     

社会资本、价值认知对农户参与农药包装回收受偿意愿的影响——基于安徽的证据

为保护农村环境、保障公众健康，农药包装回收成为重要举措。基于安徽省305份农户调研数据，运用多元有序logit模型，实证研究社会资本和价值认知对农户农药包装回收受偿意愿的影响。结果表明：社会网络和社会规范对农户参与农药包装回收的受偿意愿有正向影响；农户的社会价值认知在一定程度上提高了有偿补贴条件下农户的参与意愿；农户参与农药包装回收的受偿意愿受到农户个体和家庭特征的影响，如年龄、收入对农药包装回收有正向影响，而劳动力数量则有负向影响。     

互联网对家庭贫困的影响效应分析

基于2016~2018年中国家庭追踪调查（CFPS）数据，分析使用互联网对家庭贫困所产生的影响。结果表明：使用互联网能显著增加家庭收益，具有良好的抑贫效果，但会因家庭水平层次不同而产生差异。人均受教育年限高于8.155年、健康程度良好的家庭能够显著发挥互联网的减贫效应，反之不显著；家庭存款在10 600元以上、抚养影响程度小于3的家庭使用互联网能取得良好收益，反之不显著。互联网使用效果具有地区异质性，东部地区家庭使用互联网的增收效应小于中西部地区，能缓解地区间的收入差距。建议加快落后地区信息基础设施建设，完善社会保障机制，推动互联网与精准扶贫深度结合。     

乡村精英、社会资本与内生型乡村治理逻辑——基于安徽省S村合作社的个案研究

自新中国成立以来，我国对于乡村治理建设模式的探索经历了多个阶段，虽然不同时期不同背景下的乡村治理政策侧重点存在差异，但从政策内容的演变过程来看，存在“多方参与共治”的发展趋势。S村在历史契机和各方因素的推动下，形成了乡村精英、农村合作社、村民主体多方参与的治理格局，为乡村治理提供了新的思路。其治理逻辑是乡村精英通过合作社来激发和凝聚乡村的内生动力，并在这个过程中完成社会资本的积累。这些社会资本一经产生便直接再投入到整个治理过程中去，促进村庄治理，形成循环。并且在这个过程中，政府与合作社也可以形成良好的合作，共同致力于乡村治理。     

异质性社会资本对贫困农户融资行为的影响分析——基于宁夏南部山区建档立卡户的调查

有效拓宽建档立卡农户融资渠道可以进一步增强其脱贫后可持续发展的内生动力。基于宁夏南部山区建档立卡农户调研数据，运用多元Logistic模型分析社会资本对农户融资行为选择的影响。结果表明：人情支出越多、农户间信任程度越高，农户越倾向于正规金融机构融资；农户家庭成员中有村干部和亲戚中有政府工作人员对农户选择正规和非正规融资渠道均有显著影响。促进农户社会资本信息传递作用可以有效降低农户融资成本，应积极引导非正规金融规范发展，充分发挥非正规金融对正规金融的补充作用；加大建档立卡户非农职业技能培训力度，增加农户非农经营收入以提升其融资能力。     

社会资本、信贷获得对农民创业的影响研究

基于2020年中国土地经济调查(CLES)中2 513个农民创业数据,运用logit模型和中介效应模型进行实证研究发现:社会资本对农民创业存在显著正向影响,正规信贷和非正规信贷对农民创业也存在正向影响。同时,社会资本通过信贷获得影响农民创业,其中,正规信贷存在中介效应,而非正规信贷不存在中介效应。因此,应积极引导农民积累社会资本,改善农村金融环境,提高农民正规及非正规信贷获得,营造良好的创业环境,促进农民创业。     

多元资本介入下乡村运营现状调研及问题思考——以南京市江宁区观音殿村为例

本调研从乡村运营的角度出发，探究多元资本介入对乡村发展的影响，通过对南京市江宁区观音殿村的物质空间与社会空间两个层面的调查研究，深入挖掘此乡村的物质空间建设、资本运营情况、经营主体构成、乡村运营模式等现状问题，从而分析观音殿村的现存问题。并结合观音殿村内部不同群体需求，对其进行总体评价，总结政府主导下的开发模式给乡村运营带来的影响，并进一步提出问题与反思。     

社会资本对农户化肥农药减量技术采纳意愿的影响——基于学习能力的中介和生态认知的调节

为分析农户社会资本对化肥农药减量技术采纳意愿影响,运用在湖北、上海、重庆市(省)获取的326份调研数据,采用多元线性回归,分析了社会资本对农户化肥农药减量技术采纳意愿的作用机制.结果表明,社会资本对农户化肥农药减量技术采纳意愿具有正向影响,其中社会信任对化肥农药减量技术采纳意愿影响作用最大,社会网络次之,社会规范最小;...     

从“以名取士”到“莫取有名”:论汉末魏初士人“名声”的浮沉

名声是古代执政者取士的重要依据。东汉后期,士人浮华交结促成了大量名士的产生,其激扬名声的干政之举更使得名声成为影响选官的重要因素,"以名取士"靡然成风。然至曹魏时期,明帝一度下诏"选举莫取有名"。名声的异化、物化是其被弃绝的内在诱因;有识之士的名声批判为其消沉奠定舆论基础;曹操及继任者对名声的厌弃降低了名声的政治影响力;而新生曹魏政权的集权统治才是其时选举"莫取有名"的根本动因。这一转变体现了皇权对士权的强力压制,而士人形成于民间的"名声"改以朝廷评定的"品第"形式存在。这是士权、皇权相博弈的结果。